Noticias de la Semana de 2009, 2010 y los discursos de Cristina Fernandez de Kirchner

Palabras del Jefe de Gabinete en la jura de secretarios de la Jefatura. jueves, 27 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:48:00.001-03:00

Palabras del Jefe de Gabinete en la jura de secretarios de la Jefatura.

jueves, 27 de diciembre de 2007

PALABRAS DEL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS, DR. ALBERTO FERNÁNDEZ EN EL ACTO DE JURAMENTO DE SECRETARIOS DE LA JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS DE LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN, EN EL SALÓN COLÓN.

Hay una etapa que se cumple y una etapa que se inicia; la verdad con muchos de los que están hoy acá, algunos que están volviendo a jurar como Secretarios, durante estos cuatro años, junto a Néstor Kirchner, hemos trabajado mucho. Y creo que hemos podido acompañar lo que yo llamo el momento más formidable de cambios que la Argentina de la democracia ha experimentado, desde el 83 a la fecha.

Ha habido en todo esto aportes importantes, de todos los que están aquí acompañándome. Yo celebro, realmente, que Juan Manuel, que "Pepe", que Romina, sigan acompañándome como lo hicieron en estos cuatro años, cada uno haciendo lo suyo tan bien, como lo han hecho, con muchos esfuerzo, con mucha honestidad y convencidos de que somos todos parte de un proyecto colectivo, que supone el proyecto que implica cambiar el país.

Para todos ellos yo tengo el agradecimiento sincero, por el esfuerzo que han puesto estos años trabajando a la par de uno. Y el mismo agradecimiento que tengo para Julio Fernando Vitobello, que está dejando la Jefatura de Gabinete para hacerse cargo de la Sindicatura General de la Nación. Así que Julio gracias por estos años de trabajo a nuestro lado. (APLAUSOS).

Mi agradecimiento también es para Claudio Ferreira, el subsecretario de Relaciones Parlamentarias, por todos estos cuatro años, un gran amigo que nos ha ayudado mucho; ayudó al "Negro" Pessoa, que fue un extraordinario vicejefe de Gabinete y que ahora es el secretario de Hacienda y lo siguió ayudando a un entrañable y querido amigo, que es Jorge Rivas. Y yo agradezco, Claudio, de verdad, todo este tiempo, lo mismo que a Marta Oyhanarte, que hoy no está acá, pero ella ha tenido un trabajo impresionante desde su subsecretaria, tratando de mejorar la calidad institucional de la democracia. Y también para Claudio Heredia que se va a hacer cargo, ahora, de la Subsecretaria de Coordinación, no lo veo a Claudio, ha sido mi Jefe de Gabinete, hasta ahora, pero Claudio buena suerte en lo adelante.

Como ustedes se darán cuenta hemos incorporado a alguien muy importante para mí, que es Carlos Fernández, quien fue un hombre que conocí trabajando en la Secretaría de Hacienda, fue subsecretario de Hacienda, fue secretario de Hacienda, temporariamente, cuando Carlos Mosse no pudo trabajar. Un día lo llamé y le pedí, junto al Presidente Kirchner, que nos ayudara a ayudar a un amigo querido, que es Felipe Solá, que tenía un problema en la provincia, y allí fue a pocos meses de terminar la gestión para hacerse cargo del Ministerio de Economía, lo hizo maravillosamente bien. Y desde entonces tengo el deseo, que cumplo, de que Carlos trabaje conmigo. Así que Carlos, que es un extraordinario funcionario, es de esos hombres que saben conjugar perfectamente las mejores condiciones técnicas con la mejor sintonía política y estoy seguro que vamos a tener, en estos cuatro años que vienen, un trabajo muy fuerte, tengo una enorme confianza en lo vos vas a hacer. Así que prepárate que vas a tener mucho trabajo, porque yo estoy con demasiados problemas encima. Así que bienvenido Carlos, de verdad bienvenido. (APLAUSOS).

Ustedes verán que hay una Secretaría que no está cubierta, que es la Secretaría de Gabinete y de Relaciones Parlamentarias; esa es la Secretaría de Jorge Rivas y aspiro que muy pronto Jorge Rivas vuelva a la función. Por eso no está cubierta, ese es un cargo que está esperando la mejoría definitiva de Jorge, para que él venga, se siente y siga trabajando con la misma honestidad, con la misma calidad humana y con el mismo compromiso político que caracterizó la acción política de Jorge, a lo largo de toda su vida.

La verdad es que lo extraño mucho a Jorge (APLAUSOS), la realidad es que lo extrañamos mucho todos y lo extraño mucho yo, particularmente, y aspiro a que ese despacho, que tenemos, en el segundo piso de la Casa de Gobierno, que es el despacho de Jorge, rápidamente se llene con Jorge, esa es mi mayor aspiración. Mientras tanto todos tendremos que trabajar mucho para cubrir una enorme ausencia que es la ausencia de Jorge. Y vamos a trabajar con la convicción de que Jorge volverá a trabajar con nosotros.

Yo les doy las gracias a todos, les deseo la mejor de la suerte, a los que están llegando les agradezco, a los que nos han visitado, gracias Leonardo Favio por estar acá. Como siempre el compromiso nuestro es el que tuvimos desde el primer día que abrazamos la política, todo esto tiene sentido si la vida de la gente cambia para bien, sino no tiene sentido. Muchísimas gracias.

Cristina Fernández visitó La Cava jueves, 27 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:46:00.001-03:00

Cristina Fernández visitó La Cava

jueves, 27 de diciembre de 2007

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN EL ACTO DE INAUGURACIÓN DE OBRAS DE URBANIZACION EN LA VILLA LA CAVA, EN EL DISTRITO DE SAN ISIDRO, PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Estoy muy contenta de estar aquí. Hace poco más de dos años, en la Iglesia de La Cava, junto a un grupo de hombres, mujeres, jóvenes, con el cura compartimos una tarde fantástica. Quizás, en aquel momento alguien pensó que era solamente un registro fotográfico para una campaña electoral; pensaron que tal vez era una reunión de las tantas que se hacían en la que se discutía, se debatía y luego la nada.

Pero hoy aquí, en La Cava, podemos dar testimonio que las ilusiones, las esperanzas, las utopías son posibles verlas realizadas cuando tenemos la fortaleza de las convicciones de lo que estamos haciendo argentinos. (APLAUSOS)

Yo estoy absolutamente convencida que podemos transformar la realidad, que podemos pelearle a la adversidad y que podemos vencerla si tenemos fe en nuestras propias fuerzas y junto a nuestras propias fuerzas, poner cada vez mayor trabajo y mayor esfuerzo.

Esto no es un grupo de viviendas de las tantas que hemos inaugurado en el país; es algo más; como decía Daniel recién, es integración y es inclusión, porque muchas veces argentinos y argentinas, a los que han resultado menos favorecidos por la vida, a los que tienen mayor grado de vulnerabilidad social, queremos como esconderlos, como ocultarlos y creo que la gran realización de esta mañana, es poder mostrarles a todos los argentinos que nosotros mismos como sociedad, como nación, somos capaces de hacernos cargo de aquellos que han tenido mayor grado de vulnerabilidad, que han tenido menos suerte en la vida y en lugar de separarlos y esconderlos los integramos y los incluimos. Este es el gran ejemplo, (APLAUSOS) el gran ejemplo de solidaridad en serio, de integración y de inclusión.

Muchas veces he escuchado grandes parrafadas y grandes discursos acerca de preocuparse por los pobres, pero cuando tienen un pobre cerca quieren ocultarlo y separarlo, porque tal vez piensan que pueden venir a arrebatarles algo. Yo creo que esta ha sido la gran equivocación que ha dado lugar a estas sociedades duales, donde al lado de la inmensa riqueza, convive la infinita pobreza y eso es lo que hay que quebrar argentinos y argentinas. (APLAUSOS)

Si nosotros logramos quebrar y desterrar esa sociedad dual, injusta, inequitativa, hiriente, injuriante para quienes tenemos dignidad y creemos en la dignidad humana, si logramos quebrar esa dualidad, vamos a encontrar respuesta a muchos problemas que hoy nos parecen terribles e insolubles: el de la seguridad, el de la educación, el de la salud. Todo eso se soluciona con mayor grado de integración e inclusión social. Esa es la clave del tiempo que se viene y ese es el gran desafío que tenemos todos los argentinos, no solamente quienes tenemos responsabilidades de gobierno que tal vez, por esa confianza del voto popular, somos los de mayor grado de compromiso, un presidente, un gobernador, un intendente, pero lo son también aquellos que han sido favorecidos por la vida y que tienen todo lo que han querido, ellos también tienen la responsabilidad siendo buenos ciudadanos, pagando sus impuestos, tendiéndole la mano al otro de construir un país y una sociedad mejor.

Por eso aquí en San Isidro, un distrito emblemático tal vez, en esto de sociedades duales que se nos da, es que este ejemplo que hoy estamos dando de integración, de inclusión social, con cooperación y verdadera solidaridad por los que menos tienen, es el camino a seguir, no es otro que el que damos en todos los órdenes de la vida.

Hoy, el Intendente mencionaba a nuestro ex presidente que va a partir a Colombia también en un ejercicio de cooperación y solidaridad con otro tipo de sufrimiento, (APLAUSOS) con otro tipo de dolor, en un país también fracturado al que vamos a tender nuestra mano solidaria para que haya menos dolor, menos sufrimiento, más solidaridad, más acción humanitaria. Esto es lo que está necesitando no solamente nuestro país, no solamente nuestro continente, el mundo, mayor solidaridad, mayor cooperación, mayor integración.

Estoy segura, y lo repito en todos los foros, en todos los lugares en los cuales me toca comunicarme, que si nosotros logramos quebrar esa individualidad, ese egoísmo de que solo le importe a uno lo que le pasa y no al resto, vamos a vivir en un mundo mejor.

Aquí, desde La Cava, con el orgullo de la palabra cumplida, recuerdo aquella reunión donde decíamos cómo vamos a hacer, qué criterio vamos a emplear para que sea justa y equitativa la distribución de las viviendas, dándole participación a la sociedad. Cuanto más gente participa, más de 42 organizaciones participando en los criterios de distribución, cuánto más se abre la mano, más posibilidades de justicia y dignidad vamos a tener.

Créanme argentinos y argentinas, este es el camino: integración, inclusión, cooperación y solidaridad para todos los argentinos y argentinas.
Gracias La Cava, gracias San Isidro y vamos Argentina, vamos con mucha fuerza. Gracias. (APLAUSOS)

Palabras de la Presidenta en la ceremonia de ascensos de oficiales de las Fuerzas Armadas. jueves, 27 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:44:00.001-03:00

Palabras de la Presidenta en la ceremonia de ascensos de oficiales de las Fuerzas Armadas.

jueves, 27 de diciembre de 2007

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, DRA. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER EN LA CEREMONIA DE ASCENSOS A OFICIALES SUPERIORES DE LAS FUERZAS ARMADAS, EN EL SALÓN BLANCO DE CASA DE GOBIERNO.

Buenas tardes a todos y a todas: felicitaciones a todos y cada uno de los oficiales de las Fuerzas Armadas por este ascenso en sus carreras, que como las vocaciones de cada uno de nosotros es vivida como un logro personal también.

Hoy es un día muy especial para ustedes, pero también es un día en que han sucedido muchas cosas que obligan a quien representa los intereses de la Nación Argentina ha tener, también, un pronunciamiento público.

En un mundo cada vez más difícil y cada vez más doloroso, desde aquí, en nombre de todos los argentinos y también de estos oficiales de nuestras fuerzas armadas nuestras condolencias a la familia de la exprimer ministro de Pakistán, Benazir Butto, salvajemente asesinada hoy. A ella, a sus deudos, a sus familiares, a sus seguidores y en definitiva todos también nos sentimos parte y víctimas de esta salvaje e incalificable agresión.

También, en el día de la fecha, me he comunicado, hace unos instantes, con el señor Presidente del Gobierno español. Ustedes saben que una compatriota nuestra: Pilar Bouza Moreno, está en estos momentos, junto a otra médica española, siendo rehén, en la lejana Somalia, en África.

Y al mismo tiempo, quien fuera nuestro Presidente se encuentra rumbo a Colombia para participar como garantes, junto a otros hombres, representantes de países latinoamericanos y también de la República de Francia, en la entrega de tres rehenes: un niño y dos mujeres.

Yo pensaba hoy, por esas raras coincidencias: Ingrid Betancourt, mujer; Pilar Bouza Moreno, también mujer; Benazir Butto, también mujer y todas ellas comprometidas, de distintas formas: compromisos social, en el caso de nuestra compatriota, desde muy joven; compromiso político y también social, el de Ingrid Betancourt; compromiso político, el de Benazir Butto. Pareciera, tal vez, que el ejercicio de responsabilidades y de compromisos trae aparejadas consecuencias dolorosas y trágicas.

Pero creo que no debemos, precisamente, caer en ese estado de ánimo, que quienes actúan de ese modo pretenden que en definitiva bajemos los brazos y que quienes tenemos compromisos con nuestras ideas, con nuestras convicciones, con el resto de nuestros compatriotas en los ámbitos específicos en los que nos toca desempeñarnos a cada uno, bajemos los brazos.

Creo que al revés de todo eso, la actitud debe ser la de mayor compromiso, la de mayor responsabilidad, la de mayores convicciones. Creo que este es el homenaje que uno puede hacerle a estas mujeres, víctimas de tragedias que, tal vez, excedan los marcos de sus realidades institucionales, sociales, geográficas y tal vez se inscriban en un mundo, donde se han roto los equilibrios y de algún u otro modo de equilibrios geopolíticos, equilibrios económicos y equilibrios sociales. Y tal vez - y sin justificar ninguna de estas horribles tragedias - se enmarcan en esos desequilibrios las cosas que suceden.

Por eso, en este día de felicidad para todos ustedes, de realización personal y también de las familias: de sus mujeres, de sus hijos, yo quiero, en todo caso, rescatar el ejemplo de estas mujeres para que todos, cada uno en los lugares que nos desempeñamos, por más importante que parezca un lugar o por más pequeño e insignificante que puedan parecer los otros, todos tenemos un rol que cumplir y una responsabilidad que desarrollar en lograr vivir, todos los días, en un mundo un poco mejor y contribuir en lo que podamos, de donde podamos y como podamos a que haya menos dolor, menos injusticia, menos inequidad porque, en definitiva, estas son tal vez las causas profundas, insondables muchas veces de las cosas que suceden.

Por eso, felicitaciones a todos ustedes, felicitaciones a sus familias, a sus hijos, a sus esposas y con el compromiso de defender los sagrados intereses del pueblo y de la Nación, que son una misma y única cosa.

Muchas gracias y tengan todos ustedes muy buenas tardes. (APLAUSOS).

Palabras de la Presidenta por anuncio de obras en Puerto Deseado. miércoles, 26 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:42:00.001-03:00

Palabras de la Presidenta por anuncio de obras en Puerto Deseado.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, DRA. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER EN EL ACTO DE ANUNCIO DE OBRAS PARA MUNICIPIOS DE PUERTO DESEADO.
Recién cuando miraba esa fantástica fotografía, que es la vieja estación de trenes de Puerto Deseado, un lugar liadísimo, emblemático, completamente restaurado, además, me acordaba de tantas cosas; el otro día también en Río Turbio, cuando pusimos en marcha la licitación para la usina termoeléctrica con el carbón de la cuenca carbonífera de los argentinos, que está ubicada en Santa Cruz, pero es de todos los argentinos, me acordaba también de lo que acaba de señalar el señor Gobernador, viejo sueño, la cementera, casi un mito en la provincia de Santa Cruz. Y así podríamos hablar del puerto, de tantas cosas y muchas veces no han tenido espacio en los medios de comunicación, al contrario, tal vez, no sé si por ese ejercicio que muchas veces se toman en cuanto a la distorsión de la realidad, como un mal ejercicio periodístico - digo yo, ¿no?

Santa Cruz, tal vez, intentó ser presentada a todos los argentinos como un lugar, como un espacio político y social que había quedado desfasado, luego del paso de quien fuera presidente de los argentinos y tres veces Gobernador, por voluntad popular de esa querida provincia. Pero bueno, aquí está la presencia de Daniel, Gobernador de la provincia de Santa Cruz, por más del 58 por ciento de los votos, aquí estamos nosotros también validados en ese lejano territorio y que no significa el creerse que uno siempre tiene razón o que es lo mejor, sino simplemente poder comprobar que durante tanto tiempo, uno no vivió equivocado, sino por el contrario, vivió construyendo y haciendo cosas por quienes compartían sus días, sus espacios comunes, la escuela de los hijos, la vida en definitiva.

El hecho de ser político, el hecho de ser Gobernador o Presidente no nos convierte en seres inasibles, al contrario, somos tan de carne y hueso como cualquiera de los otros y con las vivencias, los dolores y las angustias y muchas veces el no poder tal vez expresarse con la libertad que si lo hace otro ciudadano común, porque muchas veces tenemos, además, el deber de la responsabilidad institucional cuando nos expresamos.

Pero bueno, aquí estamos poniendo en marcha algo que es muy importante, no solamente para Santa Cruz, sino para todos los argentinos, porque en definitiva va a servir para, por ejemplo, exportar, si es necesario cemento de nuestra cementera por puertos patagónicos; también vincularse con la parte turística. A pocos kilómetros de allí se encuentra el pueblo de Jaramillo, que es lugar donde mataron a Facón Grande, se acuerdan aquel líder sindical de las huelgas del 21, donde también puede convertirse, hay ideas en la provincia de construir un museo allí con todo lo que tenga que ver con esos sucesos históricos de los años 20, que tanta bibliografía y crónica periodística han suscitado y seguirán suscitando porque es parte de la historia de los argentinos.

Creo que también el tema de los cruceros, que pueden atracar allí, en Puerto Deseado y compartir todas esas experiencias y ver el bosque petrificado, que es un lugar fantástico que está a poca distancia de allí y por lo tanto, las potencialidades y las expectativas de la región son, en un mundo globalizado como el que hoy tenemos, realmente muy buenas. Así que muy contentos.

También para salirme un poco del tema quiero decirles a todos ustedes, que hace pocos instantes, el señor Jefe de Gabinete, junto al Canciller de nuestro país, han comunicado a la prensa, en la sala de periodistas de esta Casa de Gobierno, que hemos decidido que sea precisamente el Presidente Néstor Kirchner, quien en representación del Poder Ejecutivo y conforme, también, lo había solicitado oportunamente el señor Presidente de la República de Francia y también el señor Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, formar parte de una suerte de comisión, de carácter internacional, que pueda contribuir al canje humanitario y a la liberación de tres personas detenidas por las FARC, en las selvas colombianas, durante el transcurso de los próximos días.

Lo hemos hecho con la convicción que siempre nos ha llevado en todo lo que tenga que ver con la acción humanitaria y porque creemos que la República Argentina debe tener, en este campo y en cualquier otro que se le solicite en el ámbito internacional y que tenga que ver con cuestiones humanitarias, un rol de cooperación, de colaboración y fundamentalmente, de solidaridad con el sufrimiento humano, fundamentalmente todo aquello que implica violar la sagrada condición humana sometiendo a las personas a situaciones que realmente son vejatorias y violatorias de sus más elementales derechos. Por eso, en todo lo que podamos contribuir a esa tarea ahí estaremos, y por eso la presencia del Presidente Kirchner y de nuestro Canciller, acompañando a otros diplomáticos y a otros representantes de Latinoamérica en esta tarea que consideramos muy importante, tal cual lo manifesté en mi mensaje el 10 de diciembre. Y además, también, ya lo había hecho, tal vez ahora pueda tomar estado público, cuando la mamá de Ingrid Betancourt, Yolanda Pulecio me visitó, hace ya unos seis o siete meses, aquí en Buenos Aires.

En esa oportunidad le remití, ya en ese entonces, una carta al Presidente Uribe solicitando que hiciera todo lo posible para desarrollar y llevar a cabo el canje humanitario, en virtud de que temía por la suerte de los detenidos, y porque realmente era necesario, era imperativo hacer algo que aliviara esa situación. (APLAUSOS). Creo que estamos haciendo esa tarea que es nuestra obligación y ahí estaremos y seguramente cuando todo esté articulado, me he comunicado tanto con el Presidente de la República de Colombia, Alvaro Uribe, como con el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, para ultimar los detalles y poder ayudar y colaborar en todo lo que podamos, desde aquí, desde nuestro país, la República Argentina.

Así que bueno, muchas gracias, veo muchas caras de santacruceños, otros no lo son, caras de argentinos, en síntesis preocupados por las cosas que nos suceden y ocupados, que es lo más importante, por resolverlas. Muchísimas gracias, tengan una todos ustedes muy buenas tardes.

La Presidenta encabezó la presentación del PRONUREE viernes, 21 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:40:00.001-03:00

La Presidenta encabezó la presentación del PRONUREE

viernes, 21 de diciembre de 2007

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN EL ACTO DE FIRMA DEL CONVENIO MARCO DE ADHESIÓN AL PROGRAMA NACIONAL DE USO RACIONAL Y EFICIENTE DE LA ENERGÍA

Buenos días a todos y a todas: escuchaba recién al ministro de Planificación, al arquitecto Julio De Vido y recordaba los inicios con los dos problemas centrales en materia energética, como él los ha señalado. Por un lado, la falta de inversión, que se había producido en la Argentina y que no era solamente imputable al sector privado, al sector empresario.

En realidad, había un modelo económico, que no demandaba energía, porque energía necesitan los que trabajan; energía necesitan los que producen. Si uno es solamente servicio, especulación y transferencia no necesita gran cantidad de energía. Con lo cual, también es cierto, que quien no iba a poder colocar el producido de su inversión - esto es los empresarios generadores de energía - no invertían porque sabían que nada iba a ser colocado y por lo tanto no podían tener rentabilidad. Esto es la economía, en definitiva, es una relación permanente de todas las decisiones que toman los actores públicos institucionales, los actores privados, los actores sociales, hay una íntima interrelación.

Lo cierto es que el modelo económico imperante no requería de energía. Lo cierto es que, además, cuando comienzan a cambiar las cosas y comienza a demandarse mayor consumo de energía, porque se produce y se comienza a consumir, nos enfrentamos con lo que era el segundo problema: las características de la matriz energética en la República Argentina que no era una matriz diversificada.

Èramos, como acostumbrábamos a decir, gasodependientes. A punto tal que, en un momento, se llegó a proponer -deben recordar algunos funcionarios en la primera etapa del Gobierno- que pusiéramos todo el transporte público con GNC. Imagínense lo que esto hubiera significado hoy en términos de costos y de problemas.

Lo cierto es que, el entonces, Presidente Kirchner tuvo el tino, la claridad, de no aceptar esto, de no llevarlo adelante. Porque inclusive había también conformidad de las empresas productoras y generadoras en la Argentina, fundamentalmente las hidrocarburíferas, las que también habían dado el consentimiento. Afortunadamente no se hizo porque hoy estaríamos en un problema también muy grave.

Se abordaron, entonces, el problema desde la responsabilidad estatal, institucional y pública. El abordaje de los dos problemas: aumentar la producción energética y al mismo tiempo diversificar la matriz energética.

Recordaba, el otro día en Río Turbio, cuando se quiso cerrar la mina de carbón en los años '90, porque en esos momentos el barril de petróleo estaba a 8 ó 9 dólares. Entonces, la extracción de energía en base a carbón, era absolutamente costosa comparada con un barril a 8 ó 0 dólares. Hoy un barril está casi rozando los 100 dólares o por allí nos revela la importancia del no tener posiciones dogmáticas y cerradas en nada. Y mucho menos en la economía, donde las cosas nunca son para siempre y donde nos exige una apertura intelectual muy importante, para estar preparado para las nuevas situaciones, que siempre se están produciendo.

Abordado el tema, entonces, desde la responsabilidad estatal; creo que la enumeración de las obras, las características de esa diversificación, donde también estamos incorporando energía atómica a la matriz energética, nos hace pasar a la segunda etapa y lo hacemos, conjuntamente con el sector privado. Creo que aquí en este programa de uso racional y eficiente de la energía estamos yendo al primer actor o al tercer escalón de la responsabilidad, que es la responsabilidad social.

Yo decía, el otro día en el discurso ante la Asamblea Legislativa, el día 10, que se puede tener un muy buen Gobierno, pero si no tiene además buenas instituciones en lo privado y buena sociedad es muy difícil abordar la transformación de un país.

Creo que acá vamos a situarnos en ese tercer escalón de la responsabilidad social para que todos: el sector público, el sector privado y la sociedad, podamos ser más racionales, más eficientes, agregando calidad competitiva a la economía argentina. Porque agregándole calidad competitiva a la economía argentina nos estamos beneficiando absolutamente todos, desde la generación de nuevos puestos de trabajo, de mejores retribuciones. En fin, lo que es la rueda de la economía, donde todo se articula, como dije al comienzo de esta intervención, y en la cual la decisión de uno nunca es neutral para el resto de los actores económicos y sociales.

Debo decir, también, que espero por parte de quines proveen lamparitas y todo lo que tenga que ver con este bajo consumo, que también tengan responsabilidad social y empresaria. (APLAUSOS). No sea que luego, a partir de la demanda y de la compra que va a hacer el Estado nacional de estos instrumentos necesarios, entonces, no con inteligencia, sino con la viveza, que tanto nos ha costado a los argentinos. Siempre digo que quiere empresarios y comerciantes inteligentes no vivos. A los vivos la rentabilidad les dura muy poco y luego la pagamos todos los argentinos finalmente en ineficiencia.

Espero que también en esto haya responsabilidad, espero que el Licenciado Moreno también contribuya porque nuestros comerciantes y empresarios también tengan ese alto grado de responsabilidad que todos demandamos, en serio. (APLAUSOS) Porque muchas veces formulamos planes, estrategias, metas ambiciosas, son muy ambiciosas las metas que acaba de darnos el ministro, en materia de ahorro y de eficiencia energética, de racionalidad.

Ahorro no me gusta la palabra porque como él bien lo dijo el ahorro significa que alguien restringe algo; en realidad es eficiencia y racionalidad. Son metas muy ambiciosas. También tenemos que elaborar los instrumentos en el sector de planificación y en toda la administración para verificar que esto se cumpla. Porque esto es la otra cosa que nos ha faltado siempre a los argentinos: la perseverancia y la metodología para luego ir corroborando que las metas se están cumpliendo. Y en todo caso si no se pueden cumplir, identificar claramente los problemas o los personajes por los cuales no se pueden cumplir estas metas y actuar en consecuencia. Esto también es parte de la eficiencia y de la calidad institucional: fijarse metas, verificarlas, corroborarlas, corregir.

En definitiva, estas son las actitudes que tiene que tener todo funcionario público o privado, porque finalmente la ineficiencia empresaria también la terminan pagando todos los sectores de la sociedad. Con lo cual, aquí mis amigos los Gobernadores de la República Argentina, algunos ex compañeros de bancada, también los invito a que en sus provincias, en sus municipios, podamos todos colaborar en esta tarea que yo creo que es central.

No me canso de decir que el siglo XXI va a tener dos protagonistas muy fuertes: alimentos y energía. Yo lo visualizo muy claramente. Creo que en estos dos campos la Argentina tiene mucho; esto nos coloca con una potencialidad, en términos de mejora de nuestra producción, de nuestras exportaciones, de nuestra calidad económica, muy importante. Es una oportunidad y no la podemos dejar pasar.

A diferencia del otro Centenario, aquel Centenario que encontró a la Argentina en el octavo y noveno lugar del mundo, pero con una población totalmente desprovista de los bienes sociales: de educación, de salud, de calidad de vida, porque había mucho crecimiento de la economía, pero era aprovechado por pocos.

Este Bicentenario creo que nos tiene que encontrar en la posibilidad de generar riquezas, pero que además pueda ser también percibida esa riqueza por nuestra sociedad, por nuestro pueblo. Porque esto es lo que da sustentabilidad y perdurabilidad a los procesos de crecimiento económico. No es invento de esta Presidenta por su origen ideológico, es simplemente percepción y observación que una puede hacer de todas las sociedades, que hacen más de 200 años vienen acumulando permanentemente en su economía y que lo transmite, también, al resto de las sociedades y entonces, en un esfuerzo virtuoso todo el país, toda la Nación crece.

Yo espero que todos, políticos, empresarios, trabajadores hayamos hecho aprendizaje de estos años duros y difíciles que ha tenido la Argentina; siempre de las dificultades y de las adversidades podemos sacar algo bueno, y es la comprensión de lo que no tenemos que volver a hacer para no retornar. Porque - ojo - la economía no es un pasaje que uno compró y lo lleva porque sí, hay que cuidarla todos los días, cada uno en el lugar que le ha asignado la sociedad o su propia vocación: el Estado, las empresas, los sindicatos.

Me parece que este es el trípode sobre el cual tenemos que trabajar con el resto de las instituciones, con el resto de la sociedad para poder profundizar, prolongar y mejorar este proceso, que hemos iniciado y que hoy nos sigue dando cifras, de las 59 semanas de crecimiento consecutivo, en este último noviembre, que medimos la desocupación en el 7.1; en ese crecimiento industrial del 9.9; en ese acumulado, que llevamos el 8 y medio, en lo que va del año y en ese 9.4 de crecimiento mayor.

El consumo que uno puede advertir hoy, también, parte del problema de este crecimiento de energía. Por primera vez - ustedes lo saben - muchísimos argentinos han podido acceder a un equipo de aire acondicionado, esto puede parecer, tal vez, a los que estamos sentados aquí, que hemos tenido muchas veces la suerte de poder contar con esas cuestiones, algo común. Para mucha gente, que solamente cuando tenía calor, tenía un ventilador o un turbo, las clases populares significa un progreso, una mejora de calidad de vida y un reconocimiento de la autoestima, que por allí los que han tenido la suerte de tener esto siempre no lo advierten, pero que significa en la calidad de vida de la sociedad un paso muy importante. (APLAUSOS).

Esto también nos trae el otro problema, relacionado con la generación de energía que esto demanda, el plus, que esto está demandando es muy importante. Por eso, también, parte de este plan, de esta presentación que estamos haciendo hoy.

Entonces, lo importante es que cada uno, desde el lugar en que está, defienda lo conquistado. Y defender lo conquistado no es aferrarse a las cosas o a los comportamientos, las conductas cuando estas han sido equivocadas, sino esencialmente modificarlas para seguir teniendo eso que pude lograr y un poco más también.

Muchas gracias y tengan ustedes muy buenos días. (APLAUSOS).

La Presidenta habló en la ceremonia de egreso de cadetes de las FF.AA. jueves, 20 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:39:00.001-03:00

La Presidenta habló en la ceremonia de egreso de cadetes de las FF.AA.

jueves, 20 de diciembre de 2007

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN LA CEREMONIA DE EGRESO CONJUNTO DE LOS CADETES DE LAS FUERZAS ARMADAS, REALIZADO EN EL COLEGIO MILITAR DE LA NACION

Cadetes y Cadetas que egresan hoy de las tres Fuerzas Armadas de la Nación: quiero decirles que considero un alto honor estar aquí hoy presente, porque le asigno a esta Ceremonia un altísimo valor republicano; el valor republicano y constitucional que significa que vuestra Comandante en Jefe electa por voluntad popular de acuerdo a lo que prescribe nuestra Constitución Nacional, le entregue hoy a ustedes, los sables que son para defender al pueblo y a la Nación.

Quiero decirles que tengo muchas esperanzas puestas en ustedes. Creo que debemos y nos debemos todos los argentinos escribir una historia diferente. Muchas veces nos han presentado la historia fragmentada, como desconectados los hechos, tal vez, para que no podamos entender y entonces al no entender, al no comprender, se provoquen historias que han sido trágicas para todos los argentinos.

Yo concibo, a estas nuestras Fuerzas Armadas, en dos etapas históricas. La primera, la fundacional, la de la emancipación nacional donde había que derribar el muro colonial, y allí, hombres que no eran militares se hicieron militares, porque eran patriotas y la hora exigía entonces del valor, de la heroicidad para liberar y construir la Patria.

Tal vez, la figura más emblemática de aquella etapa de la emancipación nacional sea la figura de don Manuel Belgrano, abogado, civil, político que tomó las armas para construir la Patria. Luego vino la otra etapa; habíamos constituido el país en 1853, lo habíamos organizado y luego del primer centenario viene lo que yo concibo como la etapa de la decadencia institucional de nuestro rol como Fuerzas Armadas de la Nación, en defensa del pueblo y de la Patria.

La ruptura institucional, la violación de la Constitución trajo paradojalmente otra figura, casi antagónica con la de don Manuel Belgrano, la de los militares que se hacían políticos utilizando las armas de la Nación y violando la Constitución.

Esa etapa, que fue trágica para todos, para todos los argentinos, y muchas veces casi como una broma con la misma edad que tienen ustedes, 21, 22 años uno podía escuchar aquí en nuestro país, que para ser presidente de la Nación había que pasar por el Colegio Militar. Muchas veces los argentinos tenemos una inusual capacidad para analizar hasta la propia tragedia.

Creo, Cadetes y Cadetas, que en esta etapa que se avecina del Bicentenario, tenemos todos la inmensa responsabilidad de remontar la tragedia que hemos vivido, de hacerlo con memoria, con verdad y con Justicia como corresponde en el marco de la Constitución, de sus jueces y de sus leyes.

No se me escapa tampoco -sería injusto no mencionarlo- que durante la etapa de lo que denomino la decadencia institucional y la ruptura de los golpes de Estado, no fueron solamente las Fuerzas Armadas. Sería muy fácil utilizar a una institución únicamente como chivo expiatorio; fueron también desde afuera y desde adentro los que empujaron y apoyaron muchas veces esas rupturas institucionales.

Esto no significa exculpaciones, pero sí significa colocar las cosas en su justo lugar. Quiero y queremos los argentinos en esta etapa del Bicentenario, la reconstrucción de lo que podríamos denominar una nueva historia.

Siempre digo que cada hombre, cada mujer construye su destino y juntos esos hombres y esas mujeres, construyen la historia. Creo que estamos en un momento que a poco menos de dos años de nuestro Bicentenario nos debemos todos los argentinos una historia diferente y la historia se construye con voluntades individuales y voluntades colectivas, en la comprensión de que la defensa de la Patria nunca puede ser el enfrentamiento entre hermanos, que la defensa de la Patria nunca puede pasar por la violación de la Constitución y que la defensa de la Patria es, por sobre todas las cosas, custodiar nuestro país para que nuestro pueblo pueda descollar su vida en paz y poder mejorar cada día que pasa.

Estoy absolutamente convencida de que lo vamos a lograr, de que vamos a darnos Fuerzas Armadas con un rol moderno, contemporáneo, profesionales, de cooperación, con un modelo de desarrollo económico, social e institucional que tiene el lugar que la Constitución asigna para sus Fuerzas Armadas.

Estoy convencida que lo podemos hacer, porque creo que todos, absolutamente todos, hemos hecho un duro aprendizaje de las tragedias que nos han tocado vivir.

Por eso, con mucha esperanza en todos ustedes, que no han sido protagonistas ni responsables de los desatinos y tragedias del pasado, que tienen por delante toda la vida, sé que se van a comprometer en la construcción de una institución diferente, en un país que también quiere ser diferente y mejor.

Por eso, en el día en que su Comandante en Jefe les entrega los sables, los invito a todos a saludar y a celebrar por la Patria.

¡Viva la Patria! (APLAUSOS)

El subsecretario de Gestión Pública hablóen la entrega del Premio a la Calidad jueves, 20 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:36:00.001-03:00

El subsecretario de Gestión Pública hablóen la entrega del Premio a la Calidad

jueves, 20 de diciembre de 2007

PALABRAS DEL SUBSECRETARIO DE LA GESTIÓN PÚBLICA, DR. JUAN MANUEL ABAL MEDINA, EN EL ACTO DE ENTREGA DEL PREMIO NACIONAL A LA CALIDAD AÑO 2007, EN EL SALÓN SUR, DE CASA DE GOBIERNO.

Señora Presidenta la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner; señor Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Don Daniel Scioli; señores ministros del Poder Ejecutivo Nacional; señores Secretarios de Estado; autoridades nacionales; destacados invitados; expertos; jurados evaluadores; señoras y señores: es para mí un verdadero orgullo participar de este acto, en el cual la Presidenta de la República distingue a aquellos organismos públicos que más se han destacado en la mejora de la gestión, tanto en sus procedimientos internos, como en la atención que prestan a los ciudadanos.

Estos organismos, que hoy estamos distinguiendo, demuestran con el esfuerzo y el trabajo de sus dirigentes y el conjunto de sus empleados, los organismos públicos pueden optimizar la eficacia, la eficiencia y la transparencia con el que manejan los recursos públicos, que son los recursos de todos los argentinos.

Estoy convencido que estas experiencias y prácticas, que hoy estamos distinguiendo se trasladarán rápidamente al conjunto de la administración pública, tal cual es el objetivo central de este Premio.

En primer lugar, debo y quiero felicitar, muy especialmente, al UDAI de San Rafael, en Mendoza. Este organismo, que hoy recibe el Premio Nacional de la Calidad, el año pasado, obtuvo el Diploma a la Mejora, lo cual demuestra que con el esfuerzo, el trabajo y la planificación se alcanzan los mejores resultados.

La UDAI, a su vez, la Unidad de Atención Integral, también forma parte de un organismo con el ANSES, que es un organismo clave en las cuestiones de calidad en la gestión pública, en su tarea de mejoramiento de la gestión, de calidad con el ciudadano, de compromiso, de trabajo e innovación tecnológica se ha transformado en un organismo referente, a escala nacional, en la temática. Con lo cual quiero felicitar, muy especialmente, al titular de la UDAI, Daniel Herrera y también personalmente a quien encabezó este conjunto de esfuerzos para transformar el ANSES, nuestro amigo el Dr. Sergio Massa.

A su vez, comentarles y felicitar también a los dos organismos que hoy reciben el Diploma a la Mejora Permanente y que, posiblemente, el año que viene sean los próximos ganadores de este premio. Me estoy refiriendo a la Secretaría de Turismo de la Nación, encabezada por su secretario, Enrique Meyer, y a la Dirección Adjunta Fiscalización de la Provincia de Buenos Aires, de la Subsecretaría de Ingresos Públicos, encabezada por Santiago Montoya, y con Roberto Arias, como su titular. (APLAUSOS)
Ambos organismos nos demuestran cómo con el trabajo profundo y compenetrado de sus dirigentes y el conjunto de sus empleados, se pueden lograr las mejores cuestiones.

El criterio de planificación por el cual premiamos a la Secretaría de Turismo, tiene que ver con un sistema integral de mejora continua que le permite a este organismo seguir casi en términos reales los distintos objetivos que van logrando en términos de las metas fijadas por su plan estratégico federal de turismo sustentable.

A su vez también, la Dirección Adjunta de Fiscalización, ha tenido un rol central en toda esta importante tarea llevada a cabo en la provincia de Buenos Aires contra la evasión fiscal. En este caso estamos premiando por el componente en el criterio de la calidad, porque básicamente adoptó un sistema con un criterio muy sólido que permite garantizar la transparencia y la eficacia en una cuestión tan crítica como es justamente el control de la evasión tributaria. Así que, a ambos organismos los felicitamos y seguiremos trabajando. (APLAUSOS)

Quiero también agradecer muy especialmente al conjunto de los evaluadores y jurados del premio nacional, porque ellos con su trabajo absolutamente ad honorem, riguroso, independiente y objetivo, son los que mantienen en alto el prestigio de este premio. Así que, para ellos un gran agradecimiento de parte nuestra. (APLAUSOS)

Para terminar, quiero simplemente hacer una breve reflexión. Hoy nos encontramos en esta casa, que como bien nos enseña la Presidenta, volvió a ser la casa de todas y todos los argentinos, premiando a organismos y hablando de cuestiones como la calidad de gestión, la innovación tecnológica, el mejoramiento y este tipo de cuestiones. Y esto podemos hacerlo porque tenemos un Estado en pleno funcionamiento.

Hace muy poco tiempo, todos lo recordamos, en un día como hoy, un 20 de diciembre, un presidente debía escapar en helicóptero frente a la bronca, el enojo, el hastío, de centenares de miles de compatriotas que en las calles protestaban.

Dos imágenes, dos países absolutamente distintos que nos permiten recordar todo lo que hemos avanzado. Pudimos dejar atrás ese país de la desocupación, de la miseria, esa Argentina que parecía no tener futuro y, entre todos, podemos hoy mostrarle al mundo y, sobre todo a nosotros mismos, los argentinos, que tenemos una Argentina en pleno funcionamiento.

Y esto no es casual, porque obedece, creo, a dos razones que tienen profundamente que ver con lo que hoy estamos hablando y premiando: en primer lugar, obedecen al compromiso, al esfuerzo y al trabajo del conjunto del pueblo argentino que con su esfuerzo mostró que no podía resignarse a no tener futuro y, en segundo lugar, también obedecen a la decisión política de un gobierno de volver a situar al Estado en ese lugar que nunca debió de haber abandonado y que es el espacio de pelear por las grandes transformaciones que le sirvan a las grandes mayorías populares.

Esa decisión de que se construyera ese país, esa decisión política, no fue una decisión neutral, como todas las grandes decisiones que se toman en la política o en la vida. Fue una decisión que perjudicó a algunos y benefició a otros.

Lo mismo sabemos cuando hablamos de calidad, porque la calidad, contra lo que nos quieren hacer creer algunos voceros, algunos opinadores supuestamente intencionados, la calidad institucional, la calidad del Estado, la calidad de gestión, no es un concepto neutral. Un Estado de calidad es un Estado más fuerte, un Estado con calidad es un Estado más firme, es un Estado más sólido, es un Estado más inteligente, un Estado que tiene más y mejores capacidades para pelear por los intereses de los más necesitados.

Un Estado con calidad es, por ejemplo, un Estado que puede garantizar más y mejores controles de cómo son tratados el conjunto de nuestros jubilados en el conjunto del país. Un Estado de calidad, es, por ejemplo, un Estado que puede impedir que se ponga en riesgo la vida de los jóvenes como ocurría en los viajes de egresados hace muy poco tiempo y un Estado de más calidad es también el Estado que puede y debe controlar a los evasores para que no saquen el dinero que es de todos; un Estado de más calidad es un Estado no neutral, es un Estado que juega a favor de los que menos tienen, que juega a favor de los que producen, que actúa a favor de los que crean, de los que sueñan, de los que incentivan, de los que avanzan.

Ese es el Estado que queremos, ese es el Estado que hoy estamos construyendo, ese es el Estado que estamos forjando y ese es el Estado que le devolverá al a Argentina esa sociedad más justa, más libre y más igualitaria que todos soñamos y que creo que hoy estamos construyendo.

Muchísimas gracias. (APLAUSOS)

Palabras de la Presidenta en la inauguración del campus de la Universidad San Martín. miércoles, 19 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:31:00.001-03:00

Palabras de la Presidenta en la inauguración del campus de la Universidad San Martín.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, DRA. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER EN LA INAUGURACIÓN DEL CAMPUS DE LA UNIVERSIDAD SAN MARTÍN, DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

En esta tarde tan especial, aquí en San Martín, en esta tarde tan especial con muchos símbolos. Yo creo mucho en los símbolos y en las señales y no puedo dejar de interpretar que hoy aquí, en lo que fue un viejo taller ferroviario, nuestros ferrocarriles que fueron orgullo de los argentinos, aquí, hoy se abre un nuevo campus universitario. Ha sido el rol del Estado, ese Estado que algunos creyeron que estaba demás porque era el mercado el que seguramente iba a solucionar los problemas de todos los argentinos y que luego de experiencias trágicas en lo social, en lo económico, en lo político, en los institucional hemos vuelto a recuperar a ese Estado como un instrumento que interviene en la vida de todos nosotros para calificar, para dar más calidad de vida a todos nosotros.

Y aquí, hoy, en este viejo taller ferroviario, inauguramos una universidad. Recién recorría en Instituto de Bioseguridad, me impresionó esas características y pregunté qué era exactamente Bioseguridad. Es un edificio, que es inteligente que es inteligente, al mismo tiempo, es un laboratorio que permite manipular elementos, sustancias, bacterias que de no tener determinados márgenes de seguridad podría ser peligroso. Pero que en definitiva está poniendo en la ciencia, en la investigación, en la tecnología la clave - como decía recién Daniel - para agregar competitividad.

Y yo creo que lo que es importante es también que analicemos el rol de la universidad en este proceso de transformación económica, social, institucional y política que también tenemos en nuestro país desde el 25 de mayo del año 2003.

La universidad - ustedes saben soy hija, como muchos de ustedes, de la universidad pública y gratuita - y hoy cuando la recorría, cuando recorría esta universidad pública impecable, con sus alumnos cuidando sus instalaciones, con la gente orgullosa de investigar, de producir conocimiento, de producir educación, me acordé de aquella otra universidad pública en la que también estudié. Si tuviera que elegir un modelo de la universidad que quiero para los argentinos esta de hoy, "San Martín", sería, sin duda, sería un ejemplo. (APLAUSOS).

¿Y por qué lo digo? Una universidad donde el 60 por ciento de sus carreras está orientada a la ciencia y la tecnología. Es la clave, argentinos y argentinas, créanme es la clave: agregar conocimientos, investigación a nuestro proceso económico productivo, sin dejar de lado la investigación y el conocimiento abstracto de las artes, que también las hacen aquí, de las ciencias sociales. Pero créanme en esta investigación, en esta tecnología está la clave donde podemos agregarle mayor competitividad a un proceso económico, que hoy cuando venía aquí leí nuevas cifras. Este último mes de noviembre, que acaba de terminar- argentinos y argentinas- la desocupación ha descendido, nuevamente, al 7.1. (APLAUSOS).

Miren, quiero contarles en septiembre estábamos en el 7,7; en octubre estábamos en el 7,4 y ahora en noviembre hemos llegado al 7.1. Son argentinos y argentinas que vuelven a recuperar el trabajo, el gran elemento articulador y dignificador en la vida de una sociedad.

Pero no está terminado allí, también estaba leyendo las cifras del superávit comercial, que es lo que los argentinos hemos exportado, la diferencia entre lo que exportamos y lo que importamos. Y este mes de octubre, 1.089 millones de dólares, 25 por ciento más alto que el mismo mes del año pasado.

La actividad industrial - Intendente aquí, usted de San Martín, este pujante San Martín industrial - creciendo el 9,9 respecto del mismo mes, del año anterior; la actividad económica al 9,4; el acumulado en lo que va del año en el 8,5. Esto que pueden parecer cifras duras, frías, lejanas de lo cotidiano son, sin embargo, las mejoras en el consumo, en el trabajo, en la vida de todos los argentinos.

Y cómo hacer para que esto deba profundizarse porque siempre necesitamos más y seguir creciendo. Esta es la clave de la universidad en los tiempos que vienen: articular entre la universidad y este proceso económico y productivo para entonces agregar más valor y más calidad de vida a los argentinos.

Y miren, esto significa, además, el compromiso que la universidad debe tener para con el pueblo. El compromiso de la universidad con el pueblo no es de largos discursos planfletarios a ver quién es más revolucionario, el compromiso de la universidad con el pueblo, sobre todo de la universidad pública, sostenida con el esfuerzo y el trabajo, tal vez, de los que nunca podrán acceder a ellas, nuestra obligación - como universitarios - es devolverle al pueblo lo que éste nos ha dado y se lo tenemos que devolver en conocimiento y educación para que puedan vivir mejor, con más trabajo, con más salud. (APLAUSOS).

Yo recién hablaba con jóvenes investigadores, formados en nuestras universidades públicas, que luego fueron a estudiar al exterior y ahora han vuelto a investigar aquí. Y hablaban de cómo están investigando en el tema de brucelosis, de vacunas, de agregar a nuestra industria, a nuestro campo mejores oportunidades. Esto es compromiso con el pueblo, compromiso material.

A mí me gustaba hablar, en algún tiempo, de la deuda moral que teníamos los universitarios, pero la moral es algo vago a la hora de definiciones porque, tal vez, lo que es moral para unos, no sea moral para los otros. Hay otro compromiso, que es material; hemos podido estudiar en la universidad, podemos estar estudiando porque hay gente que pone esfuerzo. Y a ellos le debemos esa gratitud y esa obligación material e intelectual de devolver a ese pueblo lo que ese pueblo nos ha dado.

Ustedes me decían, hoy, acá el rector, van a inaugurar un Instituto de Estudios Ferroviarios "Raúl Escalabrini Ortiz". Un nombre, el de Raúl Escalabrini Ortiz, tal vez desconocido para muchos argentinos. Siempre el stablisment intelectual de la Argentina ha ocultado a los nombres de los argentinos que comprometidos con el pueblo y con la nación, que son lo mismo. No hay pueblo sin nación, y no hay nación sin pueblo; han ocultado muchas veces el nombre de esos ilustres argentinos, como Raúl Escalabrini Ortiz, como Arturo Jaureche, hombres de forja, hombres que se incorporaron al movimiento nacional desde el movimiento nacional y que expresan el compromiso de los intelectuales con el pueblo, de los verdaderos intelectuales. Siempre digo hay que hacer una diferencia entre ser intelectual y tener instrucción, se puede tener una gran instrucción, se puede tener una gran versaciòn en distintas materias, pero intelectual es aquel que es capaz de generar pensamientos propios, ideas propias, conocimiento propio a partir de los instrumentos que le da la educación y el poder observar el mundo y las transformaciones de ese mundo. Interpretar, decodificar la realidad que nos circunda, sin prejuicios, sin tabúes, eso es, en definitiva, generar el rol de los intelectuales en la República Argentina, algo que muchas veces se confunde.

Yo creo que la universidad, precisamente, como la gran generadora de pensamiento crítico, en todas las áreas, las sociales, las culturales, las de tecnología, las de la ciencia, tiene esta gran misión, que muchas veces es deformada, que muchas veces es estereotipada, pero que en definitiva, en síntesis, es esto, un profundo compromiso con el pueblo y con los intereses del país.

Los necesitamos, hoy más que nunca, a todos los estudiantes, a todos los hombres y mujeres que en las universidades públicas o en las privadas desarrollan sus carreras. Los necesitamos comprometidos con el país, los necesitamos comprometidos con la Nación, los necesitamos comprometidos con el pueblo. Porque creemos que entonces, del mismo modo que pasa en los grandes centros mundiales, si logramos articular el conocimiento de sus un universidades, de sus intelectuales, con la fuerza del pueblo, yo les puedo asegurar, argentinos, que vamos a construir un país diferente para todos, mucho mejor. (Aplausos)

Estoy muy contenta en esta tarde, señor Rector, Daniel, querido Intendente, amigos y amigas, porque creo que este es el camino, no hay atajos. El camino es este, el esfuerzo, el trabajo, el compromiso del Estado y el compromiso de la sociedad. Con el Estado sólo haciendo cosas no alcanza, es necesario además el compromiso de toda la sociedad en mejorar nuestra vida cotidiana, nuestra vida de todos los días.

Yo tengo mucha fe, tengo muchas esperanzas y muchas ilusiones, al igual que millones de argentinos y de argentinas. Estoy segura que juntos vamos a poder. Porque otros que no tenían todos estos elementos, que no tenían esta base, pudieron construir un país que en algún momento fue un país que ocupó el octavo, el séptimo lugar en el mundo. Lo vamos a volver a hacer, pero a diferencia de aquel lugar, octavo o séptimo en el mundo, en el que tal vez pocos aprovechaban los beneficios de un país con riqueza, la diferencia tal vez, en este Bicentenario, sea que esa riqueza no solamente sea para unos pocos sino que sea para todos los argentinos. De esto se tratan las trasformaciones y de esto se trata este nuevo país que todos queremos.

Muchas gracias y muchas felicitaciones San Martín, muchas felicitaciones por la universidad, y muchas gracias por todo.

Cristina Fernández en la Cumbre Mercosur martes, 18 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:26:00.001-03:00

Cristina Fernández en la Cumbre Mercosur

martes, 18 de diciembre de 2007

PALABRAS DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN REUNIÓN DEL MERCOSUR REALIZADA EN MONTEVIDEO, REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY

...juntamente, el discurso del señor Presidente del Uruguay, donde ha reafirmado la querida República Oriental del Uruguay, su pertenencia, su identidad, su razón de ser en la Unión Latinoamericana, en el MERCOSUR.

Es una gran noticia, no solamente para nosotros que integramos el MERCOSUR, sino para todos los pueblos del mundo que conciben que las unidades regionales son algo más que un relato de buena vecindad, que son, por sobre todas las cosas, como dijo el presidente Lula en Argentina, la necesidad, la condición sine qua non para que podamos desarrollarnos cada uno de nosotros porque él, con muy buen criterio, cuando dio su mensaje con motivo de la firma del Acta del Banco del Sur, sentenció -creo que fue a nivel de sentencia- que nadie puede ser próspero, nadie puede tener bienestar en su sociedad si las sociedades que lo circundan, si las sociedades que están a su alrededor, viven mal o tienen demasiados problemas.

Creo que todos estábamos un poco cansados de leer en letra de moldes la muerte que se pronunciaba antes de cada reunión del MERCOSUR y de que era una cosa casi formal.

Usted, presidente Lula, se queja porque dice que somos malos padres porque estamos criticando al hijo todos los días, que le vemos defectos, que tiene la nariz larga o que no se peina bien. En realidad no somos nosotros lo que lo criticamos.

Hay fuertes intereses internos y externos y también en algunos sectores de nuestros propios países, una suerte de ceguera cultural hacia todo lo que nos es propio. Pueden observar con admiración y beneplácito y describir cualquier otra unidad en cualquier otro punto del mundo, pero basta que aquí, en casa, en lo nuestro, nos pongamos de acuerdo y decidamos reunirnos para que inmediatamente tengamos críticas. Hay una suerte de desprecio a lo propio y casi de subordinación a lo exterior.

Me parece sencillamente que esta decisión de reafirmar pertenencias, tiene que ver no solamente con una cuestión económica, social o política, sino esencialmente cultural, mirarnos con mejores ojos a nosotros mismos como hacen ellos en los países centrales y desarrollados, mirarse con excelentes ojos ellos mismos y tal vez, querer exportar por afuera de sus fronteras lo que jamás han practicado adentro de sus propios países. Así que, bienvenida esta primera reafirmación de pertenencia histórica, cultural, económica y política al MERCOSUR.

La segunda, la salud de este MERCOSUR. Yo creo que hemos podido sobrevivir a lo que fue la tragedia neoliberal en América latina. El MERCOSUR pudo resistir a la adopción de políticas neoliberales en el Cono Sur donde fuimos una suerte de laboratorio, una suerte de conejillo de Indias, donde se experimentó que era posible hacer desaparecer al Estado, que el Estado no tuviera injerencia en absolutamente nada y que las sociedades sobrevivieran.

A duras penas pudimos sobrevivir a lo que fue la década del neoliberalismo en América latina y el MERCOSUR pudo hacerlo, con lo cual tenemos una primera garantía de anticuerpos suficientes y buenos en este MERCOSUR que pudo superar etapas muy difíciles, en algunos casos como en mi país casi de implosión social, económica e institucional y aquí estamos, en un mundo y en una América latina sustancialmente diferente, donde por primera vez y no me canso de repetirlo, sus gobernantes se parecen a sus gobernados y comienzan a mirar hacia adentro, no para negarse hacia fuera, sino precisamente para reconstruir fuerza, tomar envión y poder comunicarse mucho mejor con el mundo.

Creo que hay desafíos muy importantes en esta etapa que se avecina. Está las de las asimetrías, que muchos de ustedes señalaron, pero también la de la integración productiva, tal cual lo charlábamos en nuestra visita bilateral a Brasilia a los pocos días de haber resultado electa presidenta de todos los argentinos. La integración productiva que presupone la construcción de cadenas de valor y, entonces, que los lazos entre los países no solamente sean de superar asimetrías, sino, esencialmente, de integración profunda. Creo que esta es una de las claves que nosotros tenemos que lograr.

El otro está dado en las obras de infraestructura, las obras físicas. Fundamentalmente esto no solamente tiene importancia en cuanto a dotar de infraestructura económica y social a nuestros países, sino también en la percepción más clara, más visible que tienen las sociedades ante las obras concretas.

Hace pocos días estuve en Paraguay visitando a mi querido amigo Nicanor y a Blanca -espero que no se enoje nadie por la mención- y, precisamente, fuimos a inaugurar una obra complementaria de Yacyretá, un canal muy importante, una obra que había sido demandada por la República del Paraguay a mi país a todos los gobiernos y que ninguno lo había hecho porque era una inversión importante y significaba que 50 mil hectáreas de arroceros paraguayos no fueran anegadas por la inundación de Yacyretá.

Es entonces donde las sociedades, a partir de hechos puntuales, concretos, que impactan en sus vidas cotidianas, en sus actividades económicas y sociales cotidianas, es donde los pueblos y las sociedades perciben con claridad las ventajas de la integración y de la cooperación entre los países. Creo que ahí también tenemos que apuntar mucho, a las obras de infraestructura que tenemos que realizar para que esto pueda ser percibido en toda su dimensión por las sociedades

Por supuesto, en esta presidencia pro témpore que iniciamos hoy en nombre de la República Argentina, vamos a trabajar fuertemente en el tema del doble arancel. Sé que hay impedimentos de carácter legal y muchas veces cuestiones técnicas, pero espero que mi carácter de abogada me pueda ayudar con un buen Código Aduanero de modo tal que podamos eliminar definitivamente el doble arancel que realmente perjudica y no nos permite consagrarnos como una verdadera Unión Aduanera. Es un límite claro, preciso y que vamos a abordarlo con toda fuerza en esta etapa que se avecina en este vecindario, como decía Tabaré, vecindario con obras y vecindario también con visitas. Muchas veces las visitas en el vecindario no ven con buenos ojos que los vecinos se unan y se lleven bien y, entonces, promueven acciones tendientes, precisamente, a intentar dividir, separar o que los unos y los otros nos concibamos como impedimento o algo molestos.

Por eso yo espero que en esta presidencia pro témpore que iniciamos hoy, podamos definitivamente incorporar a la República Bolivariana de Venezuela. Lo he dicho y lo reitero, la presencia de Venezuela en el MERCOSUR va a permitir configurar el cierre de la ecuación energética, clave, absolutamente clave, no solamente ya para la región, sino para el mundo en los tiempos que vienen y, por lo que uno puede mirar y por lo que uno puede prever a largo y a mediano plazo, también va a ser energía junto a alimentos, tal vez las dos claves que signen el siglo XXI, junto al conocimiento, paralelamente, un mundo con un conocimiento que prácticamente ya no conoce fronteras y allí está la frontera clara de la energía con todo lo que implica no solamente en materia de desarrollo, sino también de calentamiento global y todo lo que ello implica en cuanto a cambio climático y, al mismo tiempo, alimentos para pueblos que realmente carecen de ellos y necesitan que cada vez produzcamos más alimentos.

Creo que estos son los desafíos de este siglo que viene y creo que aquí en América latina, aquí en América del Sur, aquí en el MERCOSUR, tenemos estos tres elementos: energía, alimentos y también conocimientos. Creo que podemos trabajar mucho también en este desarrollo de la investigación y renovación tecnológica como un modo de poder agregar calidad y competitividad a nuestros productos en agroindustria, energía, en fin, en todo lo que pueda ser para el desarrollo de nuestras comunidades.

Así que, muchas gracias por la bienvenida, me siento muy honrada de ser la primera socia mujer del MERCOSUR, realmente espero representar bien al género y quiero, en este sentido, decir que no me siento representante únicamente de las mujeres argentinas, sino de las uruguayas, de las brasileras, de las paraguayas y también de las venezolanas. Muchas gracias y muy buenos días.

Palabras de Cristina de Kirchner en Acto de Asunción como Presidenta del Mercosur martes, 18 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:16:00.001-03:00

Palabras de Cristina de Kirchner en Acto de Asunción como Presidenta del Mercosur

martes, 18 de diciembre de 2007

PALABRAS DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN EL ACTO DE ASUNCIÓN COMO PRESIDENTA PRO TEMPORE DEL MERCOSUR

Señor Presidente de la República hermana, Oriental del Uruguay: en primer término quiero agradecerle a usted y a todo el pueblo uruguayo, el afecto y el cariño con el que me han recibido y la hospitalidad que he sentido aquí desde anoche, cuando proveniente de Mar del Plata vine para participar en esta Cumbre del día de la fecha.

Quiero decirle que me he sentido en mi casa, porque es mi casa el Uruguay, como mi país la República Argentina es también la casa de miles de uruguayos y uruguayas que hace mucho tiempo viven junto a nosotros, como nosotros y también con nosotros.

Quiero agradecerles también a todos los señores y señoras Jefas de Estado, la presencia aquí. Hoy es un día -lo decía en nuestro desayuno de trabajo- muy especial. He escuchado con mucha alegría, sinceramente con mucha alegría la Declaración del señor Presidente de la República Oriental del Uruguay, de su pertenencia, de su elección cultural, política e histórica de este espacio que es la América del Sur y de este espacio más concreto aún que es el MERCOSUR.

Yo leía antes de venir aquí, ayer, en estos días, en letras de molde que en realidad esta iba a ser una casi reunión de defunción del MERCOSUR. Son los que nunca creyeron no solamente en el MERCOSUR, son los que en cada uno de nuestros países, tampoco creen en sí mismos, en la potencia del pueblo, en la identidad cultural, en la pertenencia histórica.

Lo decía hoy por la mañana, que si este MERCOSUR ha sobrevivido a la década del neoliberalismo en la región, donde nos hicieron creer que el Estado ya no servía, que el mercado era el mejor asignador de recursos y que entonces la riqueza finalmente iba a derramar en todos, si hemos podido sobre vivir a eso con nuestro MERCOSUR, está claro que este MERCOSUR no solamente goza de buena salud sino que además, tiene excelentes anticuerpos.

Y creo que debemos profundizar ahora, en un tiempo diferente para la América Latina, para nuestra región que ha vuelto a reencontrarse con su propia identidad en gobiernos que han hecho de la democracia y de la inclusión social, dos ejes irrenunciables de la actividad política, creo que allí nuestro desafío será, lograr -y lo voy a ser todo lo posible durante esta presidencia pro témpore- el tema de poder unir finalmente en un código aduanero que impida que los productos de cada país, como recién remarcaban varios miembros, tengan que pagar aranceles en una y otra jurisdicción. Es una tarea que la podemos encarar y creo que la podemos llevar a cabo.

Creo también que debemos afrontar y abordar el problema de la integración productiva, la reindustrialización, este segundo proceso de reindustrialización que está teniendo mi país y que es dable que sea extendido a todas las otras jurisdicciones, porque todos sabemos que la clave en la mejor calidad de vida para nuestros pueblos es agregar valor a nuestros productos para poder colocarlos mejor en el mundo y de esta manera tener trabajo digno, tener trabajo decente que ha sido y ha sido siempre el gran signo de la movilidad social ascendente en mi país; las obras de infraestructura que necesitamos para que además esta unidad sea percibida y también disfrutada por nuestra sociedad, de modo tal que no solamente sean defensores de este espacio común los gobernantes sino también las sociedades. Es un gran desafío y tenemos que darlo.

Yo también quisiera referirme a las manifestaciones del Presidente de la hermana República de Bolivia, Evo Morales en cuanto a cierto grado de desilusión que evidenciaron sus palabras cuando hablaba de que nunca creyó que la política fuera tan sucia.

Presidente, con todo el respeto: creo que la política no es sucia, creo que algunos que hacen política desde adentro y desde afuera de nuestros países, son los que hacen operaciones sucias y políticas sucias en la región. (APLAUSOS)

Pero la política es algo maravilloso, es un instrumento que ha servido para mejorar la calidad de vida de los pueblos; en nuestra historia de apenas de 200 años, fue liberar a esta región, que nunca fue una región que colonizara, sino que fue colonizada. Nuestra región fue profundamente libertaria, tenemos historia de ello. Esos hombres que hacían política y que muchos tuvieron que meterse a militares, precisamente para lograr esa tarea libertaria. Vaya mi recuerdo a ese gran argentino que fue Manuel Belgrano, a José de San Martín, a Bolívar, a Artigas, a O´Higgins, a tantísimos latinoamericanos que con el instrumento maravilloso de la política, dieron su vida por la libertad y también por la igualdad, que las dos cosas deben ir unidas. Libertad sin igualdad no sirve e igualdad sin libertad tampoco; queremos ambas cosas libertad e igualdad.

Y aquí, en América Latina tal vez, no el continente más pobre pero sí el más inequitativo en la distribución de la riqueza, debemos dar y tenemos que llegar a fondo en la tarea de la lucha por la inequidad.

En esto no tenemos que ser ingenuos, amigos y amigas presidentes, creo que muchas veces vamos a sufrir, como lo estamos sufriendo en estos momentos, "interferencias", por llamarlo de algún modo generoso en términos diplomáticos o eufemísticamente, "interferencias" de los que parecen ser que solamente quieren países empleados y subordinados y no entienden la política de amistad que sí entendemos los pueblos de Latino América.

En esto tenemos que ser muy serios, no recurrir al discurso panfletario por allí, pero sí al discurso firme, sincero y genuino de que no nos van a doblegar. (APLAUSOS) Vamos a seguir luchando por la profundización de este MERCOSUR; vamos a seguir abogando por un mundo multipolar, la multipolaridad que da equilibrio en las relaciones internacionales. El unilateralismo ha creado sólo tragedia, dolor e inseguridad en el mundo contemporáneo. Tenemos que volver a reconstruir el equilibrio perdido, y en esto, el MERCOSUR, tiene que ser también una punta de lanza.

Agradecemos también la presencia de representantes de la SIAM, de Rusia, porque además este MERCOSUR que hoy emblemáticamente ha firmado su primer tratado fuera de la jurisdicción con la República de Israel, quiere con este gesto simbolizar que en este espacio geográfico, cultural e histórico que es la América Latina, libre de diferencias religiosas o étnicas, libre de enfrentamientos o falsos dilemas entre países hermanos, nos reconocemos como un espacio diverso, plural y democrático que quiere brindar su ayuda para vivir en un mundo mejor todos los días un poco.

Y quiero agradecer profundamente la presencia de todos ustedes aquí y comprometerme, como siempre lo he hecho en mi vida y en mi práctica política, a hacer las cosas con toda la capacidad, con toda la sinceridad y con toda la pasión de que somos capaces nosotras, las mujeres.

Quiero decirles además que me siento no una argentina aquí en el MERCOSUR, me siento una latinoamericana, hermana de mis hermanas uruguayas, brasileras, paraguayas, bolivianas, mexicanas, chilenas, en fin, una ciudadana. A mí me gusta llamarme ciudadana porque nos da una categorización universal, la del respeto por las libertades, por las igualdades y por la defensa irrestricta de los derechos humanos, que es nada más y nada menos que respetar la condición humana.

Muchísimas gracias, muchas gracias, Tabaré, muchas gracias y ¡Fuerza Latino América! (APLAUSOS)

Palabras de la Presidente Cristina Fernández en el acto de UOCRA, Mar del Plata. lunes, 17 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:14:00.001-03:00

Palabras de la Presidente Cristina Fernández en el acto de UOCRA, Mar del Plata.

lunes, 17 de diciembre de 2007

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, DRA. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER DURANTE LA INAUGURACIÓN DEL HOTEL DE LA UOCRA, EN MAR DEL PLATA.

Muchas gracias, buenas tardes a todos y a todas: yo escuchaba recién atentamente al señor Intendente hablar del mercado interno; a Gerardo y a Daniel hablar de construcción, de presente y de futuro. El día viernes, allá en el lejano sur, en nuestro Calafate -presidente- asistimos también a otra inauguración de otro hotel, de otro gremio hermano, los pasteleros que inauguraban, allá en Santa Cruz un hotel escuela; hoy aquí, en Mar del Plata, la UOCRA, el sindicato de la construcción levanta este hotel, que fue un bastión tradicional del turismo marplatense.

Y yo no creo que esto sea obra de la casualidad, es obra también de una construcción política, económica y social que ha privilegiado, precisamente, en los hombres y mujeres concretos, que vivimos aquí en nuestra tierra, en la República Argentina, el eje para desarrollar, para proyectar, para diseñar políticas, sueños, esperanzas e ilusiones.

Y creo, precisamente, que es, tal vez, en esta nueva presencia de los trabajadores organizados, una vez más en la Patria, donde uno comienza a vislumbrar que hay otro país. Porque, recién Gerardo con timidez y tal vez con algo de vergüenza, decía: "somos y volvemos a ser la columna vertebral, pero no como dicen algunos por ahí" y terminó allí la frase, no se animó a seguir. Yo se la voy a seguir, el quiso decir que muchas veces, hermanos y hermanas, hay prejuicios que creen que la presencia de los sindicatos, de los trabajadores organizados es algo perjudicial que no hace bien. (APLAUSOS).

Muchas veces nos han metido en la cabeza que, tal vez, si no tuvieran tanta fuerza, si no tuvieran tanta representación los trabajadores, tal vez, las cosas podrían ser más fáciles para los empresarios o para la actividad económica. Quiero decirles que esto no es así, podemos demostrar casi científicamente que es en las sociedades donde hay fuertes organizaciones empresariales y fuertes organizaciones sindicales donde mayor grado de desarrollo económico y social se alcanza. Pero muchas veces esos prejuicios tienen miedo de los trabajadores organizados. Y yo digo, no tengan miedo, tengan miedo si no tenemos trabajo, porque entonces se desorganiza la sociedad y se enfrentan los argentinos los unos con los otros, tal vez, los pobres contra los pobres para pelear por las migajas.

No tengamos miedo de la organización de quienes trabajan, al contrario. Miren, hace muy poco tiempo, meses apenas, fui invitada por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en Ginebra, a dar una conferencia, junto a un dirigente sindical y a un dirigente empresarial. Precisamente el dirigente sindical que había presidido, durante 30 años, la Confederación Económica Empresarial española, precisamente a la luz de la cual empresarios y trabajadores pudieron diseñar ese desarrollo de economía, que hoy, tal vez, tiene el crecimiento más alto de la Comunidad Económica Europea. Por eso cuando digo esto no lo digo únicamente porque pertenezco a un partido, a una idea, como todos ustedes saben, al peronismo. (APLAUSOS).

No es solamente, entonces, una postura ideológica o dogmática o filosófica, es algo mucho más palpable, más sencillo, más pragmático, más práctico, es verificar en la realidad de las grandes economías que, precisamente, el crecimiento siempre ha girado en torno al acuerdo entre el capital y el trabajo. Viene desde hace mucho tiempo este diálogo, este acuerdo que, como dijo Gerardo, con absoluta claridad, no empieza hoy con esta Presidenta.

Tal vez sin ser formulado teóricamente, tal vez sin ser expresado en acuerdos o en actas firmadas entre empresarios y trabajadores, ese presidente que está allí, se lo planteó a los argentinos cuando les dijo que teníamos que vivir con nuestro propio esfuerzo, que nadie haría por nosotros lo que nosotros mismos no fuésemos capaces de hacer y en ese reconocimiento en nuestras propias fuerzas, en nuestras propias calidades, en nuestra propias ideas, se centra este proyecto que desde aquel 25 de mayo de 2003 ha logrado, no para un sector, no para un partido ni para un gobierno, sino para todos los argentinos una mejora sustancial en nuestra calidad de vida.

Claro que falta mucho, como lo dijo el otro día, mientras haya un pobre en el país, la tarea no estará cumplida.

Por eso, yo los convoco aquí a que todos y cada uno, con lo mejor que cada uno tenga, se esfuerce en esta construcción de una sociedad diferente, de un país diferente donde todos, empresarios, trabajadores, intelectuales, docentes, estudiantes, jubilados, hombres, mujeres, amas de casa, todos los días podamos ser un poco mejor y tomar el ejemplo precisamente de los trabajadores que organizados, todos los días construyen una obra más que sus representados estén mejor.

Esta ha sido la historia de los trabajadores en República Argentina, un lugar tal vez donde la movilidad social ascendente, donde el sueño de que el hijo del trabajador pudiera llegar a la universidad y también, por qué no, a la Presidencia de la República, fue la que nos constituyó es un espacio institucional y regional único.

Yo quiero volver a rescatar eso, no para con nostalgia rememorar viejas épocas. Al contrario, no soy nostalgiosa, muy por el contrario, soy absolutamente contemporánea como todos ustedes y creo firmemente en que este modelo de crecimiento, de acuerdo, de mercado interno, como dice el Intendente, de reindustrialización, de presencia del Estado en la inversión de la obra pública que catapulta aún más la actividad económica en consonancia con el sector privado dándole infraestructura económica y social en esta Argentina que estamos construyendo.

Yo quiero en esta tarde y en esta Mar del Plata tan hermosa, donde si hay algún símbolo del ascenso social es Mar del Plata. (APLAUSOS)

Como decía un tiempo atrás, el poder viajar a Mar del Plata de vacaciones significaba en el barrio que uno estaba progresando, ese era el símbolo, entre otras cosas también, del ascenso social, la universidad, las vacaciones, el auto tal vez, la casa propia, el símbolo de la clase media argentina. Esta Mar del Plata la representa tal vez como ninguna otra y este verano, que seguramente volverá a batir récord de presencia de turistas nacionales y ahora también extranjeros, nos está indicando cuál es el rumbo, cuál es el camino: Patria, trabajo y esfuerzo, lo demás viene solo.

Muchas gracias, Mar del Plata, muchas gracias, UOCRA, gracias. (APLAUSOS)

Discurso de Cristina Fernández en Río Turbio viernes, 14 de diciembre de 2007

2010-12-11T19:11:00.001-03:00

Discurso de Cristina Fernández en Río Turbio

viernes, 14 de diciembre de 2007

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, DRA. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN EL ACTO DE FIRMA DE CONTRATO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA USINA TERMOELÉCTRICA EN RIO TURBIO, PROVINCIA DE SANTA CRUZ.

Otra vez aquí, como tantas veces, claro que sí, la primera vez que vine aquí a Río Turbio fue, si mal no recuerdo, en 1978. Hacía dos años que con Kirchner habíamos vuelto de La Plata, recibido él de abogado, yo todavía no me había recibido, habíamos venido aquí a Santa Cruz, porque en La Plata había mucha humedad y nos afectaba los bronquios y entonces decidimos venir, aquí a su tierra, a Santa Cruz.

Y en el 78 me acuerdo, una noche terrible, de nevada, vinimos en camioneta aquí. Alicia vivía aquí con su familia, vinimos a verla a ella y a conocer, yo, a Río Turbio. Me acuerdo que aquí, como en toda Santa Cruz, habían sueños e ilusiones: la ruta asfaltada; la usina no se decía, se hablaba de la central termoeléctrica a carbón, la usina; al norte de Santa Cruz los de Caleta hablaban del puerto; en Calafate hablaban del aeropuerto; todos los santacruceños hablaban de la ruta 40 ó de la represa sobre el Río Santa Cruz, ilusiones; Turbio, 28 de noviembre, que también lo conocí en ese momento, sin una calle asfaltada, chapoteando entre la nieve y el barro; algunas casas calefaccionadas a carbón; otras a kerosén porque tampoco teníamos gas. Y hablábamos y soñábamos de las cosas y de la vida, que podíamos tener, si esas cosas algún día se pudieran construir.

Y hoy, aquí estamos firmando el contrato para la usina termoeléctrica, ya podemos ir , por el pavimento, a Río Gallegos. Alguien recuerdo que decía, en aquella época, que cuando uno se va de Río Turbio y mira hacía atrás tiene la sensación de que los que están ahí se quedan, porque estaban aislados, porque no había posibilidades de comunicación.

Recién aterrizábamos en el avión en lo que va a ser la pista del aeropuerto, que permitirá bajar a un 737 aquí; podemos ver los zeppelines con el gas. Recién veníamos charlando con Daniel (se refiere al Gobernador de Santa Cruz, Don Daniel Peralta) en el avión que están faltando apenas 140 kilómetros para terminar la ruta 40, que no tenía un centímetro de pavimento, en la provincia de Santa Cruz, un centímetro. (APLAUSOS).

La ruta 40, que me acuerdo era también la ilusión de Germàn Sopeña, un periodista, enamorado también de Santa Cruz y de esa ruta 40, por la cual no había vez que no publicara una nota reclamando, precisamente, la construcción de eso.

Salí, también, hacía acá del aeropuerto del Calafate, está en marcha también la Represa del Río Santa Cruz, el viejo anhelo de todos los santacruceños y que permitirá incorporar al sistema energético nacional casi 2 mil megas. Hoy también estamos abriendo el interconectado, porque tal allá en Buenos Aires, en esa maravillosa y hermosa ciudad, que todo lo tiene, tal vez, no se sabía que aquí en Santa Cruz no había llegado el cable que permitía interconectarnos a nosotros al sistema energético nacional.

Curiosamente a una provincia que había aportado energía en materia petrolera, gasìfera y carbonífera como pocas, tal vez más que ninguna en la República Argentina. Y hoy estamos llegando aquí, permitirá entonces incorporar esta energía del carbón al sistema energético nacional para diversificar esa matriz energética.

Yo recién escuchaba al Intendente, cuando decía que leía su padre en el diario "La Opinión Austral", de Río Gallegos, que allá por los años 50 se decía que peligraba la mina del carbón. No fue la única época, hubo también alguna otra, algo más cerca que los años 50, durante los 90, en la que también se quiso cerrar la mina de carbón. Se llegó a proponer, inclusive, pagar los sueldos y mantenerla cerrada; cosa a la que nos negamos, no solamente porque había que preservar la fuente de recursos, sino porque te paguen sin trabajar debe ser de las cosas más indignas que puede haber para la condición humana. (APLAUSOS). El trabajo dignifica no sólo por su salario, sino porque el hombre o la mujer pueden vivir de lo que producen y hacen sus manos o sus cabezas o ambas juntas.

Quiero, entonces, decirles que en aquel momento, se pensaba que era demasiado caro la extracción del carbón y entonces con un barril de petróleo, en aquel entonces a 8 ó 9 dólares, esa era la razón por la cual se consideraba que no debía seguirse con la explotación del carbón. Hoy, con un barril casi a 100 dólares, la primera conclusión que tenemos que tener los hombres y mujeres que tenemos responsabilidades institucionales, y que decidimos con una firma nuestra la suerte sobre la vida, el patrimonio, las esperanzas y las ilusiones de millones de argentinos, es que tenemos que tener suficiente apertura mental, la suficiente capacidad de análisis, de prever no solamente lo que pasa en ese instante, sino lo que puede pasar más adelante, que nada es para siempre y que en definitiva todos y cada uno de nosotros, tenemos la obligación, por sobre todas las cosas, de dar no solamente mayor calidad a las instituciones, sino mayor inteligencia a las instituciones cuando decidimos adentro de ellas. Ambas están íntimamente ligadas.

Y entonces en esta Santa Cruz que alguna vez soñó, con tantas cosas que hoy podemos disfrutar, hacer planificar, la clave es entender que para realizarlo lo hicimos con mucho esfuerzo, con mucho trabajo, que confiamos en nosotros mismos, son las razones principales del éxito: el esfuerzo, el trabajo, el sacrificio, la fe y la perseverancia. Nada es en el corto plazo. (APLAUSOS)

Los argentinos nos hemos acostumbrado, tal vez porque nada duraba demasiado, a que las cosas las teníamos que obtener enseguida, ya y ahora. Hemos aprendido, hemos hecho un duro aprendizaje, que necesitamos esa mirada del largo plazo, unida al esfuerzo, al trabajo y al sacrificio. Y por sobre todas las cosas, a la unidad de todos los argentinos para lograr esos objetivos. Eso yo lo aprendí aquí en Santa Cruz, donde éramos muy pocos. Me acuerdo que me decían en Buenos Aires por qué peleábamos y gritábamos tanto, y yo decía que como allá éramos tan pocos, si no gritábamos no nos escuchaban.

Pero aquí aprendí, en esta tierra en la que hay que hay que pelear contra la adversidad del clima, contra la extensión sin límite del territorio, donde todo es lejos, donde todo es con esfuerzo, con sacrificio, hasta caminar para ir al trabajo porque hay que pelearle al viento, a la nieve para no caerse, al frío, a la soledad. (APLAUSOS) Acá ustedes me enseñaron que debíamos estar unidos frente a la adversidad para poder vencerla. Y lo estamos logrando.

No significa, argentinos y argentinas, que no hayan dificultades, siempre las va a haber, pero las dificultades de un país que crece, las dificultades de millones de argentinos que han vuelto a recuperar el trabajo y, junto al trabajo las ilusiones, la fe y la esperanza, son dificultades diferentes. Son las dificultades positivas: las del crecimiento, las del que "vamos para adelante". Entonces, cuando las dificultades son de ese tipo, cuando podemos mirar para atrás y recordar lo negativo como una mala fotografía del pasado que hemos podido revertir, hemos podido revertir, es cuando nos reconocemos los unos con los otros, y entendemos finalmente cuáles han sido las claves de todo: la fe, la perseverancia, el trabajo, el esfuerzo.

Así, como a mí me gustaba decir que habíamos puesto a Santa Cruz en el mapa, pese a que éramos tan poquitos, también estamos logrando, junto a todos los argentinos, reconstruir esta nuestra Patria para ponerla de nuevo en el mundo (APLAUSOS). Pero en el mundo no porque nos aplaudan en algún centro económico mundial, sino en el mundo porque hemos logrado, sin ayuda externa, con nuestro propio esfuerzo, recolocar a la República Argentina, de la misma manera que también lo habíamos hecho con Santa Cruz.

No es un problema de que alguien se crea que es un genio o que es más que los demás, por el contrario, es simplemente la convicción de cuál es el camino, el rumbo, la tarea que hay que hacer para poder crecer y mejorar todos los días un poco más.

Quiero agradecerles a ustedes que siempre estuvieron al lado nuestro, aún cuando discutíamos y debatíamos, todavía recuerdo haber atravesado algún piquete en este pueblo. Porque ustedes son peleadores, pero yo también soy peleadora (APLAUSOS). Y aprendimos a conocernos los unos y los otros, y a entender que podemos tener diferencias, opiniones distintas, pero cuando está en juego el interés de la cuenca, de la provincia o de la Patria no puede haber división ni en la cuenca, ni en la provincia ni en la Argentina. Este ese el aprendizaje que hemos hecho (APLAUSOS).

Quiero, en este 65º aniversario, señor Intendente, me acuerdo su voz acompañándonos siempre en cada encuentro que teníamos aquí. Usted que venía de otro espacio político al nuestro y sin embargo creyó en nosotros, yo quiero agradecerle a usted (APLAUSOS). No es que creyó ahora, cuando alguien está en la presidencia es más fácil creer en él, usted no creyó allí, usted creyó allá en lo lejos, cuando muy poquitos creían en nosotros. Quiero agradecerlo a usted, a todos los hombres y a todas las mujeres, mis compañeras de género, bravas si las hay acá también en el Turbio. Y a los jóvenes, que han vuelto a tener esperanzas en que podemos tener un país distinto y que también hay distintas formas de construir políticas a lo que había sido hasta ahora la imagen para muchos de ellos de lo que podía ser la militancia política.

Por eso agradecerles de corazón, como siempre, con la misma fuerza, con las mismas convicciones y con la misma pasión que esta tierra, la del viento, la del frío, la de los corazones abiertos y peleadores, bien argentinos y bien santacruceños.

Muchas gracias. ¡ Fuerza Río Turbio y fuerza 28 de Noviembre, fuerza Santa cruz, fuerza Argentina! Acá estamos, todos juntos tirando para adelante para que las cosas sean todos los días un poco mejor. (APLAUSOS).

2010-12-02T12:22:00.001-03:00

Escuela Servicio Exterior de la Nación.

jueves, 13 de diciembre de 2007

LA CEREMONIA DE EGRESO DE LAS PROMOCIONES 38, 39 Y 40, DEL INSTITUTO DE SERVICIO EXTERIOR DE LA NACIÓN, EN EL SALÓN BLANCO, DE LA CASA ROSADA.
Muy breve, primera observación: tres medallas de oro y dos mujeres, no sé si se habrán dado cuenta, no es que uno haga hincapié en el género, pero me enorgullece mucho como argentina y como mujer realmente. Yo le escuchaba recién a Jorge (se refiere a Jorge Taiana, el Ministro de Relaciones Exteriores, de la República Argentina) acerca de cuál es el rol que uno imagina de los funcionarios del servicio exterior de una Nación, en este caso de nuestro país, de la República Argentina.

En mucho tiempo estuvo vinculado, tal vez, en el imaginario colectivo la figura del diplomático que tal vez se relacionaba más, precisamente con eso, con lo estrictamente diplomático, las relaciones internacionales, vinculaciones multilaterales o bilaterales, de acuerdo con la representación que cada uno tenía, la pompa del protocolo, en fin cosas que por allí resultan lejanas para una sociedad, para un pueblo y creo que en los tiempos que corren de globalización, pero también de profunda afirmación de la identidad que tienen que tener las naciones y los pueblos para poder incorporarse y ser universales; alguien dijo: "pinta tu aldea y serás universal".

La globalización y la universalización nunca debe ser sobre la negación de los propios valores nacionales, sino al contrario, la reafirmación de ellos para integrarlos a un mundo global pero diverso, porque lo primero que debemos entender, me parece que algunos todavía no lo han hecho, es que la globalización no es que seamos todos iguales y que todos pensemos igual, la globalización es precisamente una nueva manera de vincularse, de socializar los países en un mundo, donde por el impacto de la revolución de las comunicaciones, del saber en tiempo real lo que está pasando en cada lado del planeta, nos plantean desafíos diferentes y también una manera diferente de abordar los problemas.

Normalmente, en toda actividad y por supuesto también en el servicio exterior, hay reglas, normas, pautas pero muchas veces nos encontramos en un mundo en que esas pautas, esas normativas no encajan y entonces es necesario resolver desde la propia creatividad y abordar el problema complejo y diferente al que estaba en los manuales, al que nos habían enseñado en la academia y demás. ¿Cómo se hace entonces, además, para abordar esa problemática que muchas veces no es absolutamente diferente a lo que teníamos estudiado? Es allí donde vuelve a cobrar muchísima importancia la propia identidad y la propia raíz cultural, que nos permite abordar los problemas desde nuestros propios intereses y desde nuestros propios conceptos, que es la manera de no equivocarse. Yo siempre digo, alguien es perfecto cuando es uno mismo; nunca te equivocas si sos exactamente la persona que debe ser.

Y entonces la función del servicio exterior de la Nación es para mí representar no solamente a ese país en términos de representación cultural, de identidad, de valores, es también representar a ese país desde sus propios intereses: geopolíticos, económicos.

Durante mucho tiempo, tal vez, esto no sucede en los grandes países centrales, donde sus cuerpos diplomáticos son esencialmente exportadores de bienes y de intereses de los propios países centrales, esto muchas veces no ha sucedido en los países que podíamos denominar periféricos o emergentes o tal vez alejados de los grandes centros de desarrollo económico y social. Y creo que exige por parte de todos nosotros, no solamente de los miembros del servicio exterior, sino de todos aquellos, ya sea por mandato popular o por designación de alguien que está ocupando lugares en espacios públicos e institucionales, replantearse entonces esto: la defensa irrestricta y la representación irrenunciable e indeclinable del país al cual pertenecemos.

Un embajador, entonces, no es solamente alguien formado en las claves de la geopolítica, un embajador no es solamente una persona que transmite los valores culturales, literarios, artísticos de una sociedad, es también el que defiende los intereses y trata de colocar los productos y los servicios que producen los trabajadores, los empresarios de su país y los defiende de manera tan fuerte como lo hace con la cultura, con su bandera y con sus símbolos nacionales.

Yo creo que en esta nueva etapa que estamos viviendo todos los argentinos y que no es ni de un espacio político ni de un gobierno, es simple y sencillamente la reconstrucción. Los argentinos, a partir de la más grave crisis que atravesamos desde el año 2001, estamos en camino también de generar lo que yo denomino esa nueva conciencia de representación que es nada más ni nada menos que representar los intereses de nuestro país, la República Argentina.

Tengo absoluta confianza que ustedes, hombres y mujeres jóvenes, lo van a hacer porque son hijos de una Argentina diferente, de una Argentina diferente a la que fue la mía, dividida por fuertes antinomias prácticamente irreconciliables muchas veces y, además, en un país sacudido siempre por golpes que no nos permitían la construcción democrática como un modo de vida permanente.

Estamos viviendo en este tiempo y yo les aseguro -tengo muchos más años que ustedes- un tiempo inédito. Pero no solamente inédito porque ya llevamos más de veinte años de democracia, sino porque hemos aprendido que nadie va a hacer por nosotros lo que nosotros mismos no seamos capaces de hacer.

Esta definición de autoestima no es un patrioterismo o una suerte de nacionalismo de opereta, es sencillamente asumir los intereses del país como siempre debió haber sido en nuestra querida Patria.

Yo les agradezco muchísimo esta tarde, felicito a todas las mujeres, a todos los hombres también, que han trabajado duro y que se han esforzado y los insto a eso, a ser cada vez mejores ciudadanos y mejores argentinos. Porque si además somos mejores ciudadanos y mejores argentinos, estoy segura que serán excelentes embajadores y excelentes embajadoras.

Muchísimas gracias y buenas tardes. (APLAUSOS)

2010-12-02T12:18:00.000-03:00

Programa de Erradicación de Basurales

jueves, 13 de diciembre de 2007

ACTO DE PRESENTACIÓN DEL PROGRAMA ERRADICACIÓN, LIMPIEZA Y CIERRE DE BASURALES EN LA CUENCA MATANZA-RIACHUELO

Buenos días a todos y a todas: este no es un tema nuevo para nosotros, como señalaba Romina; comenzamos a trabajarlo muy fuertemente cuando todavía era senadora por la provincia de Buenos Aires, y conformamos por primera vez un ente que venía a dar cuenta de la falta de articulación entre las distintas jurisdicciones. Ustedes saben que se cruzan jurisdicciones de la ciudad de Buenos Aires, de más de catorce municipios de la provincia de Buenos Aires del Conurbano, de la propia provincia y siempre había como una suerte de deslinde de responsabilidades y en definitiva, no se hacían las cosas, que era lo importante.

A partir de diseñar ese instrumento, pudimos empezar a trabajar fuertemente en esto que significa, como bien señalaba Daniel y Romina, mejorar la calidad de vida de la gente que además, por esas paradojas de las cosas, la basura aumenta cuando las cosas están mejor.

Ustedes saben que uno de los indicadores de crecimiento social es el cúmulo de basura, la basura acumulada -vaya la redundancia-. Lo cierto es que cuanto más basura se produce es porque hay una sociedad que está consumiendo mucho más. En las sociedades que no tienen consumo o un consumo muy residual, muy subsidiario, la basura es poca, de mala calidad. Así que pongámonos contentos por ese lado, siempre digo que a todas las cosas se le puede encontrar un aspecto positivo, en todo caso, el aumento de la basura.

Pero permítanme en esta mañana de basurales concretos, de basurales que están aquí en municipios o en la Cuenca del río Matanza, hablarles de algunos otros basurales que no indican crecimiento ni desarrollo; basurales de la política internacional donde por el contrario, más que indicar crecimiento y desarrollo indican tragicómicamente la involución en el desarrollo y seriedad de las relaciones internacionales.

Miren, con personajes que parecen salidos de películas o de series americanas en las que uno nunca sabe cuanto es verdad y cuanto es mentira pero que finalmente luego con las propias realidades de operativos y operaciones basura, uno puede dar cuenta de cómo algunos conciben a la política internacional y qué tipo de relacionamiento quieren con los países. Más que países amigos quieren países empleados.

Cuando desde esos países a los que se los quiere empleados y subordinados, se da con mucha firmeza, decisión y convicción la de contribuir a revertir una historia que fue letal para los pueblos de Latinoamérica, fue su desunión y muchas veces falta de políticas conjuntas para enfrentar los verdaderos problemas que tiene la región, que son los de la calidad de vida de sus habitantes.

En esta forma de operar muchas veces en la política regional, quiero decirles que no van a tener resultados. Esta Presidenta puede ser mujer, pero no se va a dejar presionar (APLAUSOS). Voy a seguir afirmando nuestra relación de amistad con todos los países latinoamericanos, también con la República Bolivariana de Venezuela. (APLAUSOS). Voy a seguir afirmando la necesidad de profundizar y ampliar el MERCOSUR. Voy a seguir trabajando fuertemente en la construcción e instrumentalidad del Banco del Sur, que nos permita herramientas financieras alternativas a las que sólo han causado dolor y tragedia social en Latinoamérica.

Voy a seguir afirmando la necesidad de que el Gobierno de Colombia y las FARC celebren un acuerdo humanitario para terminar con el calvario de otros hombres y mujeres presos en esa selva y que es necesario abordar sin prejuicios y sin demora que luego resulte que deba ser lamentada, para que nuevamente puedan recuperar su libertad.

Voy a seguir afirmando la necesidad de un mundo multilateral, para hacerlo más seguro, con una paz que llegue a todas partes y que deje de fundamentar en el repudio que todos tenemos y seguiremos teniendo al terrorismo global, que deje de fundamentar en ese temor la violación global de los derechos humanos. (APLAUSOS)

Todas y cada una de estas convicciones y de estas políticas van a ser profundizadas por nosotros, porque la Argentina nunca necesitó que le señalen o que le habiliten quiénes pueden ser sus amigos, como nosotros tampoco decimos quiénes deben ser los amigos de otros países.

Tenemos una profunda convicción en la autodeterminación de los pueblos, que viene desde el fondo de la historia de los argentinos, ni siquiera es originaria de nuestro propio partido; también está fundamentada desde la fundación de otro gran partido argentino, democrático y popular, la autodeterminación de los pueblos. Somos respetuosos de estos principios que han direccionado la política exterior durante todos los gobiernos populares y democráticos de la República Argentina de distintos signos ideológicos.

Por eso, con la misma convicción que tuve el 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos y que he tenido toda mi vida acerca de cómo debe resolver un país su autonomía, es que digo que sería bueno además de erradicar basurales como los que estamos viendo en esas fotos, en La Matanza, en Ezeiza, en Avellaneda o en el Riachuelo, algún día la humanidad de una vez por todas, este mundo global, pueda erradicar también la basura de las relaciones internacionales.

Estoy segura que el día que lo logremos podremos vivir en un mundo mejor y más seguro. Muchas gracias y tengan ustedes muy buenos días.

2010-12-01T23:28:00.001-03:00

Presidencia de la Nación

Palabras de la presidenta Cristina Fernández, en Berazategui.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

INAUGURACIÓN DE OBRAS EN LA RUTA PROVINCIAL 36, EN BERAZATEGUI, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

Muchas gracias a todos y a todas por estar acá acompañándonos, al pueblo de la provincia de Buenos Aires, como siempre. Un beso para vos también, dale. Tal vez algún desprevenido que esté mirando, ahora, este acto por algún medio piense que es un acto, donde una presidenta, un gobernador, un intendente y distintos funcionarios están inaugurando una obra. Pero creo, sinceramente, que en este momento y en este punto, aquí en el corazón del conurbano bonaerense, recién el intendente hablaba de las 50 industrias, que se van a radicar aquí en el nuevo parque industrial, 50 ó 60 de las ya radicadas y que se suman a las casi más de 500 empresas, industrias aquí en Berazategui.

Aquí en medio de una obra de infraestructura económica y social como es esta ruta, que va a permitir no solamente que quienes quieren ir a las rutas balnearias puedan hacerlo con seguridad, sino que también quienes están en los alrededores vivan con seguridad. Y que se suma, además, a las más de 700 viviendas, que a pocos metros de aquí se están construyendo y que posiblemente, en marzo, entreguemos las primeras 200. (APLAUSOS).

Es algo más, es un país diferente, es un modelo de gestión diferente, que concibe al Estado con un rol en el cual con infraestructura social, económica, impulsando políticas que permitan radicar empresas para que la gente tenga trabajo, creando no solamente seguridad vial, sino seguridad de vida porque en definitiva cuando alguien tiene un trabajo, también, adquiere otras certezas y otras seguridades. Es en definitiva la construcción de un país diferente.

Y lo estamos haciendo muy bien, argentinos y argentinas, con dificultades, que vamos a seguir teniendo, tal vez, diferentes, por cierto mejores a las que tuvimos hace cuatro años y medio, cinco años atrás cuando sentíamos que parecía que todo se perdía. Siempre hay dificultades en la vida, la vida está hecha de dificultades, pero cuando uno tiene la certeza de que se está en el rumbo correcto, cuando uno tiene la certeza de que lo representan, precisamente, defendiendo sus intereses en su municipio, en su gobernación, en su presidencia se adquieren también otras seguridades, otras esperanzas y otras ilusiones.

Hoy, en esta tarde, estamos celebrando eso, no a un gobierno, no a un partido político o a una nueva presidenta, estamos celebrando un nuevo país, que es mucho más importante que tener nuevo presidente, nuevo gobernador o nuevo intendente, porque muchas veces cambiaron o los presidentes, o los gobernadores o los intendentes, pero siempre teníamos el mismo país, el país que iba para atrás, en lugar del país que va para adelante. Y ahora, entre todos, con esfuerzo estamos construyendo este país, que va para adelante. (APLAUSOS).

Y creo que eso es lo que estamos celebrando en esta tarde de sol de diciembre. Y también lo celebra el camionero que pasa por ahí, muy bien, vamos todavía. (APLAUSOS). Pero yo también quiero decirles el esfuerzo, que tenemos que poner todos como sociedad; este lugar, estos casi 34 kilómetros, que van a permitir que quienes se trasladaban a las playas bonaerenses ya no estén atascados una hora, una hora y media o dos horas aquí, que va a permitir que los vecinos de Berazategui puedan tener una vida más digna y más segura, y también ellos poder acceder a la autovía, sin necesidad de que peligren sus vidas, y que ha significado una inversión importante de todos los argentinos, de los que contribuyen con sus impuestos y con sus esfuerzos. Es una obra de más de 126 millones de pesos.

Todo esto va a ser poco y tal vez insuficiente si cuando estamos arriba de un auto al volante, además de ir por una buena autovía, además de ir por un camino seguro, no pensamos también en nosotros mismos, y en los otros, al conducir, y ponemos toda la responsabilidad y el respeto por la vida de los otros que necesitamos los argentinos. (Aplausos)

El Estado puede seguir invirtiendo millones y millones de pesos, su gobernación, sus intendentes, pero si cada uno de nosotros no pone el esfuerzo de conducir respetando las normas de tránsito, va a ser más difícil también vivir en un país y en una ruta segura. Lo decía el otro día, cuando me tocó por primera vez dirigirme a los argentinos como su Presidenta, esto no lo hace solamente un buen Estado o un buen gobierno nacional, provincial o municipal, necesitamos buenos gobiernos, necesitamos buenos funcionarios, pero también necesitamos buenos ciudadanos y buenas ciudadanas, que respeten la vida del otro, el derecho del otro.

Yo estoy segura que si todos ponemos mucho esfuerzo vamos a darle un fuerte impulso al tema de la seguridad. Vamos a tratar de articular, como ya lo hemos hecho en un convenio con todas las gobernaciones, que pueda haber un contralor nacional, de manera tal que tengan que tener más responsabilidad cada uno de los que están en el volante. Me parece que si entre todos sumamos esfuerzos, cada uno en el lugar que le toca estar, el funcionario donde está, el ciudadano en su coche, en su vida, en su casa, cuidándola cuando la recibe, todo eso hace que podamos vivir, seguramente, en un país mucho mejor.

Estoy segura que lo vamos a lograr, porque hicimos cosas impensadas los argentinos, cosas que nosotros mismos no hubiéramos soñado hace cuatro años y medio. Las hicimos porque a alguien se le puso en la cabeza -el que no está, el que recién mencionaba el Intendente- que había que creer en nosotros mismos, en nuestras fuerzas; que si nosotros no hacíamos determinadas cosas nadie vendría a hacerlas por nosotros. Había que creer en nosotros mismos, y los argentinos lo hemos vuelto a hacer. (APLAUSOS). Cuando nos reconocemos en cada uno de nosotros, y reconocemos y respetamos al que está al lado, estamos construyendo todos los días despacito, casi sin darnos cuenta, un país mucho mejor.

Yo quiero agradecerles hoy a todas aquellas mujeres, hermanas de géneros, jóvenes que han venido aquí, ciudadanos y ciudadanas que se acercan a celebrar el país nuevo, bienvenido a este futuro que cada vez parece más cerca, y en el que seguramente, porque yo espero que cada vez que cambie un gobierno en la República Argentina los argentinos podamos estar un poquito mejor. Sé que lo vamos a lograr, con esperanza, con fuerza, con ilusiones, con trabajo y con esfuerzo. Como lo hicieron los pioneros, los que bajaban de los barcos o los que ya estaban aquí, que construyeron este país que muchas veces no supimos cuidar.

Muchas gracias y fuerza, gracias provincias de Buenos Aires, gracias Berazategui, gracias Quilmes, gracias Florencio Varela. Con mucha fuerza y mucha esperanza. (APLAUSOS)

2010-12-01T23:22:00.001-03:00

Discurso de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Asamblea Legislativa

lunes, 10 de diciembre de 2007

ACTO DE ASUNCIÓN DEL MANDO EN EL CONGRESO DE LA NACION ANTE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA

Muchas gracias. ¡Viva, viva la Patria, sí! (APLAUSOS)

Señores Jefes de Estado presentes; señores Jefes de Delegaciones; señores gobernadores; autoridades civiles, militares, eclesiásticas; pueblo de la Patria y Honorable Asamblea Legislativa: vengo esta tarde a dar cumplimiento al artículo 93 de la Constitución Nacional. Luego de haberse realizado elecciones el 28 de octubre, la fórmula que encabecé junto al ingeniero Julio Cobos, obtuvo más del 45 por ciento de los votos válidos emitidos y, por lo tanto, no corresponde, tal cual ha proclamado esta misma Asamblea Legislativa convocar a una segunda vuelta. En esos términos y en los términos del artículo 97, vengo a tomar posesión del cargo de Presidenta de la República Argentina (APLAUSOS), el honor más grande que puede tener una argentino o una argentina, ser elegida por sus compatriotas para representarlos.

Este es un escenario diferente al de hace apenas cuatro años y medio, el 25 de Mayo de 2003. El Presidente, que está sentado a mi izquierda, junto a todos los argentinos cambió en estos cuatro años y medio ese escenario que teníamos aquel 25 de Mayo. Lo hizo en nombre de sus convicciones que son las mías y las de muchísimos argentinos que siempre creímos en el país y en sus hombres y en sus mujeres, en el pueblo y en la Nación, palabras que tal vez en tiempos de la globalización no suenen bien o suenen raro al menos, pero a poco de conocer a los países con más desarrollo económico y social e indagar en las claves de su crecimiento y de su desarrollo, uno puede encontrar en la defensa irrestricta de sus propios intereses, como Estados y sociedades, la clave de ese avance, la clave de ese desarrollo.

Por eso, pueblo y nación en tiempos de globalización siguen más vigentes que nunca, representar los intereses de los argentinos. (APLAUSOS)

Puede tal vez parecer una paradoja, pero la diferencia de 22,25 puntos porcentuales que nuestra fuerza obtuvo con la que salió en segundo término, son casi los mismos 22,24 puntos que usted, Presidente, obtuvo por todo concepto en las elecciones de abril de 2003.

Usted, sentado en este mismo lugar, con más desocupados que votos, se propuso dar término a dos mandatos constitucionales: el que había sido iniciado el 10 de diciembre de 1999 por imperio de la voluntad popular y el que se había iniciado un 2 de enero por voluntad de esta misma Asamblea Legislativa, luego de los trágicos sucesos del 2001.

Ninguno de los dos mandatos constitucionales pudo cumplir los tiempos de la Constitución y usted pudo junto a todos los argentinos, revertir aquella sensación de frustración, de fracaso, de no poder que millones de argentinos sentíamos en esos días que corrían. Lo hizo en nombre de un proyecto político. Usted, después de todo, nunca fue un posmoderno; en tiempos de la posmodernidad, usted es un Presidente de la modernidad y me parece que yo también. (APLAUSOS)

Creemos firmemente en los proyectos políticos; creemos que es posible superar la individualidades que muchas veces con una frase pretendidamente escandalizadora pretenden ocupar, claro, lugares que demandan mucho más lugar si son ideas.

Siempre digo, una idea, una propuesta alternativa, seria, viable, realizable lleva mucho más que dos minutos de televisión o cinco centímetros en las columnas de los diarios. (APLAUSOS)

Las ideas, los proyectos es lo que triunfaron este 28 de Octubre. Yo no me engaño, nunca he creído en los triunfos personales e individuales, descreo profundamente de ellos, porque creo en las construcciones colectivas y la sociedad. Este último 28 de octubre precisamente convalidó, ratificó una construcción política, social y económica diferente, lo hicimos con todos los argentinos.

En el día de hoy, yo no quiero compartir con ustedes cifras o datos o venir a contar las cosas que hemos hecho en estos cuatro años y medio que han sido tan importantes, la renegociación, el pago del Fondo, la lucha sin tregua contra la desocupación, la indigencia, la pobreza en la que vamos obteniendo batallas y triunfos importantes, no el definitivo, porque siempre va a faltar la victoria definitiva mientras haya un pobre en la Patria. Esto lo tenemos muy claro. (APLAUSOS)

Pero quiero en esta tarde y en este lugar en el que estuve tantos años, reflexionar con ustedes acerca de lo que para mí son los cuatro capítulos fundamentales de este proceso que hemos iniciado el 25 de mayo de 2003 y que tiene en las instituciones, en la sociedad, en un modelo económico de acumulación con matriz diversificada e inclusión social y en nuestra inserción en el mundo, los cuatro ítems fundamentales: las instituciones.

Yo he pertenecido durante doce años a este Parlamento, he estado sentada en esas bancas como ustedes y con ustedes, como diputada y como senadora. Recuerdo madrugadas, fines de semanas enteros aquí sancionando el ajuste permanente; "lo pide el Fondo si no se acaba todo" era la frase que más escuchábamos en aquellos días. De allí de la política del ajuste permanente que caracterizó la década de los ´90 pasamos al otro Parlamento, al que aplaudía el default. De la hazaña del ajuste a la hazaña de no pagar.

Creo que, amigos y amigas senadores y diputados de todas las bancadas, hemos logrado recuperar el equilibrio, el rol constitucional que nos asigna precisamente nuestra Carta Magna, volver a ser unos los representantes del oficialismo, los otros los representantes de la oposición; cada uno cumpliendo el mandato popular que le ha conferido la ciudadanía pero volviendo a tener en el rol de senadores y diputados la libertad que no nos imponían desde el Fondo y que tal vez, desde el advenimiento de la democracia no habíamos tenido, porque si en los ´90 tuvimos la presión permanente sobre el Parlamento de los organismos multilaterales y también, de otros argentinos que creían que ese era el camino, porque ellos solos no podían, se hubieran encontrado otros argentinos que le hubieran dicho que no.

En los años ´80 también, arrancados a este mismo Parlamento, las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, el poder militar o el partido militar que terminaba en las postrimerías del siglo XX al luego poder económico característico de los ´90 y de la globalización.

Creo sinceramente que hemos recorrido un largo camino en estos años de democracia y espero profundizar este rol del Congreso, donde podamos discutir y debatir sin adjetivaciones, sin agravios, con propuestas alternativas y viables, con memoria histórica de dónde viene cada uno, qué hizo cada uno y qué representó cada uno que es lo que nos da legitimidad para poder plantear una propuesta. (APLAUSOS)

Quiero decirles que tengo grandes esperanzas, porque creo que estamos reconstruyendo el sistema de decisión que priva la Constitución para todos sus poderes. El Presidente que está a mi izquierda lo hizo en la Casa Rosada, volvió a resituar la política como el instrumento válido para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y para torcer un destino que parecía incierto, que parecía casi maldito por momentos.

Curiosamente fue desde la política donde por primera vez en la República Argentina se empezó a gobernar sin déficit fiscal. Fue desde la política donde por primera vez se comenzó un proceso de desendeudamiento del país. Fue desde la política donde decidimos cancelar nuestras deudas con el Fondo Monetario Internacional, precisamente para tener nuestro modelo de acumulación con autonomía razonable en un mundo globalizado. Fue precisamente entonces desde la política y desde la Casa Rosada donde pudimos evidenciar que los argentinos podíamos porque empezábamos a creer en nosotros mismos. Y también de estos dos poderes, del Ejecutivo y del Poder Legislativo, saldamos una deuda que teníamos con los argentinos: dar una Corte Suprema de Justicia a los argentinos que no los avergonzara, honorable. (APLAUSOS)

Falta aún que también abordemos el resto del Poder Judicial en la reforma que necesariamente deberemos darle, para que la gente, la sociedad, los argentinos vuelvan a sentir a la Justicia como un valor reparador y equilibrador y que también será imprescindible en la reconstrucción del valor "seguridad" para todos los ciudadanos en momentos donde muchas veces resultan incomprensibles muchas decisiones que causan estupor en la ciudadanía que no alcanza a comprender en virtud de qué códigos, de qué principios o de qué leyes, se producen determinadas decisiones judiciales. (APLAUSOS)

Quiero que cuando discutamos estos temas lo hagamos en la misma manera de lo que decía hace unos instantes, todavía tengo presente la discusión que tuvimos durante el año 2005 cuando aprobamos la iniciativa de reforma del Consejo de la Magistratura que comenzó a tener vigencia hace ya más de un año.

Recuerdo los argumentos de muchos opositores y de los medios de comunicación, que no son lo mismo pero a veces se parecen bastante. (APLAUSOS) Y quiero decirles que aquellas profecías que se desgranaron en radio, en televisión, en río de tinta acerca de que íbamos a manipular la Justicia o perseguir a los jueces probos, resultó desestimada, no por otros discursos, sino por la realidad, por la práctica concreta de un nuevo Consejo de la Magistratura que por primera vez es presidido por un académico que precisamente no es de nuestro partido, y que además, a iniciativa de una consejera oficialista y con la aprobación de todos sus miembros, por primera vez los argentinos vamos a conocer las declaraciones juradas de los hombres y mujeres que deciden sobre nuestra vida, libertad y patrimonio. (APLAUSOS)

No es una cuestión menor, también espero que podamos colocar a todos los argentinos en pie de igualdad tributaria, de modo tal que no haya ningún argentino que no pague impuestos. Muchas veces cuando uno escucha algunas declaraciones precisamente de aquellos hombres que deben aplicar la ley y la Constitución, pero por sobre todas las cosas la garantía de la igualdad, porque si algo debe caracterizar el ejercicio de la democracia es la igualdad ante la ley, no solamente la libertad, es la libertad y la igualdad, la una sin la otra no funcionan. Y entonces cuando uno muchas veces escucha algunas declaraciones en cuanto a que esto no es posible, comprende muchas veces la desazón que envuelve a los ciudadanos y a las ciudadanas de a pie, como a mí me gusta llamarles.

Y en esta tarea de reconstruir institucionalidad, sistema democrático constitucional, creo que también ambos poderes del Estado, el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y también la Corte Suprema de Justicia, los tres poderes del Estado, hemos finalmente derribado el muro de la impunidad y decretada la anulación de las leyes de Obediencia Debida, Punto Final e Indultos, hemos aportado a la construcción del sistema democrático. (APLAUSOS)

Yo espero que en estos cuatro años de mi mandato, estos juicios que han demorado más de treinta años en ser iniciados, puedan ser terminados. Tenemos la obligación desde el Ejecutivo, desde el Parlamento, desde la propia Corte Suprema de Justicia y de los Tribunales, de adoptar y diseñar los instrumentos que garantizando todos los derechos y garantías que otros argentinos no tuvieron, permitan finalmente enjuiciar y castigar a quienes fueron responsables del mayor genocidio de nuestra historia. (APLAUSOS)

Se lo debemos a quienes fueron las víctimas; se lo debemos a sus familiares, a las Abuelas, a las Madres, se lo debemos a los sobrevivientes que no pueden seguir estando sometidos a la tortura del relato permanente de la tragedia. Y se lo debemos también a las Fuerzas Armadas, para que de una vez y para siempre, en vistas al Bicentenario, se pueda separar la paja del trigo y entonces los argentinos podamos todos volver a mirarnos a la cara. (APLAUSOS)

Creo también que no solo las instituciones del Estado en sus tres poderes deben abordar la reconstrucción de este nuestro país, creo que también otros estamentos de la sociedad, empresariales, dirigenciales, medios de comunicación deben saber que el hecho de no integrar el espacio público gubernamental, no los exime también de la tarea y de la responsabilidad que a cada uno de aquellos argentinos que tiene un poco más de poder, bastante más poder -diría yo- que el resto de los ciudadanos, tienen también obligación moral de construir un país distinto.

Nos debemos también un relato diferente de nosotros mismos los argentinos, no autocomplacencia, no de ocultamiento, pero sí el necesario reconocimiento a los logros obtenidos y, en todo caso, a marcar lo que falta, pero reconocer lo que se ha logrado.

También creo que la sociedad es parte importante. No se puede cambiar un país únicamente con un buen gobierno en sus tres poderes. Para cambiar un país hace falta un buen gobierno y una buena sociedad, donde cada uno de los ciudadanos sepa que todos los días cuando toma decisiones, está también construyendo el modelo de sociedad en la que quiere vivir.

Debemos interpelarnos cada uno de nosotros, más allá de los lugares que ocupemos, como ciudadanos qué hacemos todos los días para ser un poco mejores y entonces vivir en un país mejor. Esto no significa diluir responsabilidades, sino simplemente que cada uno se haga cargo de la que le corresponde en la construcción de una sociedad diferente. Pero instituciones y sociedad solo se reconocen cuando pueden lograr objetivos de mejorar la calidad de vida de la gente.

Quiero poner entonces, en este nuevo modelo económico de matriz diversificada, de acumulación con inclusión social que se ha puesto en marcha la clave para los tiempos que vienen; un modelo que, reconoce en el trabajo, en la producción, en la industria, en la exportación, en el campo, la fuerza motriz que ha permitido que millones de argentinos vuelvan a recuperar no solo el trabajo, sino además las esperanzas y las ilusiones de que una vida mejor es posible.

Creo que debemos superar ese tabú histórico que siempre hubo entre todos los argentinos de que si el modelo era la industria, de que si el modelo era el campo. Creo que podemos y lo estamos demostrando que en un modelo de acumulación campo e industria tienen sinergia.

Siempre digo, me encantaría vivir en un país donde los mayores ingresos tal vez los produjera la industria. Seguramente estaríamos viviendo en los grandes países desarrollados, donde la industria siempre ha subsidiado al campo. Pero este es el modelo que se eligió muchas veces en el siglo pasado y de lo que se trata entonces es de consensuar esencialmente la profundización de este modelo que nos ha permitido mejorar sustancialmente la calidad de vida de los argentinos. Y aquí hay roles importantes que cumplir, el acuerdo al que hemos hecho mención permanente durante toda nuestra campaña y que no es un acuerdo de precios y salarios. Yo no he venido a ser Presidenta de la República para convertirme en gendarme de la rentabilidad de los empresarios; que se olviden. (APLAUSOS) Tampoco he venido a ser Presidenta para convertirme en parte de alguna interna sindical o política. Tampoco, tampoco. (APLAUSOS)

El acuerdo del que hablo es el acuerdo de las grandes metas, de los grandes objetivos, cuantificables, verificables y luego iremos por sector y por actividad analizando cuál es más competitivo, cuál nos puede dar mejor ventaja, dónde se necesita inversión, dónde innovación tecnológica. Tampoco es casual la decisión de haber elevado a rango de ministerio a la investigación y la tecnología. Creo que allí está la clave o una de las claves para que la competitividad no solamente sea por el tipo de cambio, sino también por la innovación y la investigación. Esto lleva tiempo, esfuerzo, perseverar en los objetivos. Nadie puede hacer las cosas en dos o tres años.

Se trata entonces de poder sentar las bases de acumulación para que luego las elecciones democráticas que marca la Constitución no signifiquen que cada cuatro años los argentinos cambiamos de modelo económico y en una política pendular terminamos frustrando todo. Nadie puede vivir cada cuatro años cambiando absolutamente todo. Siempre hay que cambiar las cosas que se han hecho mal o hacer las que no se han podido hacer, pero rescatando y profundizando las que se hicieron bien. Este tipo de discusión, este tipo de debate es, el que creo, nos debemos todos los argentinos.

En los roles también está el del Estado, el de un Estado que ha decidido colocar a la educación como el otro eje fundamental de transformación y de agregar competitividad. El Presidente que está a mi izquierda y yo somos hijos de la escuela pública y de la universidad pública y gratuita. No es casualidad, no somos hijos de personas con mucho dinero, somos hijos de trabajadores y él es Presidente y yo soy Presidenta; somos eso, producto de la educación pública.

Pero también quiero decir que aquella educación pública no es la de hoy. Quiero decirlo con valentía porque lo siento. Yo me eduqué en una escuela donde había clases todos los días, donde los maestros sabían más que los alumnos, donde nosotros teníamos que estudiar todo el día para poder aprobar y pasar (APLAUSOS), porque creíamos en el esfuerzo, porque creíamos en el sacrificio. Lo recuerdo como si fuera hoy, seguramente mi madre aquí también me recuerda, horas sentada estudiando. Porque no hay financiamiento estatal que valga. Podemos destinar no seis puntos del Producto Bruto, podemos destinar diez, pero si no hay capacitación y formación docente, si los alumnos no estudian, si la familia no se hace cargo, en fin si todos no trabajamos y nos esforzamos y cooperamos en lograr el bien común, va a ser muy difícil no solamente lograr una mejor calidad de educación sino también seguramente un mejor país. Y a eso los convoco a todos, a los padres, a los alumnos, a los docentes, a una escuela pública diferente. (APLAUSOS)

Debemos encontrar aquellos que siempre hemos defendido a la educación pública, porque además, hoy, cuando se producen brechas de equidad en la sociedad son precisamente los sectores más vulnerables, los más pobres los que van a la escuela pública. Los que tienen plata pueden mandar a sus hijos a una universidad privada o a un colegio privado. Los que no tienen nada los mandan cuando pueden a la escuela pública, entonces todos los que formamos y forman parte de la escuela pública debemos encontrar formas dignas de lucha por los derechos que cada uno tiene pero esencialmente defendiendo con inteligencia a la escuela pública. (APLAUSOS) Porque muchas veces con grandes objetivos, grandes discursos y grandes ideales hemos llegado a grandes fracasos. Mi generación de eso puede dar cátedra. Quiero entonces convocar precisamente para esta tarea que nos debemos todos los argentinos.

Un Estado también que coloque a la infraestructura económica y social como otro de los ejes de la inversión y del desarrollo de la actividad económica, como lo hemos hecho en estos últimos cuatro años y medio donde estamos transformando el país. Pueden dar fe de ello los gobernadores que hoy nos acompañan, de todos los partidos políticos y el Presidente que está sentado a mi izquierda. Es casualidad no más que esté sentado a mi izquierda porque yo lo he repetido varias veces, no sea que se lo crea. (APLAUSOS)

Creo que esta gestión ha dado muestra suficiente de que no se ha reparado cuál era el origen partidario o ideológico del gobernador o del intendente. Creemos profundamente en la transformación, en el hacer y en el trabajar y hemos fructificado uniéndonos a hombres y mujeres de distinta pertenencia partidaria con un solo objetivo: cumplir con el mandato popular. No nos votan para que nos peleemos entre nosotros. Nos votan para que trabajemos por ellos, los ciudadanos y las ciudadanas. (APLAUSOS) Esto creo, es lo que también tenemos que hacer para mejorar la movilidad social ascendente que ha sido precisamente lo que ha caracterizado a este país dándonos una poderosa clase media y que permite que hijos de trabajadores puedan llegar a la Primera Magistratura del país. Ese es el país que tenemos que reconstruir los argentinos, reconociéndonos -es cierto- en nuevos instrumentos y en nuevas políticas, porque vivimos también en un mundo diferente y de esto finalmente es de lo que quiero hablar, de nuestra inserción en el mundo.

Ayer, en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno tuve la fotografía que creo que es la fotografía de nuestra historia, de nuestros orígenes, de nuestros intereses. Allí, el Presidente del Brasil que hoy nos acompaña, el Presidente de Ecuador, el Presidente de Paraguay, el Presidente de Bolivia, el Presidente de Venezuela junto a nuestro Presidente (APLAUSOS) firmaban el Acta Fundacional de lo que espero sea un instrumento para la transformación económica y social de nuestros pueblos. Esta es nuestra Casa la América latina que también tiene nombre de mujer (APLAUSOS) y que no significa que nos neguemos al mundo, el MERCOSUR, nuestro espacio al que esperamos que se incorpore a la brevedad Venezuela para cerrar la ecuación energética de América latina (APLAUSOS), porque alimentos y energía serán la clave de un futuro que ya está aquí en la puerta, que no es tan lejano.

Quiero también agradecer la presencia del Presidente de la República Oriental del Uruguay, el doctor Tabaré Vázquez (APLAUSOS) Quiero decirle con toda la sinceridad que siempre he tenido en toda mi práctica política, que no va a tener de esta Presidenta un solo gesto que profundice las diferencias que tenemos, pero también con la misma sinceridad quiero decirle que esta situación que hoy atravesamos no nos es imputable. Porque más allá de medidas que muchas veces podemos no compartir, lo cierto es que nosotros nos hemos presentado en la Corte Internacional de La Haya porque se ha violado el Tratado del Río Uruguay al instalar las pasteras. (APLAUSOS)

Este y no otro es el conflicto; resituar el conflicto requiere también un ejercicio de sinceridad por parte de todos nosotros que no significa ahondar la diferencia; simplemente saber cuál es la diferencia para darle gobernabilidad a esa conflictividad hasta tanto resuelva como corresponde a los Estados de derecho el Tribunal Jurídico Internacional que ambos pactamos en el caso de controversias. Esta es hoy la situación pero sepan compatriotas del Uruguay, de la Patria Grande, que lo sentimos los argentinos y lo vamos a sentir siempre nuestros hermanos. Que de esto no haya ninguna duda. (APLAUSOS)

Quiero también hacerme eco del llamado al Presidente de la República Argentina por parte del señor Presidente de la República de Francia, Nicolás Sarkozy, para que colaboremos en la negociación o en lo que podamos hacer en cuanto a lograr la liberación de la ciudadana franco-colombiana Ingrid Betancourt cuya madre hoy también nos acompaña aquí. (APLAUSOS)

Quiero comprometer el esfuerzo de nuestra diplomacia, el esfuerzo de nuestro país y también solicitar a Dios ilumine al señor Presidente de la hermana y querida República de Colombia para poder alumbrar a una solución que exige el derecho humanitario internacional, sin que esto signifique inmiscuirnos de ningún modo en cuestiones internas de otro país. Pero creo que hay un derecho humanitario internacional que amerita que pongamos todo el esfuerzo, toda la voluntad posible para no llegar demasiado tarde. Allí estará la Argentina ayudando en todo lo que sea posible para lograr una solución.

Finalmente, queremos en este mundo global también fijar nuestra posición en cuanto a una necesidad imperiosa, la reconstrucción del multilateralismo. Un mundo unilateral es un mundo más inseguro, más injusto.

Hemos vivido los argentinos dos veces, en 1992 y 1994, los ataques del terrorismo global. La lucha en la que estamos comprometidos contra ese terrorismo tampoco nos debe llevar a justificar que por temor al terrorismo global incurramos en la violación global de los derechos humanos. No creo en esa ecuación. (APLAUSOS) No lo creo por convicción y no lo creo por estrategia política en la lucha contra el terrorismo. Creo que, por el contrario, es una estrategia que abona y que es absolutamente funcional a los objetivos que ellos pretenden lograr.

Por eso creo que es no solamente de gente sensible ante la condición humana, sino inteligente adoptar metodologías que precisamente no conlleven ningún tipo de violación a los derechos humanos.

Quiero también reafirmar, una vez más, nuestro reclamo irrenunciable e indeclinable a la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas (APLAUSOS) y llamamos al país ocupante, que en todos los foros internacionales luce como adelantado y respetuoso, que hay una situación de enclave colonial aquí denunciada ante Naciones Unidas y que es hora de volver a cumplir el mandato de esas mismas Naciones Unidas de las que todos formamos parte. (APLAUSOS)

Creo entonces que la reconstrucción de la multilateralidad es un poco más seguro, porque bueno es decirlo las cosas han cambiado de tal modo que no solamente la multilateralidad sino la equidad serán las que permitirán vivir en un mundo más seguro.

Para terminar, quiero convocar a todos los hombres y mujeres de mi país, a los jóvenes, a los ciudadanos, a las ciudadanas, a las que nos votaron y a los que no lo hicieron, porque en definitiva hoy estamos representando los intereses de todos, quiero hacerlo también desde mis convicciones, ustedes lo saben, como quien se va, como el Presidente formamos parte y muchos de ustedes también de los que están aquí sentados, que no somos marcianos ni Kirchner ni yo, somos miembros de una generación que creyó en ideales y en convicciones y que ni aún, ante el fracaso y la muerte perdimos las ilusiones y las fuerzas para cambiar al mundo. (APLAUSOS)

Tal vez, estemos un poco más modestos y humildes. En aquellos años soñábamos con cambiar el mundo, ahora nos conformamos con cambiar este nuestro país, nuestra casa. (APLAUSOS)

Sé que faltan muchas cosas, sé que tendremos que corregir otras. Estoy convencida de que lo vamos a poder hacer con el esfuerzo y el trabajo de todos los argentinos. También -porque saben, que la sinceridad es uno de mis datos proverbiales- sé que tal vez me cueste más porque soy mujer, porque siempre se puede ser obrera, se puede ser profesional o empresaria, pero siempre nos va a costar más. Estoy absolutamente convencida. (APLAUSOS)

Pero creo tener la fuerza para poder hacerlo y además el ejemplo, el ejemplo no solamente de Eva que no pudo, no pudo, tal vez ella lo merecía más que yo, el ejemplo de unas mujeres que con pañuelo blanco se atrevieron donde nadie se atrevía y lo hicieron. (APLAUSOS) Ese era el ejemplo de ellas, de las Madres y de las Abuelas, de las Madres y de las Abuelas de la Patria. (APLAUSOS) Ese era el ejemplo de ellas y también de nuestros próceres, de Mariano Moreno, de San Martín y de Belgrano.

Quiera Dios y me ilumine para que me equivoque lo menos posible, que me ayude a escuchar, que me ayude a decidir. Lo voy a hacer como siempre he hecho todas las cosas que he emprendido en mi vida: con mis convicciones, con mis ideas y, por sobre todas las cosas, con mi inmenso y eterno compromiso con la Patria.

Muchas gracias. (APLAUSOS)

2010-12-01T23:03:00.001-03:00

Para las personas que quieran seguir actualizándose con las noticias los Invitamos a ver los siguientes sitios y blog:

www.diarioregistrado.com

www.elargentino.com/

http://tiempo.elargentino.com/

www.telam.com.ar/

www.pagina12.com.ar/

blogs.tvpublica.com.ar/internacional/

www.revistadebate.com.ar/

2010-11-29T15:59:00.001-03:00

Schiavi: "Es más claro el contrato de compra de material ferroviario que el contrato de Papel Prensa"
El secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, afirmó que "es mucho mas claro" el contrato de compra de material ferroviario que "el contrato de Papel Prensa" al tiempo que ratificó que "en días" será publicado el llamado a licitación para la reparación del material rodante traído de España, que no está en uso.

Schiavi, aseguró que "es mucho más claro" el contrato sobre compra de material ferroviario que el contrato de la Empresa Papel Prensa, cuyos accionistas mayoritarios son los diarios La Nación y Clarín.
"Yo todavía no entendí, después de años que estamos investigando, como funciona Papel Prensa, que nos expliquen como es", dijo el funcionario.
Schiavi dijo además que "les voy a poner los trenes TALGO -puestos a nuevo- en Puerto Madero, frente al diario La Nación, para que todos los contribuyentes puedan subir", al responder a una afirmación del diario La Nación de que el Gobierno iba a ocultar la importación de estos rodantes.
Consultado por radio del Plata, explicó que el acuerdo marco con España firmado en 2006 era para "transferencia de tecnología"; tras explicar que "más de la mitad" de lo ya importado fue reparado, aseguró que "está rodando en las vías argentinas".
"Una parte, menos del 50%, no está reparado y en unos días van a poder ver la licitación para que se reparen en talleres argentinos", indicó.
Al asumir la Secretaría, en julio del año pasado, el convenio marco estaba vigente y "organizamos una nueva estructura de contrato, producto de una nueva situación: España tiene más del 20% de desocupación y nuestros talleres están llenos de trabajo", señaló.
"En lugar de traer material para reparar en la Argentina, nos pareció más oportuno traer los que están puestos a nuevo en condiciones de circular en cuanto bajaran del barco", indicó.
Así se adquirieron 6 formaciones TALGO y 9 locomotoras, con 15 años de antigüedad, puestas a nuevo, de las cuales "llegaron dos formaciones", las que además "no son de alta velocidad", aclaró el funcionario.
"Este equipamiento -apuntó Schiavi-, como Europa está en crisis, lo compramos con una baja en el precio del 35 al 40%".
En ese marco subrayó que "es mucho más claro" el contrato sobre compra de material ferroviarios que el contrato de la Empresa Papel Prensa, cuyos accionistas mayoritarios son los diarios La Nación y Clarín.
"Yo todavía no entendí, después de años que estamos investigando, como funciona Papel Prensa, que nos expliquen como es", dijo el funcionario.
"Lo tomo como un tema de mala fe, que en realidad tiene que ver con que estamos tocando las entrañas de un sistema corrupto, histórico, que ha existido en los ferrocarriles con mucha gente que ha usufructuado del tren", indicó.
"Se han llenado los bolsillos con dinero de los contribuyentes y que lo que han hecho es que muchos ferrocarriles, como el de la provincia de Buenos Aires, esté en pésimas condiciones", señaló. (Telam)

2010-11-29T15:48:00.001-03:00

Locademia de la policía porteña

IRREGULARIDADES DETECTADAS EN LA INVESTIGACION POR LAS ESCUCHAS

La comisión investigadora de la Legislatura evidenció irregularidades en las compras y las contrataciones realizadas para la puesta en marcha de la Policía Metropolitana. Desde el manejo discrecional de una caja de 2 millones de pesos hasta armas falladas.

La accidentada puesta en marcha de la Policía Metropolitana quedó en evidencia con la pesquisa que está realizando la Legislatura porteña sobre la red de escuchas ilegales. El análisis de la documentación en torno de las compras y contrataciones que recopilaron los diputados de la oposición Diego Kravetz y Raúl Fernández pusieron en problemas al jefe de la nueva fuerza, Eugenio Burzaco, cuando se presentó la semana pasada ante la comisión investigadora. Y pusieron de manifiesto irregularidades posteriores al escándalo de espionaje que se llevó por delante a sus primeros dos jefes, Jorge “Fino” Palacios y Osvaldo Chamorro. El manejo discrecional de una caja especial por dos millones de pesos para evitar licitaciones públicas; patrulleros con blindajes que debieron ser modificados porque impedían arrancar y frenar adecuadamente a los vehículos; armas con cargadores fallados y problemas en las cachas; y la compra de chalecos antibala que terminaron con una denuncia penal por no contar con los niveles de seguridad necesarios para el personal son algunos de los hallazgos admitidos por el macrismo.

Los legisladores del peronismo y del bloque Encuentro Progresista aclararon que toda la información referida va a formar parte del dictamen final que formulen al término del trabajo de la comisión (CIE). Desde ya, anticiparon a Página/12 que pedirán que la designación del próximo titular de la fuerza tenga acuerdo parlamentario y que propondrán además la modificación de la Ley de Seguridad porteña para evitar que la Metropolitana termine siendo “una Federal en versión chiquita”. “La Metropolitana parece, a la luz de estos descubrimientos, una ‘locademia de policía’”, afirmó Kravetz, que aseguró que ya cuentan con el consenso de varios bloques para modificar las atribuciones que hoy tiene la fuerza. “La gestión de Burzaco tiene un nivel de ineficacia escandaloso”, dijo Kravetz a este diario para graficar la trama que envuelve las compras y contrataciones realizadas por el actual jefe policial para que los agentes salgan a la calle. La resolución 112 del Ministerio de Hacienda porteño destinó el 15 de enero de este año una “caja chica especial” a la Metropolitana, con un fondeo de dos millones de pesos para “gastos menores extraordinarios en la puesta en funcionamiento de la PM”. Burzaco en su exposición ante los legisladores dijo desconocer que este mecanismo evita el proceso de compras y contrataciones estipulado en la ciudad y aseguró que él no era responsable por ese dinero. El texto de la resolución dice que es el jefe de la fuerza quien “administra y rinde” esa caja.

Todas las compras que se hicieron para la puesta en marcha de la PM, excepto un proceso licitatorio que ya estaba iniciado, se hicieron mediante este mecanismo. Por allí pasaron compras de uniformes faltantes, credenciales, ropa deportiva, insignias, el arreglo de los blindajes a los patrulleros, la compra de un software de inteligencia criminal y hasta el pago de los gastos para que expertos en seguridad españoles vinieran al país para asesorar a la cúpula de la Metropolitana. “Es como salirse de toda normativa aplicable, hacer todo por excepción. Hay gastos lógicos pero es ilógico comprar todo por esa vía”, indicó Kravetz, que fue el que sometió a un eterno interrogatorio a Burzaco sobre el uso de estos fondos.

Otras irregularidades

Entre las preguntas, las que más se destacaron fueron las referidas al cambio de tipo de blindaje en los patrulleros, encargados a Casa Pesqueira por un valor de 120 mil pesos. Según consta en el expediente de la compra, los vehículos no arrancaban rápido ni tampoco frenaban con el blindaje que se les había aplicado inicialmente. Se sugirió “inflar las gomas” para evitar estos problemas, aunque la tarea de “alivianar” a los patrulleros incluyó la remoción de otras partes de la estructura original de los autos. También resultó llamativa la adjudicación de 86 mil pesos a la empresa CIK Consultora Internacional para la compra de “elementos de ferretería”. Esa empresa proveyó a la PM aparatos de contrainteligencia para evitar escuchas. Pero no son las únicas curiosidades descubiertas:

- Los chalecos antibala provistos por la empresa Aantaj fueron devueltos por no cumplir con la “normativa” adecuada y se efectuó la correspondiente denuncia ante el Renar. Aun así la empresa siguió participando de otras compulsas de precios.

- Previo a la asunción de Burzaco el 11 de noviembre del 2009 se compró un carro hidrante y también equipamiento antidisturbios. “Por la actual estructura de la fuerza, no habrá cuerpo de Infantería”, fue la decisión que adoptó Burzaco, aunque el hidrante ya había sido adquirido.

- Toda una partida de cargadores para las pistolas Beretta debió ser repuesta por fallas que los inutilizaban. Las pistolas se averiaron de manera aleatoria ocasionando problemas en la puntería.

- Se colocó un sistema de alarma perimetral muy oneroso en torno del Parque Sarmiento. Aunque fuera un lugar de esparcimiento, estaba previsto que allí se guardaran las municiones, cosa que la Justicia dejó sin efecto.

- Cuatro de los principales superintendentes de la Metropolitana, hasta hace unas semanas tomaban decisiones sin tener la designación a un cargo formal y estaban bajo contratos de locación de servicios.

- Una elevada cantidad de autos de civil fue destinada a los traslados de personal jerárquico y de la cúpula de la PM. “No tiene sentido una policía de proximidad con tantos autos de civil como patrulleros”, dijo Kravetz.

“Macri fracasó con las tres designaciones para jefe de policía. La política de seguridad que lleva adelante el PRO no se corresponde con la práctica. Hay una doble concepción de hacer una fuerza de elite para combatir contravenciones y también algunos delitos complejos, que no tiene nada que ver con lo que se había votado cuando se creó”, aseguró el legislador del PJ. “No-sotros vamos a proponer la modificación de la Ley de Seguridad”, anticipó Kravetz al destacar que el macrismo propone endurecer las leyes contra motochorros y salideras bancarias, mientras que destina a su personal en zonas donde la incidencia de ese delito –según las estadísticas que maneja la propia fuerza– está por debajo del uno por ciento. Informe: Gabriel Morini. (Página 12)

SEDUCIDO Y ABANDONADO

2010-11-29T15:38:00.001-03:00

SEDUCIDO Y ABANDONADO

Nota de tapa

Por Sebastian Abrevaya

El lanzamiento de la candidatura presidencial de Sanz dejó a Cobos en la peor de las situaciones. Se quedó sin la conducción de los dos bloques de la UCR en el Congreso y buena parte de los radicales que lo recibieron con los brazos abiertos ya le retiraron el respaldo

Más solo que Cobos en la interna radical

EL VICE VIVE SU PEOR MOMENTO COMO PRECANDIDATO PRESIDENCIAL Y YA HAY DIRIGENTES QUE AMENAZAN CON ABANDONARLO

Después de perder las conducciones de ambas Cámaras del Congreso, de la baja de popularidad y diluir su poder en el Comité Nacional, los sectores que hasta hoy trabajaban por su candidatura amagan con abandonarlo si no logra retomar la iniciativa.

La situación de Julio Cobos como candidato presidencial de la UCR está en su peor momento: perdió las conducciones de las dos Cámaras del Congreso, perdió poder en la mesa del Comité Nacional y su popularidad se vio fuertemente afectada tras la muerte de Néstor Kirchner. En este contexto, los sectores del radicalismo que hasta hoy trabajaban por su candidatura ya empezaron a moverse y amagan con abandonar definitivamente las filas del cobismo si el vicepresidente no revierte su actitud y toma la iniciativa para recuperar el terreno perdido. El giro del titular del Comité Nacional, Ernesto Sanz, que pasó la última semana a manifestar su deseo de sumarse a la lista de candidatos, se convirtió en un fuerte elemento de presión de los históricos dirigentes partidarios, que miran a Sanz como una alternativa en caso de una caída de Cleto y la consolidación de Ricardo Alfonsín.

En los últimos meses la popularidad de Cobos se había estancado y manifestaba una baja más o menos pronunciada según quien lo dijera. El último golpe de suerte que tuvo el vice fue un nuevo desempate que le regaló el kirchnerismo en la votación por aumento del 82 por ciento móvil para los jubilados. Pero el efecto se diluyó rápidamente y se precipitó nuevamente su caída con la muerte del ex presidente Néstor Kirchner.

En ese proceso, los primeros movimientos de la dirigencia que sostenía a Cobos en la inmensa estructura partidaria los dio Enrique “Coti” Nosiglia. El intendente de Junín, Mario Meoni, le reconoció a Página/12, que en el cobismo advirtieron un cambio de actitud de Nosiglia, quien en su momento fue uno de los más importantes miembros de la mesa chica de Cobos.

La señal, casi incontrastable, fue la posición adoptada por uno de los dirigentes más leales al Coti, el senador pampeano Juan Carlos Marino. Marino fue uno de los principales responsables del fracaso de Julio Cobos en su reciente intento por destronar al alfonsinista Gerardo Morales de la conducción del bloque de senadores. Además, fuentes del radicalismo aseguran que el histórico operador de Raúl Alfonsín le había pedido a Cobos que renunciara para dedicarse a la campaña, lo cual fue rechazado, una vez más, por el mendocino.

Aunque nunca jugó abiertamente en el cobismo, Federico Storani participó en numerosas reuniones políticas y fue, junto con Leopoldo Moreau, un aliado estratégico del vice en la provincia de Buenos Aires. En diálogo con este diario, Storani sostuvo que la concreción de la candidatura de Sanz sería una de las mejores noticias para la UCR, ya que lo consideró “el mejor capacitado para articular una construcción socialdemócrata moderna”.

Consultado por Página/12, Moreau prefirió no opinar sobre la cuestión de las candidaturas. “El problema de las candidaturas es aleatorio y secundario, el problema real es en qué lugar está parado el radicalismo, porque tenemos candidatos, pero no tenemos liderazgo”, afirmó el líder del Modeso, evidenciando sus cuestionamientos no sólo para Alfonsín, sino también para Cleto.

La semana pasada existió una reunión de Sanz con Cecilia Moreau (hija de Leopoldo), los bonaerenses Fernando Nino y Luis Freitas, a la que se sumó Ricardo Jano, exponente del Modeso. Puertas adentro del Comité Nacional los dirigentes hablaron de todo, incluido el pronunciamiento de Sanz respecto de su eventual candidatura y la debilitada situación del vice.

Otro referente de la ex coordinadora, el secretario general de la UCR Jesús Rodríguez, es en la práctica uno de los armadores del “sanzismo”. El vicepresidente de la juventud radical, Emiliano Alvarez Raso, comanda junto con el vicepresidente de la internacional socialista juvenil, Rodrigo López Tais, la avanzada entre los militantes sub 30.

Pero además de los vaivenes de los caciques radicales, Cobos recibió a fin de año dos golpes importantes en el Congreso. El más fuerte, en el Senado, donde fracasó en su intento por destronar al titular de la bancada, el alfonsinista Gerardo Morales. Su tropa quedó en minoría y para no aparecer como el responsable de una ruptura anunciaron la creación de un “sub-bloque”. En esa batalla, el sector que terminó de inclinar la balanza a favor de Morales fue precisamente el de Sanz, que cuenta con el apoyo de Marino y Mario Cimadevilla.

En Diputados, Cobos tiene dos problemas. Por un lado, el alfonsinista Ricardo Gil Lavedra asumirá la conducción del bloque en reemplazo del cobista Oscar Aguad y quien continúa en la secretaría parlamentaria, Silvana Giudici, asegura que “nunca” fue cobista.

Pero además, Aguad viene reclamándole cada vez con más ímpetu que se lance “de una vez” como candidato. El diputado cordobés presiona al titular del Senado para que se juegue y comience la campaña porque necesita recorrer su provincia como candidato a gobernador de la mano de quien lidere la boleta nacional. Si Cobos sigue con su idea de patear la pelota hasta las primarias abiertas de agosto, el pragmático diputado cordobés será otro de los que migren hacia Sanz, a quien siempre consideró como su apuesta a largo plazo.

Otro histórico dirigente radical, alejado de las ligas mayores, pero todavía con gravitación en su provincia, salió a bendecir a Sanz. En declaraciones a un medio local, el ex gobernador de Córdoba Eduardo Angeloz sostuvo que “el candidato de las encuestas es Cobos, y el del corazón es Ricardito, pero el ideal es Sanz”.

En el marco de la convulsión interna, en el alfonsinismo no se quedaron quietos. Un importante dirigente le hizo saber a Sanz, puertas adentro, que su intención de ser candidato presidencial no es compatible con su cargo como titular del partido. Además, amagan con sumarse al pedido del cobismo y no participar del gran “Congreso Programático” anunciado por el Comité Nacional para mediados de diciembre. “El problema es que usa el Comité Nacional como comité de campaña. Tiene mentalidad de suplente, consciente o inconscientemente, trabaja para que a los titulares les vaya mal”, rematan furiosos dirigentes del alfonsinismo y agregan: “Que largue el Comité Nacional y que vaya a la pelea. Pero el que tanto quería que fueran las internas en marzo, que compita en marzo”.

Los movimientos y desplazamientos por ahora son sutiles y por lo bajo. Ninguno quiere quedar en evidencia o parado a mitad de camino, pero la fuerza que ejercen sobre Cobos es cada vez mayor. El vice, en cambio, se mantiene inmutable en su decisión de no renunciar al cargo y pedirse licencia recién en marzo para pelear en la primaria abierta de agosto. El anuncio de que no tomará la iniciativa hasta pasados los primeros meses de 2011, es precisamente lo contramano de lo que le reclaman. (Página 12)

TIRA CÓMICA DE ACTUALIDAD

2010-11-29T15:26:00.001-03:00

"Kirchner será siempre una inspiración para los políticos de la región".

2010-11-27T22:17:00.001-03:00

"Kirchner será siempre una inspiración para los políticos de la región".
(Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, durante la IV Cumbre de Jefes de Estado de la Unasur) (ND)

"LOS SUEÑOS DE KIRCHNER ERAN LOS SUEÑOS DE TODOS LOS SUDAMERICANOS"

2010-11-27T16:13:00.001-03:00

“LOS SUEÑOS DE KIRCHNER ERAN LOS SUEÑOS DE TODOS LOS SUDAMERICANOS”

Nota de tapa

Por Nicolás Lantos

La cumbre de presidentes de Unasur homenajeó a Kirchner a un mes de su fallecimiento y resolvió ponerle su nombre a la sede permanente del organismo, en reconocimiento “a su lucha por el bienestar y el progreso de toda la región”. “Su figura quedará siempre como fuente de inspiración”, resumió Lula.

“Fue un constructor de nuevos paradigmas”

LOS PRESIDENTES DE LA UNASUR RECORDARON CON UN EMOTIVO HOMENAJE A NESTOR KIRCHNER, PRIMER SECRETARIO GENERAL DEL BLOQUE

En la primera cumbre desde su fallecimiento, los presidentes de la Unasur recordaron el compromiso de Kirchner con la región. Hablaron Correa, Lula, el anfitrión Jagdeo y Cristina. Se postergó la elección de su sucesor en la secretaría.

Desde Georgetown

“Fue un gran constructor de nuevos paradigmas en Sudamérica”, aseguró Cristina Kirchner ante sus pares de todo el continente, que, con su sola presencia, le daban la razón. Es que el desarrollo de la Unasur se debe –entre otros factores– al trabajo que Néstor Kirchner llevó adelante en la región. En eso coincidieron los oradores que, durante la IV Cumbre de jefes de Estado que se realizó ayer en Guyana, homenajearon a quien fue el primer secretario general de ese organismo. Además de las palabras de cariño y reconocimiento al ex presidente y a Cristina Kirchner por parte del ecuatoriano Rafael Correa, del brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y del anfitrión Bharrat Jagdeo, el bloque aprobó una declaración en honor del santacruceño y se anunció que el edificio donde funcionará de forma permanente la secretaría general del bloque, que se inaugurará el año que viene, llevará su nombre. También hubo un firme compromiso por parte de todos los países de continuar en la misma senda que el santacruceño le imprimió al bloque.

“Los sueños de él eran los sueños de todos los sudamericanos”, aseguró Lula, quien trabajó codo a codo con Kirchner en la génesis de este bloque. El brasileño –visiblemente emocionado– destacó, durante su despedida del órgano regional que el ex presidente argentino “supo enfrentar sin miedo el desafío de ser el primer secretario” de la Unasur, tarea que asumió pocos meses antes de su muerte, pero en los que pudo imponer su estilo y llevar a buen puerto situaciones de extrema delicadeza, como el conflicto entre Colombia y Venezuela o el golpe de Estado, fallido, en Ecuador. “Su figura quedará para siempre registrada en nuestra memoria como una fuente de inspiración. Es preciso honrar su memoria y no olvidar que su sueño es el de todos los sudamericanos”, concluyó.

Un rato antes fue el ecuatoriano Rafael Correa quien, al dar comienzo a la sesión, pidió para el “entrañable amigo y querido compañero” un minuto de silencio –tal como sucedió con todas las reuniones preliminares, que se llevaron a cabo el jueves– que fue coronado por aplausos. Durante su intervención, en la que repasó los avances logrados por el bloque en el último año, el presidente saliente de la Unasur aseguró también que Kirchner “sigue tallando con su espíritu” el futuro de la región. El discurso de homenaje propiamente dicho quedó a cargo del mandatario local Bharrat Jagdeo, una situación algo extraña porque se trataba de uno de los que menos conocían al ex secretario general entre los asistentes a la reunión, algo que él mismo se encargó de aclarar.

El guyanés recordó que conoció a Kirchner durante la Cumbre de las Américas de Mar del Plata, en 2005, cuando “bajo su dirección nació la idea de que podía lograrse algo distinto” al Consenso de Washington, que fue enterrado, junto al proyecto del ALCA, en esa ocasión. Kirchner “nació con el don de la destreza política”, agregó Jagdeo y mencionó que “cientos de miles se acercaron a despedirlo” dejando en claro “que fue profundamente amado y respetado por su pueblo”. Finalmente, aseguró que si bien “su muerte ha sido muy difícil de aceptar para muchos que continuarán lamentando su pérdida, el mejor homenaje es redoblar esfuerzos para lograr una Sudamérica unida”.

Cuando le tocó hablar a Cristina, de negro riguroso, destacó que Kirchner “se abocó a una tarea de derribar tabúes y preconceptos respecto de las cosas que nos dijeron que no se podían hacer y que él pudo llevar adelante”. La Presidenta fue breve para evitar quebrarse, pero se preocupó por agradecer a sus pares por sus palabras y por la tarea que cumplieron junto a su esposo. Dirigiéndose a Lula le agradeció que, juntos, hayan podido “tirar abajo el tabú del enfrentamiento entre Argentina y Brasil por falsos liderazgos” en la región. Al venezolano Hugo Chávez le agradeció la ayuda brindada a la Argentina “cuando nadie la ayudaba por defaultear su deuda soberana y el mundo le daba la espalda”.

Otro tema que sobrevoló la reunión fue el de la sucesión. Tal como anticipó Página/12, ninguno de los nombres que se barajan de manera extraoficial para ocupar la secretaría general de la Unasur terminan de convencer a los presidentes. “Es un tema que requiere tiempo y análisis, por lo que seguirá siendo tratado la semana que viene”, informó a este diario el canciller Héctor Timerman. Con esa finalidad, se decidió convocar a una reunión extraordinaria de jefes de Estado de la Unasur, que se llevará a cabo de forma paralela a la Cumbre Iberoamericana convocada para el viernes y el sábado próximos en Mar del Plata.

Por la delicadeza del asunto, no se espera que se arribe de forma inmediata a una solución, sino que se buscará delinear un perfil “con ciertas características”, en base al que se buscará al postulante indicado. Aunque originalmente la idea era que se tratara de un ex presidente de la región para mantener alto el perfil del bloque, las declinaciones al ofrecimiento por parte de Lula y de la chilena Michelle Bachelet, sumado a que ningún otro de los nombres propuestos (el uruguayo Tabaré Vázquez o el chileno Ricardo Lagos) genera consenso total en el bloque, lleva a que se abra el juego a otros actores.

Según pudo averiguar este diario, en ese sentido fue sondeado el asesor en política internacional de Lula, Marco Aurelio García, que habría declinado para mantener su rol en el nuevo gabinete de la presidenta electa Dilma Rousseff. La semana que viene, algunos sectores propondrían como solución que Argentina designe a un reemplazante que cumpla lo que resta de los dos años de mandato que se le dieron a Néstor Kirchner, aunque lo más probable es que no haya definiciones hasta dentro de seis meses, cuando se lleve a cabo la próxima cumbre ordinaria.

El dato relevante de la jornada fue que la Unasur decidió, por unanimidad, bautizar la futura sede permanente de la secretaría del organismo con el nombre de Néstor Kirchner “en reconocimiento a su lucha incansable por el bienestar y el progreso no sólo de la Nación argentina sino de la región sudamericana”, tal como se explicó en un comunicado. El edificio, diseñado por el arquitecto ecuatoriano Guayasamín, se levantará en los próximos meses en Mitad del Mundo, una localidad cercana a Quito. (Página 12)

2010-11-27T15:33:00.001-03:00

Decenas de homenajes en todo el país a un mes de la muerte del ex presidente Néstor Kirchner
El Concejo Municipal de Rosario realizará un homenaje en el que se descubrirá una placa en su memoria. La actividad es impulsada por los concejales kirchneristas María Eugenia Bielsa y Fernando Rosúa.
"Queremos resaltar lo que significó Néstor Kirchner para el país como presidente y para nosotros, los que participamos del Frente para la Victoria (FPV), como líder y compañero", dijo a Télam la concejala Norma López, del bloque del FPV rosarino.
-En Mendoza, autoridades del Partido Justicialista Provincial y representantes de agrupaciones sociales y políticas se concentrarán mañana en la capital local a partir de las 19, en la plaza Independencia, con la participación de grupos musicales.
-El ministro de Justicia, Julio Alak, convocó a participar de una misa en la Iglesia donde se casaron Juan Domingo Perón y Eva Duarte, en La Plata, "para homenajear y recordar al ex presidente Néstor Kirchner", a las 19.
También en La Plata se lo homenajeará con el festival "Que florezcan mil flores", en la plaza Moreno a partir de las 18, convocado por La Cámpora, en la ciudad donde el ex presidente cursó sus estudios.
-El partido "Más San Luis", que lidera el senador nacional por San Luis, Daniel Pérsico, inaugurará mañana en el comedor popular Madre Teresa de Calcuta un sistema de padrinazgo en memoria del ex presidente, Néstor Kirchner.
La propuesta incluye el acompañamiento de niños vulnerables que habitan en uno de los barrios más carenciados de la capital puntana, y a través del sistema, los padrinos se proponen "acompañar a quienes siempre fueron la preocupación de nuestro conductor, Nestor Kirchner y recordarlo en la acción con el compromiso que lo caracterizaba", afirmaron.
-En Catamarca, el Frente para la Victoria rendirá mañana homenaje al ex presidente con la participación de dirigentes, afiliados, y comunidad en su conjunto, en un acto presidido por la senadora nacional Lucía Corpacci, a las 20 en la Sociedad Española.
-Por otra parte, a las 11.30 en Jujuy la Corriente de Liberación Nacional (COLINA) realizará un acto encabezado por la senadora nacional Liliana Fellner, en Plaza Belgrano, donde se cantará el Himno Nacional y habrá una suelta de globos.
-En Mar del Plata, la mesa del Frente para la Victoria local llevará adelante mañana una jornada denominada "Encuentro Popular por la Memoria de Néstor", que se realizará en la plaza San Martin, frente a la municipalidad y la Catedral.
-El Partido Justicialista de Bariloche realizará distintas actividades callejeras en memoria de Kirchner. En la esquina de Onelli y Brown, entre las 10 y las 20, habrá actividades políticas para "llevar a la calle y compartir con todos el debate y el recuerdo del ex presidente".
-En la ciudad de Santiago del Estero, la Corriente de Liberación Nacional se reunirá a las 11 en la Plaza Libertad, en tanto en la localidad santiagueña de Loreto habrá un encuentro a las 18 y una misa a las 20.30 en la iglesia central de Río Hondo.
-En Monte Caseros, Corrientes, a las 19 habrá un acto y oración con la presencia de todos los credos en la Plaza Colón.
-El lunes, en tanto, se realizará a las 19 en el Microestadio de Atlanta un acto de homenaje a Kirchner y de respaldo a la presidenta Cristina Fernández, que contará como oradores al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, a la presidenta del BCRA, Mercedes Marcó del Pont, al secretario de Cultura Jorge Coscia y al senador Daniel Filmus. (Telam)

Chávez aseguró que el protocolo contra los golpes de Estado "es un alerta para la derecha en la región"

2010-11-27T15:28:00.001-03:00

Chávez aseguró que el protocolo contra los golpes de Estado "es un alerta para la derecha en la región"
El presidente venezolano Hugo Chávez aseguró que el protocolo contra los golpes de Estado firmado ayer por los mandatarios de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) "es un alerta para la derecha en la región".

En declaraciones a la prensa, el líder venezolano expresó que la Unasur demostró su rapidez y eficacia en los momentos más difíciles para la democracia en Latinoamérica, entre ellos los intentos de desestabilización en Bolivia y Ecuador, informó hoy la agencia Prensa Latina.
Al destacar el encuentro de ayer, el Jefe de Estado venezolano opinó que haber estado reunidos en Guyana (en la ciudad de Georgetow) fue un paso adelante hacia un mecanismo en el que reinen el poder del pueblo y la justicia social.
Los países de la Unasur dispusieron ayer la vigencia de la llamada "Cláusula democrática" para proteger a sus miembros de intentos contra el orden constitucional, y promovieron cerrar sus puertos a los buques que circulen por los mares de la región con la bandera "ilegal" de Malvinas.
Chávez ratificó que se convocará próximamente a una cumbre extraordinaria en Mar del Plata, Argentina, para elegir al nuevo secretario general de la Unasur, cargo vacante desde la muerte del ex presidente argentino Néstor Kirchner, de quien hoy se cumple un mes de su deceso. (Telam)

2010-11-27T15:21:00.001-03:00

Unasur: La Presidenta agradeció el homenaje a Kirchner

En la cumbre regional realizada en Guyana a un mes del fallecimiento del ex presidente, Cristina Kirchner agradeció el apoyo y convocó a la unidad más allá de las diferencias.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó hoy que el ex presidente Néstor Kirchner “fue un gran constructor de nuevos paradigmas”, en el marco del homenaje que le brindaron los mandatarios de la región durante la cumbre de la Unasur en Guyana.
“(Kirchner) se abocó a la tarea de derribar tabúes acerca de las cosas que no se podían hacer. Cuando llegó a la presidencia, todavía estaba en la región el Consenso de Washington, aunque ya estaba (el presidente brasileño) Lula y venía (su par venezolano) Hugo Chávez en solitario desde 1999”, recordó Cristina.
La Presidenta sostuvo que “las cosas que se decían que no se podían hacer, él las pudo hacer”, y calificó a la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata como “la gran batalla de la América del Sur por darse un sistema de crecimiento económico propio, lo que permitió afrontar la crisis (financiera global) de la forma en que se afrontó”.
Cristina remarcó que el ex mandatario se enfrentó a “los poderes fácticos”, lo que “le valió el cariño, la memoria de su pueblo y de la historia”.
“El siempre, entre un lugar en la historia y congraciarse con los poderosos, eligió un lugar en la historia. Ese es el legado más importante que me ha dejado a mí y a sus hijos”, destacó.
La Presidenta comentó que “para todos lo que lo conocieron, aún no compartiendo sus puntos de vista, saben de la honestidad de sus convicciones”, y confesó: “Aún cuando le decía que tenía que parar, no paraba. Nunca paró. Fueron 60 años bien vividos, intensos. Vivió la vida que eligió vivir”.
Además, flanqueada por todos los presidentes de los países miembros del bloque regional, les agradeció las palabras en homenaje a Kirchner, de quien mañana se cumplirá un mes de su fallecimiento.
“Quiero agradecerle a Lula por tirar juntos el tabú del enfrentamiento por liderazgos entre Brasil y Argentina, y quiero agradecer a Hugo Chávez por haberle dado ayuda a la Argentina cuando nadie se la daba”, agregó.
En tanto, la Presidenta realizó un fuerte llamado a continuar la integración regional, y aseguró que “no hay mejor homenaje que reafirmar este camino de construir una América del Sur, una Unasur y Latinoamérica que nos involucre en un proceso de desarrollo y una lucha contra la desigualdad”, además de “mirar al mundo desde nuestra propia realidad”.
“Desde la unidad, incluso cuando estamos enojados. En medio de berrinches, que todos tenemos porque no somos infalibles, tenemos que apostar a que los aciertos sean cada vez más”, añadió.
En ese sentido, concluyó al convocarlos “a la unidad, sabiendo que tenemos diferencias pero que podemos lograr la síntesis de una región que va a tener un gran protagonismo en el siglo XXI. Va a depender de todos y cada uno de nosotros, que podamos ejercer ese protagonismo en nombre de nuestros pueblos y para nuestros pueblos”.
Tras finalizar su discurso, se dio por terminada la cumbre y Cristina partió rumbo a la ciudad de Río Gallegos, a donde tiene previsto arribar alrededor de la medianoche.
En esta reunión, la última del año, se realizó el traspaso de la presidencia pro témpore de la Unasur, que ostentaba Ecuador, hacia Guyana. (notio.com.ar)

2010-11-27T15:20:00.001-03:00

Homenaje a Kirchner en la ONU

Naciones Unidas rindió un homenaje al fallecido ex presidente y secretario general de la Unasur. Distintos oradores, en representación de bloques regionales internacionales, destacaron a Kirchner por su gestión como defensor de los derechos humanos al frente del gobierno argentino y por su rol integrador a nivel latinoamericano.

El embajador argentino ante la ONU, Jorge Argüello, expresó en su discurso "el agradecimiento de la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y el pueblo argentino a cada uno de los grupos regionales que hoy han hecho uso de la palabra; sus conceptos serán transmitidos en mi país".

"También quisiera agradecer a título personal. Néstor Kirchner fue mi amigo, compañero y mi presidente. Su vida marcó un punto de inflexión en la historia de Argentina. Marcó también el reencuentro definitivo y siempre pendiente de Argentina con Latinoamérica y el Caribe", indicó Argüello. "Nos queda su ejemplo, su compromiso con el multilateralismo, la justicia social, la integración regional como titular de Unasur y fundamentalmente su compromiso con los Derechos Humanos", reseñó el representante argentino en Naciones Unidas.

Por último, Argüello recordó que "siendo diputado me tocó acompañar en este mismo recinto a Kirchner en la primera oportunidad en que dirigió su mensaje ante la ONU. Y aquí el discurso estuvo signado por el tremendo compromiso con los derechos humanos". "Quiero terminar estas palabras repitiendo lo que yo y varios de ustedes escucharon en 2003, cuando Néstor Kirchner dijo `somos hijos de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo`", finalizó.

La jornada de homenaje fue organizada por Ecuador. Su representante indicó que la gestión de Kirchner al frente del gobierno argentino estuvo marcada por "la defensa de los derechos humanos", y, a nivel latinoamericano, por la "integración, el fortalecimiento del Mercosur", e indicó que "no vaciló en llevar adelante el desafío" de ser el primer secretario general de Unasur.

En nombre de los países no alineados tomó la palabra el delegado de Egipto ante la ONU, quien subrayó que Kirchner "guió a su país en el pleno respeto de los derechos humanos", mientras que a nivel latinoamericano "promovió y desarrolló el proceso de estabilización democrática regional", a la vez que destacó su rol en acercar a Colombia y Venezuela.

El representante de Yemen habló en nombre del Grupo de los 77 más China, señalando que Kirchner deja un "brillante legado", resaltó su "determinación para rectificar una situación económica deteriorada" y recordó el anuncio hecho por Argentina respecto de la cancelación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional.

"Kirchner se destacó por su política de transformaciones, por la inclusión social y la promoción de los derechos humanos", indicó a su turno el delegado de Chile, quien habló en nombre de los países nucleados en el Grupo Río. Manifestó que "su repentino deceso provocó un gran dolor no sólo en su pueblo sino a lo largo y ancho del mundo", aunque sostuvo que "su legado permanecerá".

En nombre del grupo africano, el representante de Mali lo calificó de "carismático líder, gran patriota y defensor de América Latina". "Su coraje político, y los ideales de justicia, paz y solidaridad hicieron que se ganara el respeto y admiración de Argentina y el mundo", agregó.

Por los países asiáticos, el funcionario de India resaltó que Kirchner "no sólo fue un patriota, un hombre de Estado, sino también un activista de los derechos humanos. Argentina perdió a uno de sus grandes líderes".

El representante checo, en nombre de los países de Europa del Este, apuntó al "compromiso incondicional" del ex presidente argentino y dijo que "su visión y su legado se expandió más allá de Sudamérica y seguirá con nosotros".

Por último, al tomar la palabra en nombre de los países de América Latina y el Caribe, el delegado uruguayo hizo alusión a que se "perdió un protagonista fundamental para la construcción regional". "La búsqueda de más y mejor integración es el legado que nos dejó", finalizó el diplomático de Uruguay. (Página 12)

Una UNASUR huérfana, Néstor, qué falta que hacés, por Aram Aharonian- Periodista. Ex director de Telesur

2010-11-27T14:53:00.001-03:00

Una UNASUR huérfana, Néstor, qué falta que hacés, por Aram Aharonian- Periodista. Ex director de Telesur

En Georgetown, capital de Guyana (el único país de habla inglesa de Sudamérica y miembro además del Commonwealth), la Unión de Naciones Sudamericanas, Unasur, trata de retomar el impulso tras el fallecimiento de sus secretario general, el ex presidente argentino Néstor Kirchner.

Si bien el organismo es el resultado de largas conversaciones (para no hablar de negociaciones) entre los presidentes de la región, la importancia y relevancia que logró en tan poco tiempo se debe en buena medida a esa forma tan especial de trabajar de Néstor Kirchner, su militancia por la integración regional, su capacidad de convencimiento para trabajar por un futuro mejor, haciendo aparecer las coincidencias en una región donde los imperios siempre sembraron diferencias y los conflictos para dividirnos.
Varios temas abordarán los presidentes, entre ellos el de la llamada Cláusula Democrática, que ya aprobada por los cancilleres, fijará medidas concretas, como cierre de fronteras, sanciones comerciales y suspensión de vuelos, entre otras, para los países que sufran la imposición de un régimen ilegítimo. Sin dudas, son nuevos tiempos para la región.
Entre los alcances de la cláusula, figurará la posibilidad de “Alerta temprana” que implica que al menor atisbo de ataque a una democracia del bloque, los cancilleres y presidentes podrán actuar y aplicar las sanciones previstas.
Si bien Perú, Colombia y Chile sostuvieron en las discusiones una posición a favor de un mayor detalle en el texto, que especificara los casos pertinentes de intervención, el resto de los países prefirieron dejar los términos de manera general para poder abarcar todos los casos de vulnerabilidad institucional, como el caso ecuatoriano donde el golpe se intentó desde la policía (y no el ejército, por ejemplo). Seguramente las diferencias se salvarán por el consenso pleno que la herramienta política, propuesta por el ex secretario general de Unasur, tiene entre todos los miembros.
Todos recordamos el esfuerzo de Kirchner por terminar con el conflicto colombo-venezolano, creando un escenario de confianza entre Hugo Chávez y el nuevo presidente Juan Manuel Santos. Este “trabajo” de Kirchner no sólo dio el resultado directo sino que logró que Santos asumiera una nueva posición en materia de política exterior: el total involucramiento en la nueva arquitectura política de América latina.
O sea, comenzar a sentirse parte de una región a la que durante años su país le dio la espalda, desde la integración y no desde el conflicto, también como resultado de la falta de apoyo de Estados Unidos con el TLC y tras la disposición judicial que señala la inconstitucionalidad de bases extranjeras en territorio colombiano.
Nadie puede asegurar que Colombia no seguirá mirando al Norte: por lo menos ahora lo hace sentado junto a sus hermanos del Sur.
Más allá de la pérdida ostensible de hegemonía de Estados Unidos en la región, se avistan cambios en la interrelación con sus vecinos por parte de los gobiernos de Chile y Perú, desideologizando las relaciones y asumiendo -quizás- una posición más pragmática, de cara también a la crisis estructural del mundo capitalista.
La frase de Kirchner de “Sudamérica somos todos” (al insistir que la presidencia pro témpore pasara de Ecuador a Guyana, como correspondía por orden alfabético) quedó en claro en Georgetown, donde todos los países (incluido el anfitrión, miembro del Commenwealth) ratifican el apoyo al reclamo de soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas y aguas circundantes, para evitar la libertad de movimientos de los buques británicos que llegan a las islas.
Institucionalmente, Unasur entrará en vigencia en 30 días, después que el parlamento uruguayo aprobara el tratado constitutivo del organismo (es el noveno país que lo hace).Es el comienzo de la construcción de la institucionalidad. Y seguirá sin secretario general, por un tiempo.
Mientras, también parece concretarse el último paso para el ingreso total y formal de Venezuela al Mercosur, por lo que tanto abogó Kirchner (y también Lula, claro). En la primera semana de diciembre diputados y senadores paraguayos parecen estar dispuestos a dejar de sabotear el ingreso de un Mercosur que necesita a su socio del norte de Sudamérica.
No hay consenso sobre el sucesor de Kirchner en Unasur: algunos no quieren a Tabaré Vázquez y ninguno quiere a Álvaro Uribe. Lula, que se despide de sus “socios” en Georgetown, no tiene interés en el cargo, pero aparece en escena su asesor de política exterior, Marco Aurelio García, como candidato sin condición de ex presidente. (Telam)

Oliver Stone recordó a Kirchner como "un hombre de Estado, sabio y apasionado"

2010-11-27T14:45:00.001-03:00

Oliver Stone recordó a Kirchner como "un hombre de Estado, sabio y apasionado"
El reconocido director de cine Oliver Stone recordó al ex presidente Néstor Kirchner con un mensaje difundido por el canal que la Presidencia tiene en el sitio youtube.com/casarosada, al cumplirse un mes de su fallecimiento.

"Fue hombre de Estado, sabio, apasionado y firme en su habilidad de sacarse de encima al FMI", afirmó el cineasta americano que entrevistó a Kirchner para su película "Al sur de la frontera".
"En 2002, cuando la economía argentina era considerada un caos, un hoyo negro del cual nunca se recuperaría, se recuperó y él desafió a las autoridades convencionales en su pensamiento. Eso es lo que hacen los líderes" dijo en su mensaje.
Agregó que Néstor Kirchner "dio nacimiento a un movimiento que renovó el optimismo en la Argentina y en Cristina Kirchner, su esposa, dio a la Argentina otro líder".
"Extrañaré a Néstor, era un hombre especial. Recuerdo que en la entrevista para (el film) "Al sur de la frontera" me comentó una declaración que le hizo George Bush hijo en Mar del Plata en cuanto a que la guerra era buena para la economía americana. Néstor fue un guerrero de la paz, que descanse en paz", finalizó. (Telam)

"QUE FLOREZCAN MIL FLORES"

2010-11-27T14:14:00.001-03:00

"QUE FLOREZCAN MIL FLORES"

2010-11-27T13:15:00.001-03:00

Emotivo homenaje a Kirchner con debates y festivales en todo el país

Hoy se cumple un mes del fallecimiento del ex presidente

Unas 50 organizaciones políticas y sociales protagonizaron una jornada de conmemoración. Los jóvenes volvieron a ganar las calles. Las actividades se multiplicaron en Santa Cruz, Buenos Aires, Córdoba, Neuquén y otras provincias.
A horas de cumplirse un mes del fallecimiento de Néstor Kirchner, el ex presidente fue homenajeado ayer en foros de debate político, movilizaciones y festivales musicales en diferentes puntos del país. Como sucedió durante las más de 30 horas de despedida popular en la Casa Rosada, el 28 de octubre, los jóvenes volvieron a ser protagonistas en la recordación al ex mandatario.
Además, las organizaciones juveniles volvieron a expresar el respaldo a la gestión de Cristina Fernández. “Hay que apoyar a Cristina para que la Argentina siga creciendo y todos vivamos en condiciones más dignas”, repitieron los militantes en las mesas de debate montadas en el Cabildo, frente a la Plaza de Mayo.
Las actividades centrales se realizaron frente a la Casa Rosada cuando la presidenta Cristina Fernández iniciaba el retorno al país desde Guyana, donde ayer participó de la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). El homenaje se repitió en las principales ciudades de las provincias de Buenos Aires, Santiago del Estero, Catamarca, Corrientes, Santa Cruz, Jujuy, Neuquén, Chaco y Córdoba.
Pasadas las 20 horas, la Plaza de Mayo comenzó a poblarse para el inicio del festival musical.
Además de la militancia juvenil, la convocatoria incluyó a varios funcionarios nacionales como el ministro de Economía, Amado Boudou; el titular de la SIDE, Héctor Icazuriaga; y el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina. A ellos se sumaron el senador nacional Daniel Filmus, y los referentes de la Federación de Tierra y Vivienda (FTV), Luis D’Elía, y del Movimiento Evita, Emilio Pérsico. Todos juntos recorrieron el Patio del Cabildo para participar de los foros y luego se sumaron al festival convocado bajo el lema “Que florezcan mil flores”, aquella frase atribuida al líder de la revolución china, Mao Tse-tung, que el ex presidente pronunció en una de sus últimas apariciones públicas.
Aquel llamado, especialmente dirigido a los jóvenes, pareció tener una respuesta firme durante las largas horas de despedida en la Galería de los Patriotas Latinoamericanos, en la Casa de Gobierno. Allí, la presencia juvenil fue masiva.
La jornada de homenaje fue impulsada por alrededor de 50 organizaciones políticas y sociales como La Cámpora, el Frente Transversal, la JP Evita, la Juventud Sindical, la Asociación La Base, el Frente Grande, JP Movimiento Evita y Generación Política Sur, entre otras. En el festival musical realizado frente a la Casa Rosada participaron numerosos artistas como Víctor Heredia, Teresa Parodi, Bruno Arias y Los Súper Ratones, entre otros. El afiche que inmortalizó a Kirchner vestido como El Eternauta, enmarcó las discusiones y el cierre del festival con la entonación del Himno Nacional. (Tiempo Argentino)

"El espíritu de Néstor sigue tallando en el proceso de integración regional"

2010-11-27T13:05:00.001-03:00

“El espíritu de Néstor sigue tallando en el proceso de integración regional”

Para chávez, “la lucha continúa”

M.P
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, se refirió al ex presidente como un “entrañable amigo”. Lula dijo que era “fuente de inspiración”.
Néstor vive, la lucha sigue”, fue la despedida que eligió Hugo Chávez para poner fin a la improvisada conferencia de prensa que concedió en la puerta del Centro de Convenciones de esta ciudad. El presidente venezolano contó que la consigna está circulando entre la militancia bolivariana de su país. Llamada a repetirse como graffiti en las paredes de Buenos Aires, la frase refleja el reconocimiento generalizado a la figura de Néstor Kirchner, que ayer pudo escucharse de boca de los presidentes de la región. El ecuatoriano Rafael Correa, el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el anfitrión Bharrat Jagdeo –guyanés de ascendencia india, formado en la ex Unión Soviética– y el propio Chávez hicieron sus elogios en público, pero la exaltación de sus méritos y de su capacidad de trabajo fueron compartidas por todas las delegaciones.
El homenaje había comenzado con Correa, quien pidió un minuto de aplausos y lo llamó “entrañable amigo y querido compañero”. Según el ecuatoriano, quien ayer terminaba su mandato como presidente pro tempore de la Unasur, “el espíritu de Kirchner sigue tallando en el proceso de integración regional”. Después llegó el momento de Lula. El brasileño estaba viviendo su última participación en el bloque sudamericano en calidad de presidente en ejercicio: el 1º de enero lo sucederá Dilma Rousseff. En el medio de un discurso encendido que no ahorró críticas e ironías dedicadas a los Estados Unidos y a los organismos internacionales de crédito, Lula dijo que la figura de Kirchner quedará “como una fuente de inspiración” para avanzar en la unidad regional. “Néstor Kirchner supo enfrentar los desafíos con coraje, independencia, firmeza de propósito y lealtad a los pueblos”, subrayó.
El turno del guyanés Jagdeo demostró que la cobertura televisiva del multitudinario velatorio de Kirchner en la Casa Rosada tuvo impacto más allá de las fronteras. El mandatario anfitrión se refirió a las escenas de la gente corriendo bajo la lluvia al paso del cortejo fúnebre, o el constante desfile por el Salón de los Patriotas del Bicentenario. “Aquellos que vimos el funeral estatal en la televisión comprendimos rápidamente que el presidente Kirchner había sido querido por su pueblo. Y al final de la trayectoria de un dirigente político no hay mejor epitafio que ese”, aseguró el guyanés. (Tiempo Argentino)

La presidenta destacó el talento de Kirchner para afrontar dificultades

2010-11-27T12:53:00.001-03:00

La presidenta destacó el talento de Kirchner para afrontar dificultades

Durante el homenaje al ex mandatario en la cumbre de la Unasur

Martín Piqué
“Nunca conocí a alguien que viviera tan intensamente como él”, dijo Cristina sobre su compañero de vida ante los mandatarios reunidos en Guyana. “A él lo fácil lo aburría, lo difícil lo convocaba, así fue con todas las cosas”, afirmó.
Entre un lugar en la Historia y congraciarse con los poderosos, Néstor Kirchner eligió un lugar en la Historia. Es el legado más importante que me dejó a mí y a mis hijos.” La presidenta Cristina Fernández pronunció esa frase, sentida pero visiblemente orgullosa, y luego hizo un silencio para tomar aire. Buscaba mantener la serenidad en medio del clima de emoción que conmovía, por dentro, sin perder las formas contenidas de la diplomacia, a los jefes de Estado. Todo el auditorio del centro de convenciones tenía la mirada fija en ella. De negro y más delgada, Cristina hacía el balance de los seis meses de actuación de su marido y compañero al frente de la secretaría general de la Unasur. “Nunca conocí a alguien que viviera tan intensamente como él”, había dicho a modo de presentación. Y luego, como ejemplo de esa intensidad, la presidenta dijo que Kirchner había llevado adelante “una auténtica diplomacia de bajo perfil, sin estridencias”. “Él, que tanto tiempo fue acusado de ser poco diplomático”, se rió.
La presidenta había escuchado con una leve sonrisa, aplaudiendo de cuando en cuando, las palabras en homenaje a su esposo que iban pronunciando los otros jefes de Estado. Y cuando llegó el momento de su discurso, luego de la intervención en inglés del presidente anfitrión Bharrat Jagdeo, Cristina quiso recordar algunas anécdotas. Eran historias conocidas, otras de carácter más íntimo, que permitían trazar un retrato de la personalidad de Kirchner. También de su trayectoria política. “Él era frontal cuando había que ser frontal, y diplomático cuando se necesitaba ser diplomático”, dijo para presentar la primera anécdota. Y entonces contó que cuando se produjo el intento de golpe contra Rafael Correa, hace apenas dos meses, Kirchner pensó en viajar de urgencia al lugar de los hechos. “Quiso subirse a un avión e irse a Ecuador, pero en Guayaquil estaba la oposición y en Quito no nos dejaban bajar”, recordó.
El relato de la presidenta permitió asomarse, también, al trabajo en equipo que solían realizar ella y su esposo cuando lo demandaba algún hecho inesperado de política exterior. Como un golpe de Estado en curso, que en el caso de Ecuador incluyó toma del aeropuerto, intento de copamiento de la TV pública y secuestro del presidente en el hospital militar de Quito. “Nunca hablé con tantos presidentes como ese día”, confió Cristina. En aquel 30 de septiembre, mientras Correa seguía detenido contra su voluntad por los policías sublevados, Néstor y Cristina optaron por convocar de urgencia a todos los mandatarios de la Unasur para realizar una reunión extraordinaria en Buenos Aires. “Fue inédito que se pudiera hacer una reunión en tan poco tiempo donde absolutamente todos fueron a Buenos Aires. Todos querían estar presentes y dar testimonio de sus convicciones democráticas”, fue su balance.
Tras destacar la intensidad con que se manejó aquella crisis, la mandataria volvió luego sobre la actitud de vida frenética e impetuosa que según ella siempre caracterizó a su marido. “Fueron 60 años de una intensidad bien fuerte. Desde que fue intendente, tres veces gobernador de la provincia de Santa Cruz, presidente de mi país en la crisis más terrible. Y si hay algo que lo caracterizó, es que nunca se amilanó, que nunca se achicó, a pesar de la difícil que fueran los problemas. A él lo fácil lo aburría, lo difícil lo convocaba. Así fue con todas las cosas”, recordó. Y entonces, en un gesto de coquetería que dibujó sonrisas en la mayoría de los presentes, Cristina aseguró que entre los desafíos difíciles que Néstor había encarado con éxito se encontraba también el haberse acercado a ella para proponerle una relación amorosa. “Así fue con todas las cosas y así fue cuando logró conquistarme a mí”, contó, sonriente y orgullosa.
Las revelaciones de Cristina eran traducidas en simultáneo al inglés, idioma oficial de Guyana, ex colonia británica independizada en 1966, y también al portugués. Los presidentes y los cancilleres la escuchaban concentrados. Los jefes de Estado estaban sentados a lo largo de un semicírculo de sillas que se había formado en el centro del auditorio. En la punta izquierda, la presidenta tuvo a su lado a Lula, quien ayer se despidió de las cumbres de la Unasur como presidente en ejercicio. Enfrente, al otro lado del semicírculo, estaba Hugo Chávez. El venezolano había sido el único presidente sudamericano en viajar hasta Santa Cruz para acompañar a Cristina en la despedida final de su esposo, que se realizó en el cementerio municipal de Río Gallegos.
La mandataria dedicó una parte de su discurso a dar gracias. Y en ese punto los únicos mencionados fueron, precisamente, Lula y Chávez. Al primero le reconoció por haber derribado “el mito de la competencia por el liderazgo” entre la Argentina y Brasil. Al venezolano le agradeció “por habernos ayudado tanto cuando el mundo nos daba la espalda”. “La Argentina había defaulteado su deuda soberana y nadie nos quería prestar”, recordó. Chávez retribuyó haciendo el gesto de sentirse honrado. La mención de los dos presidentes que compartieron vivencias con Kirchner –ambos asumieron antes de 2003– se completó con el recuerdo de la Cumbre de las Américas de Mar del Plata de 2005. “Fue la gran batalla de la América del Sur por darse un sistema de crecimiento económico propio”, rememoró la presidenta.
En una semana, Cristina será anfitriona de la cumbre iberoamericana en la misma ciudad que hace cinco años vio debatir a Kirchner con George Bush. “Las cosas que se decían que no se podían hacer, él las pudo hacer. Eso le valió la ira de los poderosos y el estigma de los poderes fácticos”, insistió la presidenta. Para la despedida dejó un párrafo cariñoso, que completaba el balance de una vida y que al mismo tiempo desbordaba sentimiento. “Él vivió la vida que quiso vivir. En ese sentido fue un afortunado. Me hubiera gustado tenerlo más tiempo al lado mío. Pero bueno, Dios lo quiso así”, dijo sobre su marido con la autoridad de quien mejor lo conocía. (Tiempo Argentino)

Si el radicalismo gobernara la Argentina en medio de esta crisis internacional, suspendería por un año las jubilaciones

2010-11-26T11:02:00.001-03:00

Si el radicalismo gobernara la Argentina en medio de esta crisis internacional, suspendería por un año las jubilaciones

El radicalismo hace promesas cuando es oposición y hace lo contrario cuando es gobierno. Ellos ya han demostrado lo que saben hacer desde el poder.

Esta aseveración demuestra lo apartado que está la UCR de los postulados que enarboló Hipólito Yrigoyen.

Raúl Alfonsín en abril de 1974 dijo que había que nacionalizar la banca en oposición a la nacionalización de los depósitos bancarios. Cuando fue gobierno, no nacionalizó la banca y dejó intactas las políticas financieras de la dictadura.

En 1985, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, Machinea legitimó la nacionalización de la deuda privada inventada por la dictadura cívico-militar y Domingo Cavallo. (Ver el juicio de Alejandro Olmos contra los responsables de la Deuda Externa)

No obstante, el radicalismo que lo heredó sigue en caída libre hacia el más ortodoxo neoliberalismo. Mientras Raúl Alfonsín aplicaba retenciones a las exportaciones agropecuarias, Gerardo Morales, Sanz y toda la dirigencia actual, incluído Ricardito Alfonsín, se oponían a las retenciones.

Con De la Rua (sin crisis internacional de por medio), su gobierno redujo las jubilaciones y los sueldos de los trabajadores estatales. Intentó sin éxito, reducir el presupuesto de las universidades. Aplicó la Ley (Banelco) de Flexibilización Laboral. Durante ese gobierno, Argentina continuó votando a favor de la investigación sobre la violación de derechos humanos en Cuba.

En diciembre de 2000, el ministro de economía José Luis Machinea, negoció el “Blindaje” un paquete de cerca de 40.000 millones de dólares.

En el año 2001, un nuevo pacto de Olivos entre De la Rua, Duhalde y Alfonsín llevó a Domingo Cavallo al ministerio de economía de la Nación.

En noviembre de 2001, el gobierno de De la Rúa inició una reestructuración de los compromisos de la deuda externa, denominada "Megacanje” por otros 30.000 millones de dólares. Finalmente, antes de abandonar el gobierno, mandó reprimir la protesta. (Gerardo Morales, Ricardo López Murphy y Patricia Bulrrich pertenecían a su gabinete) (ND)

Federico Luppi les dio durísimo a Mirtha y a Su

2010-11-23T22:01:00.001-03:00

Federico Luppi les dio durísimo a Mirtha y a Su

Polémico y sincero

Federico Luppi nunca tuvo pelos en la lengua, y menos ahora, cuando su compromiso político y social lo ha encaminado hacia la defensa de valores que él considera dignos de ser defendidos. Esta vez, las 'víctimas' fueron las divas: "Su" y "Chiquita". ¡Pa'que tengan!

Por eso, cuando le preguntan sobre algo o sobre alguien, él responde. No se calla. Dice lo que tiene que decir. Fue el caso de su presentación, el sábado último, en el programa Consentidas, que se emite por Canal 10 de Uruguay.
Le preguntaron su opinión sobre "China" Zorrilla y el actor dijo de su colega uruguaya: “Es un fenómeno hasta biológico, porque nunca la vi en un momento de flaqueza o ganada por pensamientos negativos”.
También sobre "Su" Giménez... Al exhibírsele su fotografía, el laureado actor preguntó primero: “¿Puedo ser grosero?” Cuando se lo permitieron, se despachó: “Fisiológicamente, hay gente que caga por la boca...", dijo, y apuntó a la foto: "¿Susana?", preguntó la conductora del programa. "Sí", respondió Luppi.
Mirtha Legrand, la otra ‘diva’ de la TV argentina, no recibió menos. Luppi, serio, dijo: "No sé qué me irrita más de Mirtha: si su profunda y extrema ignorancia o su alma reaccionaria, su alma realmente pobre".
Finalmente, al ver la foto de Marcelo Tinelli, Luppi declaró: “No lo conozco personalmente; si es sólo por lo que veo, ni fu ni fa”. (Diario Registrado)

Hotton, entre el lobby evangélico y los "valores cobistas"

2010-11-23T21:51:00.001-03:00

Hotton, entre el lobby evangélico y los "valores cobistas"

La Opo y la Corpo

Detrás de la blonda diputada, pieza de Carrió para montar la "Operación Presupuesto", hay sectores religiosos vinculados al mundo empresarial. Reivindica a Cobos, lo considera "un gran ejemplo como político" y fogonea su candidatura. (Diario Registrado)

La embajada de Brasil desmiente a Clarín

2010-11-23T21:47:00.001-03:00

La embajada de Brasil desmiente a Clarín

La dupla Noble-Magnetto

La Embajada de Brasil en Buenos Aires negó que haya existido un "tratamiento descortés" hacia el titular de la delegación diplomática, Enio Cordero, de parte del secretario de Comercio Interior como afirma hoy Clarin. (Diario Registrado)

2010-11-23T20:23:00.001-03:00

Siguen las desmentidas al grupo Clarín y La Nación. No son ciertos los mails que le atribuyen a Jaime, ex secretario de Transporte

El doctor Andrés Marutián, abogado del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime señaló a radio Mitre que “no hay ningún mail dirigido por Jaime o que le hayan remitido a él” como difundió los grupos Clarín y La Nación a través de más de 250 licencias que pertenecen a ese grupo monopólico. “Son todos mails de terceras personas, no hay ninguno dirigido por Jaime o que le hayan remitido a Jaime”. “Ninguno de los mails ha sido secuestrado de máquinas de la Secretaría de Transporte”, expresó Marutián. “la totalidad de los correos pertenecen a los discos rígidos de un procedimiento que se hizo hace muchísimo tiempo atrás en las oficinas del señor Manuel Vázquez”. (ND)

2010-11-23T18:34:00.001-03:00

“Recuperamos autonomía política y soberanía económica”

Por Néstor Leone

Juan Manuel Abal Medina, vicejefe de Gabinete, analiza la importancia del principio de acuerdo con el Club de París y la discusión alrededor del Presupuesto.

Conmovido por la ausencia. Así dice que se siente Juan Manuel Abal Medina por estos días. Secretario de Gestión Pública y vicejefe de Gabinete en el gobierno de Cristina Fernández, y mano derecha de Néstor Kirchner durante su breve pero intenso trabajo al frente de la Unasur, recuerda en esta entrevista a su jefe político y analiza la importancia que tiene para la Argentina el principio de acuerdo con el Club de París. “Hasta 2003 éramos simplemente un deudor que andaba por el mundo pidiendo siempre más, solicitando consentimientos, mendigando. Todo eso se terminó, cambió, somos otro país”, señala. Además, da su punto de vista sobre los entretelones de la negociación trunca que impidió al Gobierno aprobar el presupuesto para 2011. “Es la actitud típica de aquellos que saben que no van a ser gobierno”, sostiene respecto de la actitud de la oposición.

¿Qué significa, en términos políticos, el principio de acuerdo con el Club de París?
Es un paso fundamental en la estrategia que adoptó el país a partir de 2003: recuperar la autonomía política por el camino de la soberanía económica. Néstor y Cristina siempre entendieron que gran parte de los problemas de la Argentina, más allá de las cuestiones internas, tenía que ver con esta relación de dependencia permanente con los organismos de crédito internacionales. Y, ligado a eso, cómo eso nos había condicionado, destruyendo nuestra economía y quitándonos márgenes de acción en términos globales.
¿Y qué significa que se haya hecho a pesar del Fondo?
El Club de París, como muchas instituciones internacionales, exigía que se siguiese con el monitoreo del Fondo Monetario, cuestión que la Argentina, una y otra vez, se había negado a aceptar. Este paso dado significa eso: vamos a saldar los compromisos sin ningún tipo de control externo. Hasta 2003 éramos simplemente un deudor que andaba por el mundo pidiendo siempre más, solicitando consentimientos, mendigando. Había que aceptar que viniera anualmente el FMI a decirnos cómo estaban las cuentas y a dictarnos ideas nefastas, como el blindaje o el déficit cero de Domingo Cavallo, sólo para complacerlos, para decirle al mundo que nos íbamos a portar bien. Todo eso se terminó, cambió, somos otro país.
Muchos economistas daban por hecho que el acuerdo sin el Fondo sería casi un imposible.
Este proyecto político viene demostrando, desde 2003 en adelante, que su marca de origen es hacer posible lo imposible. Decían que no se podía renegociar la deuda con la quita que propusimos y se dio; decían que no se podía salir del Fondo y se pudo; y, hasta la semana pasada, decían que no se podía acordar con el Club de París sin el FMI. Parecía una verdad de Perogrullo, pero volvimos a demostrar lo contrario, que aquello que se sostenía como un hecho era una zoncera, en los términos de Arturo Jauretche. Y que, cuando hay un gobierno que tiene muy claro hacia dónde va, lo imposible se vuelve posible.
¿Qué hubiese implicado concretamente el monitoreo del Fondo en este contexto, que no es el mismo de 2001?
Se hubiese metido en cosas que no tiene porqué meterse. El Fondo siempre quiere incidir sobre el modo en que se utilizan los recursos y sobre un conjunto de cuestiones que, como se demostró en la crisis de 2008, siempre son selectivas: se hace con algunos y con otros no. Tanto Estados Unidos como España también son integrantes, pero no fueron monitoreados y ya vimos qué pasó cuando explotaron las burbujas. ¿Por qué? Porque lo que hace el Fondo, en realidad, es incidir sobre el sentido de las políticas, pero siempre de los países emergentes o del tercer mundo.
No se conoce la “letra chica” del acuerdo, todavía en discusión, pero, ¿cuál fue la clave del acercamiento? ¿Qué cede la Argentina? ¿Qué cede el Club de París?
No es cuestión de ceder. Lo que ya se sabe es que no va a haber monitoreo externo y que el acuerdo se va a hacer en términos razonables para ambas partes. Lo importante no es la discusión sobre eso, sino sobre cómo se llegó a este acuerdo.
Por ejemplo, el Club pretende que la cancelación sea en un año. En el Gobierno están pensando en otros tiempos.
Las cuestiones concretas las definirá el ministro Amado Boudou y, por supuesto, la Presidenta. Pero acá lo importante es que se superaron vallas ideológicas que no permitían el acuerdo; vallas ideológicas que permanentemente se les imponen a nuestros países. Ahora, llegar a buen término con las cuestiones más concretas no es tan complicado. Hay que pensar que éste es un proceso que viene desde hace tiempo, con negociaciones que tienen su historia. No se dio de un día para el otro, se vienen construyendo consensos importantes. En ese sentido, fue muy importante la visita de la Presidenta a Alemania y, en general, la actitud de liderazgo de nuestro país, presidiendo el G-77 e integrando el G-20. Estas cosas ponen al país en una situación que hace muy difícil que puedan seguir viéndonos como un país marginal que necesita ser controlado. Lo que nosotros siempre dijimos empieza a ser aceptado racionalmente por los distintos actores.
¿Qué pasará con los llamados fondos buitre?
Cada paso que se da en estas negociaciones, y éste que se dio ahora es muy importante, va quitándole entidad a los reclamos de esos fondos.
Lo llevo a la discusión por el Presupuesto. ¿Le sorprendió la actitud de la oposición en su discusión, con acusaciones de coimas incluidas?
En una buena medida, sí; en una buena medida, no. En verdad, es una actitud que viene desarrollando desde que asumió la nueva mayoría circunstancial en la Cámara de Diputados, obstruyendo, poniendo palos en la rueda. En ese sentido, no me sorprendió. Pero, si se lo mira de otra manera, creo que la oposición no midió todavía de qué se está hablando. Es la primera vez que no se le aprueba un presupuesto a un gobierno. Las ocasiones anteriores en donde no los hubo fueron porque no se lo pudo mandar, se lo mandó tarde o no había propuesta. Pero ahora es distinto. En un hecho inédito, el Congreso le dice “no” a esa aprobación. Más intento de obstruir a un gobierno que no aprobarle el presupuesto que envía, es difícil de pensar. Si bien es la continuación de una actitud previa, representa una actitud que, en buena medida, puede calificarse como suicida.
¿Cuál cree que es la lógica política que está detrás de esta actitud?
Es la actitud típica de aquellos que saben que no van a ser gobierno. Las propuestas antisistémicas tienen mucho de eso. Pueden trabar todo porque nunca van a gobernar. Entonces, no importa que no haya presupuesto o que se caiga el país. Es entendible en algunos actores como Elisa Carrió, quien juega permanentemente a ese juego, pero no en otros.
Hay una autoconciencia anticipada de la derrota, usted dice.
Hay mucho de eso y también de la actitud permanente del Grupo Clarín y de Héctor Magnetto, particularmente, que usan a Carrió para este tipo de cosas y la dejan de lado cuando no les hace falta. Ella misma fue ante los diputados denunciando que si daban quórum los iba a denunciar en TN. Actitudes como éstas les sirven a quienes están en el día a día pegándole al Gobierno, pero no se termina de entender cuál es la lógica de la jugada en aquellos que dicen tener expectativas ciertas de gobernar el país. Supongo que operan así más por miedo, por debilidad o desorientación que por análisis racional.
El principal argumento de la oposición para negarse a tratarlo es que los números del Gobierno subestiman el crecimiento y, de esa forma, les permitiría administrar a discreción los recursos excedentes en un año electoral.
Sí, dicen que el presupuesto está dibujado por cómo se ponen algunos indicadores y esas cosas, pero si se fijaran mejor son muy parecidos a los que el PRO elevó en la Ciudad. Con lo cual, la pregunta sería a qué están jugando.
También se dijo que el Gobierno subestima, en esos cálculos, los índices de inflación.
Son números muy parecidos al que ha hecho el gobierno del principal distrito que maneja la oposición, que es Buenos Aires, y ahí nadie dice nada. Se ve con mucha claridad que esto es una mera excusa. La única vocación es intentar deslegitimar al Gobierno y continuar con la acción destituyente que de-sarrollan desde el conflicto con el “campo”.
La falta de resultados concretos en la negociación, según algunos analistas, se la adjudican a la ausencia de Néstor Kirchner. “Con Kirchner esto no hubiese pasado”, señalaron algunos, palabras más, palabras menos.
Es un disparate. La acción de nuestro gobierno es la misma porque la Presidenta es la misma. Son lecturas tontas. Hablan de una transición, de un cambio de estilo, pero me parece que se confunden un poco. Y no conocen bien a Cristina. La Presidenta tiene un dolor personal muy fuerte, pero a la vez tiene una convicción personal muy grande, más ahora frente a esto. ¿O alguien duda de que va a seguir por el mismo rumbo? Lo que hay, pero no es nuevo, es esta actitud de la oposición, en gran medida irracional, que pretende complicar las cosas. En buena medida, el caso del presupuesto es muy parecido al de las reservas. Era un tema que no debía tener gran discusión y la tuvo: una decisión lógica la frenó tres meses.
¿Qué implica para el Gobierno gestionar sin Presupuesto aprobado?
Es posible que algunas cosas se vuelvan más engorrosas, que haya que manejar muchos de los recursos presupuestarios con una pauta ajena a la realidad de 2011. En definitiva, viene a entorpecer, a intentar que las cosas funcionen mal. Es como si a un piloto de avión le das un mapa viejo. Obviamente, no vamos a tener dificultad para llevar el país adelante, pero lo que llama la atención es la actitud.
La sensación que se tenía, de todas maneras, es que el Gobierno ya manejaba esa posibilidad.
Obvio, si Carrió nos venía amenazando desde hace unos meses con que esto iba a ocurrir. Quería usarlo como piedra de cambio de otros temas. Es más, no sólo no quisieron aprobar el presupuesto sino que quisieron cambiarlo por uno que hizo Alfonso Prat Gay, quien encabezó una lista que salió tercera en la Ciudad de Buenos Aires. Esto, de alguna manera, es algo peor en términos conceptuales. La oposición nos pedía que dejáramos de gobernar con nuestro presupuesto y tomáramos el de una fuerza opositora que ni siquiera es segunda minoría. No se entiende la lógica, muy posiblemente porque carezca de ella.
Hace un tiempo se habla del poskirchnerismo, no ya como posibilidad sino como cierre de ciclo. Eso parece hoy más lejos.
Ese nunca fue nuestro diagnóstico, obviamente. Con la muerte de Néstor, muchos que durante algunos años mostraron su enojo por el bloqueo brutal de los medios, recordaron todo lo que había hecho, lo que había dicho y corrieron la gran cortina que se había construido alrededor de su figura. De repente, apareció la realidad de una forma tan contundente que nadie se puede hacer el distraído. En la calle me encuentro con muchas personas que reconocen que se equivocaron con la evaluación que habían hecho. Toda esa gente que había sido engañada por el discurso del monopolio hoy sale a la luz. Y después está el coraje de la Presidenta maravillosa que tenemos, que frente al dolor se pone firme demostrando su convicción y seriedad para gobernar el país. Creo que eso también fue un recordatorio importante de lo que este proyecto significa.
Kirchner se llevó consigo el mote de “crispador” que estaba instalado y los argumentos habituales que esgrimía la oposición para cuestionar al Gobierno. Se supone que habrá nuevos flancos débiles que tratarán de explorar.
No se quedarán quietos, por cierto. Los ataques que nos hacen son siempre brutales. A Néstor le habían inventado una leyenda negra realmente indignante. Lo de la crispación, lo acepto, puede tener algún fundamento, pero que hace valioso todo este proceso. Nosotros no acordamos con los grupos de poder, discutimos con ellos y lo hacemos con honestidad y con fuerza. Para algunos eso es crispar; para otros, no. Lo cierto es que no somos un gobierno manso frente a los factores de poder. Como decía Néstor y siempre dice Cristina: “los argentinos estamos muy acostumbrados a los gobiernos duros con los de abajo y blandos con los de arriba”. Bueno, nosotros somos al revés.
Primero se planteó la debilidad de Cristina. Luego, la imposibilidad de cumplir las tareas a las que estaba abocado Néstor o la existencia de cierto “estado deliberativo” en el kirchnerismo.
Para el diagnóstico de los monopolios el problema, antes, era Néstor; ahora, su ausencia. Algunas cuestiones también vinculadas al sexismo y machismo brutales. Un dirigente le dijo, incluso, que debía pedirse licencia por un tiempo. No creo que si a un presidente en ejercicio se le hubiese muerto la mujer, le hubiera pedido algo por estilo. Es decir, se vincula una supuesta debilidad a su condición de mujer, cuando Cristina, si de algo ha dado muestras, es que coraje no le falta. Enfrentó situaciones terribles que nadie pone en duda.
Más allá de la mala fe de muchos comentarios, es innegable el rol político que Kirchner jugaba. La sensación que uno tenía era que jugaba diez partidas simultáneas. ¿Cómo se reemplaza?
Lo hará la Presidenta. Cristina es una persona de una capacidad intelectual, de una entereza moral y de convicciones únicas. Estuvo toda la vida a su lado y construyeron todo esto juntos. Había una relación de compañerismo muy fuerte entre ellos, así que no hay cosa importante de lo que él hacía que ella no supiese, y al revés también. Los que estamos a su lado lo que hacemos es asistirla en esa tarea. (Revista DEBATE)

2010-11-23T18:28:00.001-03:00

RENACIÓ DE SUS CENIZAS

Por Norberto Gonzalez - Integrante fundador del Proyecto Estratégico Plan Fénix, FCE-UBA. Economista, Diploma de Honor de la UBA Magister en Ciencias Económicas de la London School of Economics. Ex secretario ejecutivo de la Cepal.

Diez años del Plan Fénix:

Hace diez años un grupo de economistas heterodoxos comenzaron a reunirse para intervenir en el debate público criticando la convertibilidad y previniendo sobre la probable salida traumática de una recesión de más de cuatro años. Avanzaron en la elaboración de una propuesta alternativa a la del pensamiento neoliberal. Instalaron a la universidad pública como un sujeto activo en la coyuntura más dramática de la historia reciente. En medio del silencio generalizado primero y denostados después, sin recursos, pero con pasión, iniciaron años de intenso trabajo y aportes fundamentales para entender la dinámica del actual ciclo político y económico, así como también para advertir sobre los desafíos que aún se enfrentan para transitar hacia un país con menos desigualdad social.

En el momento en que se creó el Plan Fénix el país atravesaba un período de retroceso y de desorientación en las ideas con las que manejaba su política económica. Antes de la política de la plata dulce de Martínez de Hoz y de la convertibilidad, Argentina había logrado progresos importantes. Formaba parte de un grupo de países en desarrollo relativamente avanzados. Acompañaba el proceso de desarrollo de Brasil y se iba acercando a algunos países asiáticos y de Europa Oriental. En los temas económicos y sociales adolecía de los contrastes propios de un país en desarrollo y acusaba retrasos en aspectos significativos, pero al mismo tiempo registraba avances claros. Tenía un firme desarrollo manufacturero en sectores de industrias livianas productoras de bienes de consumo durable y también en bienes intermedios como metales y productos químicos así como en bienes de capital. Empresas radicadas en Argentina en algunos casos podían ganar licitaciones en Argentina y aun en otros países de América latina para proveer por ejemplo equipo eléctrico pesado para producción de electricidad, compitiendo con empresas de países desarrollados como Alemania o Francia. Producía también otros bienes de capital, como máquinas-herramientas, maquinaria agrícola y equipos para industrias livianas. Este nivel de desarrollo intermedio se había logrado a través de gobiernos de distinto signo político porque desde los años ‘30, cuando se creó el Banco Central y comenzó la política de sustitución de importaciones que impulsó Raúl Prebisch (paradójicamente durante un gobierno conservador), a pesar de los errores cometidos y de los retrocesos que tuvieron lugar, en ciertos aspectos la política económica tenía un grado apreciable de continuidad, en forma similar a lo que podría llamarse “una política de Estado”.

Esta situación sufrió un fuerte deterioro con la política de la plata dulce de Martínez de Hoz. Durante ella la especulación financiera tomó el lugar del desarrollo. El cambio desfavorable culminó con la convertibilidad aplicada por Menem-Cavallo. En su origen la convertibilidad fue necesaria para solucionar la hiperinflación y la pérdida de control del gobierno sobre la economía del país. Una situación similar ocurrió en Brasil, que también aplicó un programa parecido al de Argentina. Pero Brasil sostuvo ese enfoque solamente durante muy pocos años, hasta que la inflación quedó bajo control, y al cabo de ese plazo cambió su política y volvió a dar prioridad al crecimiento económico y al empleo más intensivo de los recursos productivos. Argentina, en cambio, mantuvo esas medidas rígidamente durante todo el decenio de los años noventa.

Estas políticas tuvieron varias consecuencias muy desfavorables:

- Destruyeron muchas de las industrias ya existentes e hicieron perder mercados externos en los que Argentina ya estaba compitiendo. La apertura indiscriminada de la economía y el peso sobrevaluado provocaron un gran retroceso en el desarrollo industrial.

- Hicieron pasar a manos extranjeras numerosas empresas que hasta entonces eran nacionales.

- Endeudaron fuertemente al país. La deuda se acumuló mucho más allá de límites razonables. La deuda externa alcanzó magnitudes enormes. Con eso el país pasó a ser mucho más dependiente de los acreedores y perdió el control de su propia política económica.

- Aumentaron fuertemente las desigualdades sociales, en particular la pobreza y el desempleo.

Origen

Las ideas sobre política económica que predominaban en Argentina, ligadas a la convertibilidad, tenían un fuerte signo ortodoxo. En los hechos había un solo enfoque y prácticamente no se discutía ni la vigencia de la convertibilidad ni otras alternativas de política de desarrollo y de política económica. En estas circunstancias tuvo lugar la creación del Plan Fénix. Un grupo de profesores de la Facultad de Ciencias Económicas pensamos que era necesario hacer un replanteo profundo de la estrategia de desarrollo y de la política económica del país, y dar cabida también a otros enfoques menos ortodoxos, más realistas, para salir del ahogo intelectual en que el país se encontraba.

Surgió la iniciativa de organizar un diálogo que discutiera tanto los fundamentos de la política oficial, como alternativas de acción. Inicialmente barajamos la idea de organizar una reunión en la que se discutieran la estrategia de desarrollo y la política económica que debía seguir Argentina. Pensamos en organizar una reunión amplia. Muy pronto llegamos a la conclusión de que una reunión así requería una preparación cuidadosa. Si no se organizaba bien, podía resultar en una presentación inorgánica de muchas ideas heterogéneas que apuntaran en distintas direcciones, que fueran contradictorias, sin foco y sin conclusiones claras. Era necesario diseñar una agenda con sustancia para focalizar la reunión y tratar de llegar a algunas conclusiones útiles operativas y realistas.

Por lo tanto, pensamos que debía haber una etapa previa de varios meses de duración en la cual un grupo pequeño de profesores de la Facultad de Ciencias Económicas preparara un documento técnico en el cual se examinara la situación de partida, se plantearan alternativas de estrategia de desarrollo con sus respectivas implicaciones, y se facilitara un diálogo orgánico. Esto podía conducir a planteamientos concretos acerca de qué hacer.

En una de las primeras reuniones se mencionó al Ave Fénix, que renació de sus cenizas. Nos pareció que en forma similar al Ave Fénix, en este caso era necesario lograr que Argentina renaciera de sus cenizas, volviera de la postración a que la había conducido la convertibilidad y retomara la senda del progreso. Por eso dijimos que el objetivo de ese ejercicio podía ser avanzar hacia el Plan Fénix. Este plan se proponía como un objetivo más distante, menos inmediato, porque en un período breve un grupo de profesores de la facultad trabajando a título personal y a tiempo parcial, sin apoyo para procesar información y realizar análisis más detallados, no podía elaborar en forma completa un plan de desarrollo. Pero sí podía poner en marcha el esfuerzo para avanzar hacia ese plan e ir obteniendo conclusiones que ya desde el principio permitieran contribuir a cambiar el eje de la discusión sobre estrategia de desarrollo y de política económica en Argentina.

Etapas

En el desarrollo de Argentina a partir de los primeros años del siglo XXI podrían distinguirse tres etapas:

1. Una primera etapa, que podría llamarse de reactivación, durante la cual se recuperara el nivel de actividad económica que el país había logrado antes de la crisis, usando en forma más plena la capacidad productiva existente, que estaba subutilizada

2. Una segunda etapa, de crecimiento de la capacidad productiva sobre líneas similares a las ya existentes, ampliando el capital ya instalado y penetrando más profundamente en mercados ya conquistados.

3. Una tercera etapa, de desarrollo de nuevas actividades más avanzadas, con cambio estructural. En esta etapa de desarrollo propiamente dicho, las industrias de bienes intermedios metálicos y químicos y las productoras de bienes de capital debían tener un papel protagónico. Estas nuevas actividades facilitarían el logro de un desarrollo tecnológico y la conquista de mercados para bienes más sofisticados. Esto también implicaba un desarrollo de tecnologías más avanzadas y una formación de mano de obra científica y técnica apropiada a las nuevas etapas.

Otro eje de una nueva estrategia era avanzar hacia una distribución del ingreso menos desigual, con disminución de la pobreza y mejoramiento del nivel de vida de sectores de ingreso bajo.

Estas etapas presumiblemente tendrían cierto grado de superposición. Pero lógicamente, en los primeros lustros de estas nuevas políticas predominaría la primera de estas tres etapas, que hemos llamado de reactivación. Gradualmente se iría avanzando hacia un componente creciente de crecimiento y de inversión, y sobre todo de transformación de la estructura económica y social.

En el tiempo transcurrido desde que comenzaron a aplicarse estas nuevas medidas, a través del primer decenio de este siglo XXI, se lograron avances importantes en materia de recuperación del nivel de uso de la capacidad productiva existente y se amplió la capacidad productiva en líneas similares a las existentes anteriormente. En menor medida se avanzó en la creación de nuevos sectores económicos y en el cambio estructural del desarrollo argentino en comparación con los patrones históricos.

A medida que se avanza en este proceso, el componente de desarrollo de nuevas capacidades productivas, la conquista de mercados externos para nuevos sectores productivos, el cambio tecnológico y la formación de nueva mano de obra con habilidades más sofisticadas, tienen que adquirir un protagonismo creciente en las estrategias de desarrollo y en las actividades del Plan Fénix.

Aportes

El Plan Fénix, como se dijo, estuvo formado desde el inicio por un grupo de profesores de la Facultad de Ciencias Económicas. Reconocimos también desde el primer momento que era necesario tener un diálogo con personas con talento especializado en temas que se requerían para la definición de estrategias realistas. Pensamos que era necesario acercarnos a técnicos del sector público y privado que manejan la política industrial y de innovación tecnológica, la conquista de nuevos mercados, las relaciones económicas con nuestros principales socios económicos (de América latina, de Europa, de Estados Unidos y Asia y de otros países en desarrollo). Por ese motivo invitamos a otros profesionales a reuniones del Plan Fénix.

¿Cuál es la que podríamos llamar la peculiaridad del caso argentino? La tarea de plantear ideas acerca de la estrategia de desarrollo de un país en forma realista y correcta ha sido siempre muy interesante y compleja. Pero en el caso de Argentina, ese ejercicio es ahora más difícil aun que antes del retroceso provocado por la política de convertibilidad: antes de ese retroceso el país tenía una experiencia histórica del propio avance y también contaba con la experiencia de países similares de América latina y de Asia. Ahora, esos otros países siguieron avanzando y superando etapas. Nosotros con la convertibilidad nos transformamos en un caso especial de desarrollo trunco, en el que es más difícil ver dónde tenemos que poner nuestro esfuerzo y cómo tenemos que manejarlo, con la combinación de realismo y de decisión que nos permita avanzar tan rápido y tan bien como sea posible.

En esto el aporte del Plan Fénix puede ser importante. Un grupo de técnicos independientes, sin ataduras a intereses específicos o a grupos de presión, que tiene como objetivo realizar una contribución intelectual sólida y honesta, se encuentra en una situación favorable para aportar ideas y discutir las ventajas de alternativas de desarrollo y de política económica. Esta es la tarea a la que está abocado el Plan Fénix.

Aunque el foco principal de estas breves notas estuvo puesto en los orígenes del Plan Fénix, tal como se dijo más arriba, de las tres etapas mencionadas, la primera, de reactivación, registró progresos importantes y se encuentra bastante avanzada. La segunda, de ampliación de la capacidad productiva en actividades ya existentes, requiere la aplicación de políticas de apoyo importantes pero menos difíciles de diseñar en la medida que se está transitando territorio relativamente más conocido; de todas maneras, se requerirá sostener un esfuerzo apropiado para continuar el progreso alcanzado y en eso el Plan Fénix puede realizar una tarea útil. Los mecanismos y medidas necesarias para apoyar esta ampliación de capacidad productiva existente y la mayor penetración en mercados son de tipos similares a los que han estado en aplicación. Siempre es necesario innovar, pero esta innovación no es tan difícil.

Donde se enfrenta un desafío más importante y más complejo es en el desarrollo de nuevos sectores y en la superación de desigualdades sociales pendientes. Como quedó señalado, en estos aspectos el esfuerzo de los integrantes del Plan Fénix puede ganar en efectividad si se lo complementa con aportes de profesionales especializados que están atacando estos problemas en la actualidad. Un diálogo sistemático y con un grado apropiado de profundidad con quienes manejan las políticas de apoyo a actividades no tradicionales, principalmente industriales y científico–tecnológicas, a la conquista de nuevos mercados y a la superación de problemas sociales, así como con quienes están a cargo de estos temas en el sector privado, puede ser un foco importante en estas actividades. Un aspecto que requiere una atención especial es el efecto que introduce la presencia predominante de nuevos países, como China e India, que ofrecen nuevas oportunidades como mercados de importancia, pero que también, y muy especialmente, plantean nuevos desafíos como competidores de enorme peso, salarios más bajos y políticas decididas de mejora de su competitividad. (CASH)

2010-11-23T18:18:00.002-03:00

Técnicos del FMI cooperarán con el INDEC en el diseño del Indice de Precios al Consumidor
El Gobierno apuesta a dar un salto de calidad en las estadísticas con la elaboración de un nuevo IPC a nivel Nacional, cuyo diseño estará a cargo de los técnicos del Instituto Nacional de Estadística y Censos, que tendrán la cooperación y asistencia de sus pares del FMI, dijo hoy el ministro de Economía, Amado Boudou.

"Hemos solicitado al FMI una asistencia técnica para el diseño de un índice de precios a nivel nacional, en lo que será un salto de calidad en las estadísticas argentinas, impulsado por el Gobierno e implementado por el equipo del INDEC", señaló el ministro de Economía, Amado Boudou.
A través del acuerdo de cooperación los técnicos del Departamento de Estadísticas del FMI colaborarán con los especialistas del INDEC en la elaboración del índice de precios al consumidor a nivel país.
La medición del IPC que se lleva adelante actualmente en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano bonaerense, no registrará modificaciones.
El jefe de la cartera de Hacienda realizó el anuncio durante una conferencia de prensa que se llevó a cabo en el microcine del Ministerio de Economía, junto con la directora del INDEC, Ana María Edwin, y el director técnico del Instituto, Norberto Itzcovich.
Edwin aseguró que desde que se hizo cargo del INDEC, a mediados de 2007, "resultaba clara la necesidad imperiosa de actualizar los marcos metodológicos de las estadísticas oficiales, por ejemplo el Indice de Precios al Consumidor (IPC)".
"El IPC es simplemente una variación de precios y en el caso de nuestro país sólo se toma el aglomerado del Gran Buenos Aires", sostuvo Edwin, para luego añadir que "cada provincia tiene su propio índice, con métodos diferentes, algunos sumamente arcaicos como los autoponderados".
En tal sentido, la funcionaria recalcó que "es una fuerte necesidad, a semejanza de otros países, que nuestra República cuente con un IPC representativo de la totalidad del territorio nacional".
En cuanto al rol de los técnicos del FMI, adelantó que se mantuvieron "distintos intercambios con la otra parte desde principios de 2008, tales como metodología técnica y enfoques, a veces semejantes y otras diferenciales".
"A partir de la primera quincena del mes de diciembre vamos a comenzar a recibir a distintos técnicos del FMI, con la experiencia de que todos los países están representados en este organismo y podemos retroalimentarnos de distintios tipos de aportes", indicó.
Itzcovich fue más concreto en el terreno técnico y reconoció que será una tarea muy "compleja porque nuestro país es muy grande, con muchas distancias y climas, y en cada una de las regiones hay diferentes tipos de consumo".
"No es lo mismo el consumo de alimentos en la Ciudad de Buenos Aires, que en Misiones, Santa Cruz, Chubut o Tierra del Fuego", señaló Itzcovich.
A modo de ejemplo, hizo una especial mención al consumo de asado, cuyo gasto en "La Pampa duplica al de Chubut y más que duplica a la provincia de Mendoza, por lo que medir todo esto no es sencillo y el FMI tiene los técnicos para ayudarnos".
Las diferencias en el consumo también son claras a nivel nacional, en el transporte y la indumentaria, y todas estas cuestiones "tienen que estar reflejadas en el IPC nacional".
Si bien los funcionarios no precisaron los plazos de elaboración del nuevo índice, coincidieron en que "después de las reuniones con los técnicos del FMI, durante la primera quincena de diciembre, vamos a tener un panorama más claro en cuánto a los tiempos".
Itzcovich, en diálogo con Télam enfatizó que el entendimiento consiste en un "acuerdo de cooperación donde los técnicos del FMI van a colaborar con nosotros en la elaboración de un ínidice de precios al consumidor a nivel nacional".
El director técnico del INDEC dijo que esta la elaboración de un índice a nivel país es una "decisión que tenemos desde hace años, de manera de reflejar la diversidad de la estructura de gastos y consumo que existe en el país". (Telam)

LA DESTRUCCIÓN DE LA MEMORIA

2010-11-23T18:18:00.000-03:00

LA DESTRUCCIÓN DE LA MEMORIA

Nota de tapa

Por Werner Pertot

Los sitios de la memoria en riesgo por la asfixia presupuestaria a que los somete el gobierno de Macri. La Defensoría del Pueblo alertó sobre el deterioro que muestran los ex centros clandestinos porteños –como la ESMA, Orletti o El Olimpo– que sufren hasta peligro de derrumbes.

El recorte de fondos como política del olvido

EL DETERIORO DE LOS EX CENTROS CLANDESTINOS DE LA DICTADURA POR LA ASFIXIA PRESUPUESTARIA QUE IMPONE EL GOBIERNO PORTEñO

La Defensoría del Pueblo de la ciudad advierte que la ex ESMA, Orletti, Olimpo y otros sitios de la memoria sufren daños y peligro de derrumbe. Para el IEM, “el proceso de desfinanciamiento” paraliza las obras.

La ESMA, el Olimpo, el Atlético, Automotores Orletti y Virrey Cevallos son cinco nombres asociados al terrorismo de Estado. Los cinco ex centros de detención clandestinos (CCD), que guardan entre sus paredes el testimonio de la represión ilegal, dependen para su conservación del Instituto Espacio para la Memoria (IEM) que, a su vez, debe ser financiado por el Gobierno de la Ciudad. Un informe de la Defensoría del Pueblo porteña indica que los cinco sitios están en un estado que incluye, según el caso, desde grietas en los techos hasta el posible peligro de derrumbe. Para el IEM, el deterioro tiene una explicación: la asfixia presupuestaria que viene imponiendo año a año la gestión de Mauricio Macri. La oposición porteña impulsa una ley de emergencia edilicia y advierte que el PRO la quiere cajonear.

En 2009, el IEM –un ente autárquico que reúne a los distintos organismos de derechos humanos– tenía una partida para refacciones de 25 millones de pesos y el Ministerio de Hacienda porteño la restringió en 15 millones, lo que implicó una reducción del 38 por ciento. Para este año, la gestión PRO envió un presupuesto que preveía un millón y medio para arreglar los edificios, pero la Legislatura se lo aumentó a 6,3 millones. Sin embargo, en enero fue reducido por el Gobierno macrista en cinco millones. El truco suele ser habilitarles el dinero en los últimos días del año, para que no lo puedan utilizar.

Grietas de la memoria

La Legislatura recibió un informe de la Defensoría del Pueblo porteña, firmado por Alicia Pierini, en el que detalla uno por uno el grave estado en el que se encuentran los sitios de la memoria.

- Ex ESMA.

Se trata del ex CCD emblemático del país que fue transferido a la ciudad en un acuerdo que firmaron Néstor Kirchner y Aníbal Ibarra en 2004. La Marina, comandada por el fallecido Emilio Massera, lo utilizó como campo de concentración entre 1976 y 1983, y se calcula que pasaron aproximadamente cinco mil personas por allí.

Según el informe de la Defensoría, en el Casino de Oficiales “es imprescindible comenzar con las reparaciones, ya que debajo de las cubiertas se encuentran los principales sitios de tortura y reclusión: Capucha, El Pañol, Capuchita”. “Las tejas de todo el predio han sufrido un daño general a causa de los granizos”, indica el informe. El Pabellón COI y la enfermería “lamentablemente se encuentran en mal estado de conservación. La enfermería presenta graves deterioros en la cubierta, cielorrasos derruidos y está desmantelada en su totalidad. Sólo por las señalética y algún equipamiento en desuso se puede adivinar su antiguo funcionamiento”. También el taller de automotores y el edificio de la imprenta “se encuentran en estado de avanzado deterioro, sin acciones de conservación”.

- Garage Olimpo.

Originalmente una estación de tranvías, funcionó durante seis meses como CCD del Ejército, entre agosto de 1978 y enero de 1979. Dependía de Guillermo Suárez Mason y pasaron por allí unos 700 detenidos-desaparecidos.

El edificio está “en un estado avanzado de deterioro, presentando grietas y fisuras”. “Los riesgos emergentes están en la cubierta, que por su data (principios del siglo XX) debiera ser reemplazada íntegramente y, considerando que por debajo de la misma se encuentra ‘El Pozo’, como se denomina al lugar donde se alojaban las celdas y se encuentra la mayor cantidad de testimonios, es de carácter urgente implementar estas acciones”, advierte la Defensoría. “El sistema de desagüe pluvial se encuentra en muy malas condiciones”, describe. También señala que hay una “escalera de madera que por su mal estado no permite subir en forma segura al público” que visita el ex CCD.

- Automotores Orletti.

Fue el CCD de coordinación del Plan Cóndor, como se llamó al acuerdo recíproco entre las dictaduras para perseguir e intercambiar secuestrados. Dependía de la SIDE.

El edificio “presenta serios problemas en la cubierta de chapas que, por su antigüedad y falta de mantenimiento, permite el paso del agua, causando daños en el sector más sensible de este ex CCD”. “La cubierta, los desagües y las canaletas están en pésimo estado. Las claraboyas sobre el taller mecánico también deberán ser intervenidas y detener el deterioro que producen las filtraciones”, recomienda.

- Virrey Cevallos.

Fue un CCD de la Fuerza Aérea, uno de los pocos de los que existen sobrevivientes. La Legislatura lo declaró sitio histórico para preservarlo, algo que no está ocurriendo según la Defensoría: “Se deberán adoptar medidas de forma urgente para impedir que el deterioro del inmueble siga avanzado. No se trata de ‘restauración arquitectónica’, ni de ‘embellecimiento edilicio’, sino de ser coherente con el objetivo fundamental de estos espacios de conservación patrimonial del testimonio, destinados a conservar la verdad histórica”, remarca la Defensoría sobre el lugar donde funcionó un CCD de la Fuerza Aérea. “El estado del edificio es de alto riesgo desde el punto de vista estructural, con gran deterioro de la estructura (...). Se encuentra en grave estado y apuntalada”, advierte. “No se hicieron cateos estructurales para determinar el riesgo de derrumbe, pero el estado de deterioro por corrosión de los perfiles permite suponer que sin el apuntalamiento de la estructura sería imposible habitar el lugar.”

Asfixia

En respuesta a un pedido de informes de la legisladora Rocío Sánchez Andía (Coalición Cívica), el IEM detalló que “durante el primer trimestre de 2009, el Ministerio de Hacienda modificó el crédito vigente, que pasó de 17 millones a 10 millones, eliminando siete millones sancionados por la Legislatura para obras en la ex ESMA. Estos 10 millones fueron restringidos en su totalidad”. Este año, las cosas no mejoraron: en su proyecto de presupuesto para 2010, la gestión PRO envió 1.419.900 para obras en los ex CCD. La Legislatura lo aumentó a 6.525.000 pesos.

Sin embargo, en septiembre, el IEM informó que Hacienda había restringido ese presupuesto a comienzos del año: “La partida está restringida desde el mes de enero por la suma de cinco millones. En consecuencia, el importe disponible es de 260 mil pesos para cada sitio”, indicó la directora del IEM, Ana María Careaga. “Las restricciones presupuestarias y el proceso de desfinanciamiento de las obras en los sitios de memoria han ocasionado la paralización de las obras en trámite y han imposibilitado iniciar nuevas obras que ya cuentan con los pliegos elaborados por este Instituto”, destacó.

El IEM envió un informe con las refacciones necesarias que quedaron paralizadas en cada ex CCD:

- Ex ESMA.

La restauración de cubierta en el Casino de Oficiales, la enfermería, el pabellón COI y en el emblemático edificio de las cuatro columnas. “La obra es fundamental para poder garantizar el uso del edificio”, advierte. En todos los casos, el IEM elaboró el pliego de licitación, pero no estaba el dinero disponible para poder ponerla en marcha.

- Atlético.

Formó un circuito junto con los CCDs Banco y Olimpo, adonde se trasladaron los mismos represores, parte de los detenidos e incluso el mobiliario de los campos. El edificio fue demolido por la dictadura a fines de 1977 y sobre él se construyó la autopista. Antes de la gestión de Macri, el gobierno porteño hizo una excavación en la que se encontraron los restos del sótano.

Una serie de obras de arquitectura está paralizada por la falta de liberación de los fondos, pero la obra más importante es de submuración, es decir, la implantación de una estructura independiente de contención. “El Ministerio de Hacienda eliminó el crédito en 2009 y lo restableció después de numerosos reclamos y denuncias”, advirtió el IEM. Por esto, la gestión PRO debió responder a un pedido de informes del juez federal Daniel Rafecas. Sostuvieron que “en el marco financiero vigente debieron adoptarse criterios restrictivos en materia de ejecución presupuestaria”.

- Virrey Cevallos.

El IEM no pudo licitar, por el ahogo presupuestario, la reparación de la estructura y las cubiertas. Con respecto a la restauración de la fachada, Hacienda rechazó la licitación y les planteó que “en el marco de la restricción financiera vigente, ese Instituto proceda, respecto de la obra, de acuerdo con las disponibilidades crediticias con las que cuenta”. En la ejecución presupuestaria del 30 de septiembre de 2010 que envía Hacienda a los legisladores, aparece con un crédito vigente de cero: cero peso disponible para obras en los ex centros clandestinos. (Página 12)

TIRA CÓMICA DE ACTUALIDAD

2010-11-23T18:07:00.001-03:00

2010-11-23T18:04:00.001-03:00

La desocupación bajó al 7,5% en el tercer trimestre
El Indice de Desocupación retrocedió durante el tercer trimestre del año al 7,5% desde el 9,1% que presentó en igual período de 2009, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

El organismo dio cuenta también que la subocupación demandante, entendida esta como la cantidad de gente que trabaja menos de 35 horas semanales, pero quisieran laborar más, alcanzó entre julio y septiembre el 6,1%, frente al 7,3% del 2009, en tanto que los no demandantes se ubicaron en el 2,7%, desde el 3,2% anterior.
La semana pasada, la presidente Cristina Fernández de Kirchner, había anunciado la cifra del desempleo, y ratificó que su Gobierno tomará las medidas necesarias para seguir "defendiendo el trabajo y producción nacional".
Como marco más general, entre la medición del tercer trimestre de este año e igual período de 2009, la economía muestra un crecimiento en torno al 8,5% según cálculos oficiales.
Frente a un promedio nacional de desocupación del 7,5%, las ciudades con mayor índice resultaron Salta 11,5%, Río Cuarto (Córdoba) 10,2%; Paraná, y Gran Buenos Aires, ambas con el 9,2%.
En tanto, los menores índices de desempleo se anotaron en San Luis (1,8%); Formosa (2,2%), y Río Gallegos (2,6%).
Por su parte, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, anunció la semana pasada que, por cuarto trimestre consecutivo, aumento el empleo registrado.
"La solidez del país y las políticas del Gobierno determinaron que esté creciendo el trabajo registrado en lo que va del año", aseguró el funcionario al dar a conocer las cifras de la habitual Encuesta de Indicadores Laborales (EIL).
El relevamiento se realizó en más de 1.500 empresas privadas del Gran Buenos Aires, el Gran Córdoba, el Gran Rosario y el Gran Mendoza.
Los datos son más que alentadores ya que el empleo formal creció un 0,8% respecto del trimestre anterior y es el cuarto trimestre consecutivo con evolución positiva después de la debacle de los mercados en el mundo.
No sólo se recuperaron los puestos registrados del sector privado perdidos en esa crisis mundial, sino que el nivel de empleo en los principales centros urbanos del país supera en un 0,7% al que había antes del inicio de la crisis, según el relevamiento. (Telam)

2010-11-23T18:03:00.001-03:00

Una sociedad igualitaria

El diputado kirchnerista y asesor legal de la CGT, Héctor Recalde, defendió su proyecto de distribución de las ganancias entre los trabajadores. “Es un derecho constitucional que tiene que ver con la calidad institucional. Al principio hubo expresiones negativas, que decían que violaba el derecho a la propiedad. Es un derecho que no se cumple desde hace 53 años y tiene que ver con la distribución de la riqueza nacional, que debe ser una de las aspiraciones de la sociedad argentina”, sostuvo.
El diputado le envió un mensaje al sector industrial que resiste la medida: “Cuando uno consigue una distribución más justa de la riqueza nacional construye un sociedad más igualitaria. Para los oídos menos solidarios, hay que decir que se probó científicamente que una sociedad más igualitaria es más segura.” (Tiempo Argentino)

Cristina contra los insustanciales

2010-11-23T17:56:00.001-03:00

Cristina contra los insustanciales

Eduardo Blaustein

Una disputa política en la que se fortalece la Presidenta. El Gobierno habla con los hechos. La oposición cayó en arrebatos destructivos

El año de la refundación republicana y parlamentaria prometida por la oposición termina en espanto. Así lo reconocen los opositores más sinceros, los más autocríticos. Y por cada ruidosa semana insustancial operada desde la derecha mediática y los peores resentidos –de Carrió al peronismo disidente–, Cristina Fernández responde con presencia, con gestión, con hechos, con la negociación ante el Club de París sin mediación del FMI, con una remontada admirable en los índices de aprobación legitimados hasta por la consultora Poliarquía y con tres o cuatro actos semanales ante muchedumbres: de plantas industriales cordobesas a Curuzú Cuatiá, desde el conurbano profundo a la creación de universidades en ese mismo conurbano. Contra el desierto de la representación que deberían ejercer los opositores, muchedumbres vivas.
Lo que está sucediendo en esos actos trasciende la cuestión de la convocatoria y del número. Tras el fallecimiento de Néstor Kirchner la Presidenta, si siempre fue una excelente oradora, ha encontrado un tono discursivo a la vez preciso, autocontenido, reflexivo, emotivo y que la sitúa –haciendo, gobernando– por encima de los pseudo acontecimientos más o menos miserables de todos los días. Es también un tipo de discurso que evita la confrontación más directa, que deja esa tarea para otros voceros, que habla de “no polemizar”, de respetar, de bancarse trompadas, de necesitar a todos.
Es difícil establecer si este cambio de matiz en los tonos tiene que ver con el impacto íntimo de la muerte de Kirchner. Lo que importa es que Cristina aparece fortalecida, sí, pero fortalecida por su propio coraje y el afecto popular. Hay otro aspecto novedoso de lo que sucede en los actos y es fascinante: el crecimiento devenido de un aprendizaje común, que se constata en las imágenes, en las palabras y que recuerda a los mejores “diálogos en la plaza” de nuestra historia política. No son actos a los que más o menos se va, más o menos se es llevado, más o menos se escucha. No son tribunas pasivas. Aun en la emoción, en los rostros de los asistentes se percibe un mayor grado de atención a las palabras presidenciales. Es como si estos años de “pedagogía kirchnerista” comenzaran a tener efectos, como si los contenidos de lo que se dice se valoraran, apreciaran y escucharan mejor, algo así como una suba de calidad en la recepción. Pero es además la propia Presidenta, necesitada del afecto de los otros, la que escucha más –también ella con el corazón más atento–, la que aparece respondiendo a consignas, demandas y ocurrencias, incluso retando buenamente a los más vehementes, apelando a un imaginario de mayor apertura política.

Camaño.

Hechos, proyecto, respaldo popular y consistencia discursiva. El contraste con la insustancialidad opositora es pavoroso y lo es más después de la semana grotesca de las falsas presiones y coimas. Nos quedamos con dos imágenes (no con la humana piña, políticamente impotente, asestada por Graciela Camaño, que ésa al menos es guerrera y un buen cuadro político): los gestitos contritos, lacrimosos de Cynthia Hotton y los simétricos balbuceos de la radical santacruceña Elsa Álvarez, quien para sostener una entrevista en A dos voces debió ser escoltada por la delegada de Clarín y ex funcionaria ibarrista antes de Cromañón, Silvana Giudice.
Dijeron bien desde Gerónimo Vargas Aignasse a unos cuantos opositores: hay que tener mínimas condiciones para ser legislador antes de sentirse “emocionalmente perturbado” por un mensaje de texto. Arrastradas por la locura destructiva de Revelaciones Carrió, ambas diputadas se mostraron desoladoramente inconsistentes. Podrían resultarlo menos si se sostuvieran en otro tipo de consistencia: la que pudiera devenir ya sea de la contención partidaria (del tipo de las que conocimos en mejores épocas), de una identidad superadora del miedito a la política (la Gran Macri: me meto en política pero me maltratan), de alguna cosa que sincerara con mejor potencia la propia ideología.
Hace mucho tiempo que se vienen diciendo este tipo de cosas desde los espacios kirchneristas, por supuesto que con una franqueza interesada e ideológica. En lo que hace a los insustanciales, que creyeron ser mejores a puro golpe de instalación virtual (o mediática), eso que se decía ya es parte del discurso de rutina de un abanico diverso de consultores de opinión pública que subrayan la idea de que el oficialismo tiene proyecto, discurso, modelo, se sabe a qué apunta, mientras que los otros, nada, o muy poco. Sostienen algo parecido los columnistas de la derecha, sólo que para rezumar autoritarismo, desdén antipolítico y flagelar a los muñecos que ayer enaltecían como paladines.

Calidad política.

Es evidente que en este nuevo clima de valoración de la oposición hay un triunfo cultural de los tiempos kirchneristas. Pero hay también riesgos. Porque el fenómeno que se produce es el de una multiplicación de la dependencia y la subordinación mediática de los opositores. Cuanto menos son en términos de consistencia y calidad política, mayor es su necesidad de aferrarse a la esfera de lo puramente virtual, algo que pagó carísimo el Frepaso hace años, que, como Elisa Carrió, dependió también casi exclusivamente del denuncismo.
Va de nuevo: el kirchnerismo tiene a la vez esas muchedumbres, el Gobierno, los hechos y una intención de voto que hoy le permitiría ganar en primera vuelta. Inversamente, cuanto más sola está Carrió –casi desaparecida en las encuestas– y cuanto menos destino tienen los disidentes, mayor la explosiva carga de locura de sus arrebatos. Y da pena, por lo mejor de la historia del radicalismo, y hasta del liberal-republicanismo, la flojera con que tantos políticos se dejan chantajear por Carrió, que los acusa parejamente de corruptos y cobardes. No sólo que no la enfrentan (Ricardo Alfonsín blandamente dice que aún es posible “recuperar el diálogo y la relación” con ella) sino que eligen como respuesta meramente defensiva un acto endogámico, a espaldas de la sociedad, puro guiño entre radicales: el desagraviar ante los ataques de Carrió al Chacho Jaroslavsky. Debe andar de un humor de perros el pobre Chacho en su tumba.
Exceptuando iniciativas K como el matrimonio igualitario (originada por fuera del kirchnerismo), fue un año parlamentario con mucho de inutilidad opositora: del asunto de las reservas a las falacias del caso Sadous. Puede que el kirchnerismo emerja relativamente intocado en cuanto al reparto de responsabilidades. Pero la repetición a la enésima potencia de la palabra escándalo, la equiparación entre una negociación política y un acto de soborno o de bajeza, embarran a la política. Es el sempiterno accionar tóxico de los operativos mediáticos. Lo que el kirchnerismo ayudó a recuperar respecto del sentido de la política, lo vuelven a ensuciar los medios, con Elisa Carrió como monstruoso mascarón de proa. Visto incluso desde el respeto por los valores republicanos, vista liberalmente la política como un mercado en el que compiten ofertas, hasta el kirchnerismo podría mejorar si sus competidores aparecieran más sólidos, ya que se vería obligado a levantar la puntería y a no agrandarse.

LA NOTICIA EN EL FURGÓN
¿Cuál fue la noticia más relevante de lo sucedido el miércoles pasado en el Congreso que deberían haber reflejado los medios el jueves pasado? Página/12 puso en su bajada de tapa: “La mayoría de la comisión a cargo del caso –formada por diputados del FpV, PS, GEN, NE y PRO– desechó por ‘ambiguas y sin pruebas’ las acusaciones de ‘coimas’ y ‘presiones’ planteadas por Carrió, Hotton y Álvarez”.
La trompada de Graciela Camaño a Carlos Kunkel permitió que esa noticia se diluyera: se trataba de esclarecer o rechazar las denuncias. La Nación del jueves tituló “Escándalo, golpes y freno a la investigación en Diputados”. En la bajada, la afirmación de que fue sólo “el oficialismo” el que “votó para cerrar el caso de las presiones indebidas”, que la propia comisión, plural calificó como no probadas. Hubo más, hubo que leer siete párrafos del cuerpo de la nota de tapa de La Nación para que la noticia apareciera. Y la noticia ya no estaba en la tapa, sino en la página 6.
Con Clarín sucede algo extrañísimo. El título de tapa del jueves fue similar al de La Nación: “La escandalosa sesión del presupuesto en Diputados/ El oficialismo logó parar denuncias de ofertas y presiones”. No fue una sesión sobre el Presupuesto, no fue sólo el oficialismo. Eso se sabe. Lo que sorprende es que al escribir esta nota, viernes 19 por la mañana, los títulos de tapa de la “edición impresa” del jueves, vistos por Internet, aparecen cambiados en dirección a una mayor… este que… independencia: “Diputados mandó al archivo las denuncias contra De Vido y Fadel”. Un analista de sistemas ahí.
El premio de todos modos se lo llevó Adrián Ventura en la página 11 de La Nación, repartiendo sin asco para todos lados. “Si la corporación política se niega a esclarecer las denuncias de corrupción y presiones, poco podrán hacer jueces politizados o que no tienen respaldo.” Es periodista pero Ventura no arrima ni un dato para sustentar lo que dice. Lo que sí arrima es un fuerte tufo a los discursos antidemocráticos y golpistas de muchos colegas en el año ’75. (Miradas al SUR)

2010-11-23T17:46:00.001-03:00

La balanza comercial de octubre tuvo un superávit de 931 millones de dólares
El intercambio comercial durante octubre dejó un superávit de 931 millones de dólares, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Las exportaciones sumaron 5.884 millones de dólares, y las importaciones 4.953 millones, con crecimientos interanuales del 22 % y 35 % respectivamente. (Telam)

Un casamiento estratégico

2010-11-23T17:45:00.001-03:00

Un casamiento estratégico

Sebastián Feijoo)

Tierra de quesos, salamines, tenistas, soja y una piedra que de tan movediza se cayó irremediablemente, Tandil es una ciudad que vive a su ritmo pero que en la última semana fue testigo de grandes contrastes. Hace siete días, 80 mil fieles le dieron cuerpo al aluvión que inundó sus calles y albergues para presenciar esa misa itinerante bajo formato de show de rock sintetizada en la figura del Indio Solari. Lo de ayer fue mucho más selecto. Mauricio Macri coronó su casamiento por civil con la joven y bella empresaria Juliana Awada con una fiesta en la lujosa estancia La Carlota. Asistieron 200 invitados que conformaron un virtual seleccionado de ricos y famosos. Un paso más en, acaso, la estrategia más osada con vistas al 2011.
Algunos interpretan que el verdadero wedding planner de este casamiento es el consultor ecuatoriano Jaime Durán Barba. No se trata de menoscabar los esfuerzos y capacidades de quien se hizo cargo de dicha función: Bárbara Diez, esposa de Horacio Rodríguez Larreta. Es que tanto Mauricio como las huestes del PRO saben que esta movida puede ser una oportunidad única para mejorar el alicaído posicionamiento de Macri en las encuestas con vistas al 2011 (mientras Cristina Fernández sigue en ascenso). De la misma forma que Gabriela Michetti le inyectó cierta humanidad a la imagen del exitoso hijo de empresario para las elecciones porteñas de 2007, el entorno macrista sueña que Juliana le dé a Mauricio cierta calidez que su porte tiende a espantar. Ellos hablan de un matrimonio a la medida de las revistas Caras y Gente: una propaganda que picará fuerte durante esta semana y se extenderá algo más en los diálogos de peluquería.
La estrategia está diseñada al detalle. El primer gran paso fue la cobertura casi en cadena nacional de la ceremonia civil en Costa Salguero –espacio que la diputada de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía denunció por habilitación irregular–. La fiesta en Tandil intentó no sobrecargar las tintas en la ostentación –preocupaba que una ampulosidad desmedida asociara la celebración a la boda Menem-Boloco– y hasta incluso los novios propusieron para la lista de regalos donaciones a la fundación de Susana Trimarco –que lucha contra la trata de personas–. Los más osados ya agitan en off que en marzo se anunciaría el embarazo y perjuran que la pareja “ya está buscando”. Pero quizá lo más llamativa sea el ardid Juliana militante.
En efecto, el miércoles pasado, en el Club 17 de Agosto, dirigentes partidarios, militantes, aliados y la Juventud PRO, agasajaron a la feliz pareja. Macri tomó la palabra y agradeció a los presentes. Pero inmediatamente hizo lo propio Juliana. El entorno PRO se inflaba de emoción y asoció ese protocolo a su desembarco en las arenas políticas. Los más trasnochados hasta imaginaban a esa mujer joven y bella que le dio el sí a Mauricio incorporada al tablero 2011 como bastante más que un accesorio de imagen. Consultores y analistas políticos se muestran mucho más escépticos. Señalan que Juliana no arreglará la aprobación del presupuesto porteño 2011, las internas entre Larreta y Gabriela Michetti, y la falta de referentes provinciales del PRO, entre otros puntos débiles del espacio. Aunque desde el entorno de Mauricio siguen soñando.
El jefe de Gobierno porteño y su flamante tercera esposa se irán de luna de miel por dos semanas, a partir de mañana. A su vuelta, Macri se reunirá con Durán Barba y su socio, Santiago Nieto. El encuentro no será menor. Los consultores le llevarán a Mauricio diversas encuestas para desmenuzar el impacto político de la estrategia Juliana y se analizarán los pasos a seguir.
Más allá de que los escenarios políticos siempre son maleables y el atrofiado desarrollo nacional del PRO exige alianzas sí o sí, la postal de los invitados y ausentes a la boda determinan un objeto de estudio ineludible. Al cierre de esta edición, estaban confirmadas las presencias de Rodríguez Larreta; el secretario de Gobierno, Marcos Peña; la diputada Michetti (aunque faltó al civil aduciendo problemas de salud), y el diputado Federico Pinedo. También asistiría Francisco De Narváez, aunque con la excusa de la amistad entre su esposa Agustina Ayllon y Luciana. Chiche Duhalde dijo que ella y su esposo fueron invitados, pero que declinaron asistir. Entre la farándula, estaban confirmados Jorge Rial, Mirtha Legrand, Guillermo Cóppola, Valeria Mazza y Susana Giménez. Marcelo Tinelli recibió una invitación, pero le adelantó a Macri que no asistiría.
“¡Una vez está bien; dos, vaya y pase, pero tres veces!”, aguijoneó Ramón Puerta a Macri el martes, poco después del casamiento civil. El jefe de Gobierno sonrió, acaso soñando que la tercera puede ser la vencida y la que selle su destino político. El tiempo le pondrá medida a la estrategia más audaz de la corta vida política de Macri. (Miradas al SUR)

TV digital: el futuro ya llegó

2010-11-23T17:17:00.000-03:00

TV digital: el futuro ya llegó

Victoria Linari

Avanza el plan de digitalización y la ley audiovisual, a pesar de los obstáculos judiciales. Novedades en el tercer Foro Internacional de Sociedades Digitales

El plan de digitalización de la televisión argentina sigue avanzando. Ya se instalaron siete antenas para el Sistema de Televisión Digital Abierta (TDA) implementado por el Gobierno el año pasado para garantizar el acceso universal a la televisión de aire de manera gratuita. Capital Federal, gran parte del conurbano, Campana, Baradero, Cañuelas, Luján, La Plata, Resistencia y parte de Corrientes son las localidades en las que ya está disponible el servicio. Hasta el momento pueden verse nueve canales: Pakapaka, Telesur, Encuentro, GolTV, Canal 7, CN23 y C5N. Recientemente se sumaron Incaa TV, la señal del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales que programará películas nacionales y latinoamericanas, y Vivra, un nuevo canal digital de música. Está confirmada también la incorporación del canal del Ministerio de Ciencia y Tecnología para abril del año próximo. Con el tiempo irán sumándose otras propuestas para lograr un paquete de contenidos diversos que contengan ofertas para todo tipo de público. Al día de hoy se entregaron 169 mil conversores de manera gratuita, distribuidos principalmente en las zonas donde la señal llega con más claridad. Los destinatarios son beneficiarios de planes sociales y pensiones no contributivas, jubilados que cobran el haber mínimo, instituciones educativas, asociaciones sin fines de lucro y cooperativas. El objetivo es que la señal llegue a cerca de 30 millones de habitantes para mediados de 2011, a través de una cobertura nacional que alcanzará entre el 75 y el 80 por ciento de la población.
La televisión analógica y la digital convivirán durante un período aproximado de diez años. Luego de esa transición solamente se transmitirá en digital. En la Argentina el apagón analógico está estimado para 2019, pero se está trabajando para que en algunas regiones del país este corte pueda realizarse antes de lo previsto.
El tercer Foro Internacional de Sociedades Digitales realizado esta semana permitió conocer los avances de este ambicioso plan de digitalización que encuentra en la Argentina el único caso en el mundo en el que este proceso es llevado adelante por el Estado. El Foro, organizado por la Fundación Sociedades Digitales, fue un espacio de encuentro entre especialistas, funcionarios y estudiosos de las nuevas tecnologías que dieron cuenta de las ventajas de la TV digital frente al sistema televisivo comercial, en cuanto a la calidad de las imágenes y sonidos, gratuidad, pluralidad de contenidos, impulso a la industria y el empleo, además de estrechar la vinculación económica, productiva y de generación de contenidos con los países de América latina que coincidieron en la elección de la norma. Salvo Uruguay y Colombia, en el resto de Sudamérica están utilizando el estándar japonés Isdbt, con las mejoras introducidas por Brasil.

La ayuda del marco legal.

El desarrollo y la expansión de la televisión en la Argentina se dieron de la mano de la TV por cable, principalmente en la década del ’90. Hasta ese entonces, en muy pocas regiones se podía ver televisión abierta de manera gratuita, y mucho menos sin ningún tipo de interferencias. Es el caso de Capital Federal, las capitales de provincia o las ciudades de más de 100 mil habitantes que contaban con algún canal local. En el resto del país, quienes no tenían capacidad económica para costear un abono o adquirir un servicio por suscripción no podían acceder a los contenidos de la televisión abierta. Este panorama no cambió mucho hasta el momento, sobre todo en aquellas provincias que, a pesar de tener un canal abierto local, su alcance se limita a pocos kilómetros de donde se encuentra emplazado y el resto de sus habitantes únicamente puede recibirlo a través del cable.
Esta realidad desigual en la que se desarrolló el medio televisivo fue tenida en cuenta para desplegar el sistema de televisión digital abierta, que nace del reconocimiento de la existencia de territorios sociales y geográficos a los que aún hoy no llega ninguna señal televisiva, incluyendo los canales públicos.
La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual contempla la regulación de la plataforma de TV digital (además del servicio de TV por cable y sateliza) y su implementación permite que este sistema -tanto público como privado- pueda desarrollarse en todo su potencial. A pesar de las trabas judiciales que algunos grupos mediáticos todavía mantienen para resguardar su dominio sobre el universo audiovisual, desde el organismo de aplicación de la Ley aseguran que están trabajando para sortear esos obstáculos y “avanzar con la implementación de la norma en su conjunto”.
En este sentido, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) está poniendo en marcha la normalización del espectro radioeléctrico, tanto en AM como en FM. Y, después de 42 años sin llamar a concurso para señales de televisión abierta, anunció que se concursarán nuevos canales en marzo del año próximo. Podrán participar prestadores privados y asociaciones sin fines de lucro, como ONG, sindicatos y cooperativas, que fueron incorporados por primera vez en la ley y tienen reservado un 33 por ciento del espectro.
Por otra parte, el organismo está asignando canales de TV abierta a cada una de las provincias. Serán 24 canales que se sumarán a otros 40 que tendrán las universidades, más las señales que ya estaban operativas. En total habrá un universo de aproximadamente 80 o 90 señales de televisión abierta a nivel local en distintos sectores del país.

• Adjudicación directa (Noticia falsa del diario La Nación)
El miércoles, el diario La Nación publicó una noticia en la que afirmaba que la Afsca había adjudicado “de manera directa sin un proceso de licitación” una frecuencia de la banda UHF (banda en la que la televisión digital abierta se desarrolla en la Argentina). Ignacio Cingolani, director nacional de Planeamiento y Desarrollo de la Afsca, aprovechó el Foro de Sociedades Digitales para aclarar el tema: “En forma errónea se publicó que asignamos un canal abierto a un empresario argentino y no es así. El operador devolvió cuatro de sus frecuencias y a cambio le dimos un solo canal, que no es un canal abierto sino un servicio de circuito cerrado codificado. Además se le otorgó la posibilidad de prestar el servicio a prueba por cinco días para ver si tenía algún tipo de interferencia”.
Dentro del plan de reordenamiento del espectro radioeléctrico para avanzar en el desarrollo del sistema de televisión digital terrestre, Cingolani destacó la importancia de recuperar cuatro frecuencias en un área fundamental como la Capital Federal y el Amba. “Vamos a seguir trabajando con los demás operadores para que devuelvan de esa misma manera. El servicio es analógico y como muchos de los operadores ya están transmitiendo en digital, lo que les vamos a pedir es que devuelvan parte de sus frecuencias y los vamos a autorizar a transmitir en digital pero con este método de 4 x 1”, aseguró. (Miradas al SUR)

OTRA DESMENTIDA A LOS GRUPOS MONOPÓLICOS Y VAN.

2010-11-23T17:03:00.000-03:00

Brasil negó que un funcionario de su país haya recibido un "tratamiento descortés" por parte de Moreno
La Embajada de Brasil en Buenos Aires negó que haya existido un "tratamiento descortés" hacia el titular de la delegación diplomática, Enio Cordero, de parte del secretario de Comercio Interior como afirma hoy un matutino porteño.

"En ningún momento de la entrevista hubo tratamiento descortés. Tampoco hubo amenazas de imposición de nuevas licencias no-automáticas para importaciones provenientes de Brasil", señaló la embajada a través de un comunicado.
El parte de prensa -titulado "nota de esclarecimiento"- se refiere de esta forma a la crónica titulada “Argentina amenaza a Brasil con más proteccionismo" publicada en la edicion de ayer en el diario Valor Económico que "dio origen a diferentes noticias publicadas en la prensa argentina en el dia de hoy (23 de noviembre)".
La Embajada recordó que en atención a una invitación formulada por el ministro de Economía, Amado Boudou, Cordero se entrevistó el 5 de noviembre pasado con el titular del Palacio de Hacienda y con Guillermo Moreno.
Durante el encuentro, Boudou le transmitió su preocupación ante la presunta existencia de practicas de dumping comercial de parte de empresas brasileñas en el mercado argentino.
En esa oportunidad, Boudou y Moreno anticiparon al Embajador "la publicación de una resolución del Ministerio de Industria por la cual se decidió la aplicación de derechos antidumping sobre las importaciones de tubos y conexiones metálicas procedentes de Brasil y de China", precisó el comunicado.
Las exportaciones brasileñas de esos productos a la Argentina sumaron, el año pasado, cerca de 8 milllones de dólares.
En respuesta, Cordero señalo que, respetadas las prácticas y los porcedimientos debidos, "el Gobierno brasileño encara con naturalidad las decisiones sobre la aplicación de derechos antidumping, que no deben ser dramatizadas en una relación comercial tan intensa como la que tienen los dos países".
Recordó además que el intercambio comercial bilateral establecerá un nuevo “récord” en este año, por encima de los 32.000 millones de dólares lo que contribuira a la generación de empleo en los dos países, entre otras cuestiones.
Tras recordar que la "Comisión Bilateral de Monitoreo de Comercio viene tratando normalmente cuestiones puntuales de intercambio", la Embajada enfatizó que "en ningún momento de la entrevista hubo tratamiento descortés. Tampoco hubo amenazas de imposición de nuevas liecencias no-automáticas para importaciones provenientes de Brasil".
Señala además que "este asunto no fue tratado en la reunión entre los vicecancilleres de Brasil y de Argentina, realizada en Brasília, el día 9 de noviembre".
"En esa reunión, los vicecancilleres pasaron revista a los múltiples avances verificados en la implementación de proyectos estratégicos de cooperación entre los dos países en el area nuclear, espacial, de defensa, de salud, de energía, de infraestrutura y cooperación financiera, entre otras".
Agrega que el embajador Cordeiro informó a los vicecancilleres sobre la reunión que mantuvo días antes com Boudou y Moreno, y que "no hubo queja de parte del lado brasilero". (Telam)

"Cristina reúne todas las condiciones para ser una buena candidata"

2010-11-23T16:56:00.001-03:00

"Cristina reúne todas las condiciones para ser una buena candidata"

Elecciones presidenciales 2011

Lo aseguró el líder de la CGT y afirmó que "nadie se le arrima" a la mandataria para candidatearse, aunque aclaró que la decisión es de ella. Por otro lado, el jefe de gabinete bonaerense aseguró que los intendentes del conurbano quieren la reelección de la Presidenta y del gobernador Scioli.

El titular de la Central General de Trabajadores (CGT), Hugo Moyano, afirmó que la presidenta Cristina Fernández "reúne todas las condiciones para ser una buena candidata" en las próximas elecciones presidenciales del año próximo.
Inclusive, el líder de la CGT aseguró que "nadie se le arrima" a la mandataria para postularse al sillón de Rivadavia en los comicios 2011, aunque aclaró que la decisión es de ella.
Por otra parte, sobre las críticas que recibe a diario, consideró que lo quieren "esmerilar" y que "hay una actitud de ataque furibunda" contra él. "No se cuál es el objetivo", agregó.
En la misma sintonía, el jefe de Gabinete bonaerense, Alberto Pérez, aseguró que "la mayoría de los indententes del conurbano quiere que se reedite la fórmula del 2007: Cristina a la presidencia, Scioli a la gobernación".
En declaraciones radiales, el funcionario aseguró que el apoyo a la Presidenta y al Gobernador es "no sólo por lo exitoso de la fórmula sino por los niveles de aprobación de ambas gestiones".
Además, Pérez señaló que los alcaldes afirman eso "en el diálogo y lo manifiestan públicamente en sus municipios", aunque consideró que "no es momento aún de hablar de candidaturas". (ElArgentino)

CRISPACIÓN || PASIÓNCRIS

2010-11-23T16:49:00.001-03:00

CRISPACIÓN || PASIÓNCRIS

Eduardo Anguita

Antes de cumplir un año, el Grupo A implotó. De la peor manera. El cachetazo de Graciela Camaño a Carlos Kunkel fue un acto desesperado y, al mismo tiempo, un intento de tapar un escándalo que tuvo como protagonistas a Elisa Carrió, Patricia Bullrich y Cynthia Hotton. Estas mujeres, capitaneadas por el Grupo Clarín, inventaron sobornos y sus denuncias duraron lo que un suspiro. La contracara nítida de una oposición que se desgrana es el fortalecimiento de los espacios del kirchnerismo y el protagonismo de la Presidenta, tanto a nivel nacional como internacional. Las encuestas reflejan que Cristina ganaría en primera vuelta. Poliarquía, cuyo principal cliente es La Nación, salió a tapar el cielo con las manos al tratar de desmentir al periodista Marcelo Zlotogwiazda, quien dio a conocer un estudio de esa consultora que le daba 46% de intención de voto a la jefa de Estado. Más allá de los números, el fervor popular que despierta su presencia en cada acto público es el hecho sociológico distintivo de esta semana, así como en las dos anteriores fue el protagonismo juvenil. Esto está acompañado de algo que crece: la valoración del pueblo a Néstor Kirchner. (Miradas al SUR)

2010-11-23T16:38:00.001-03:00

La UIA, el Comercio y la CGT plantean su agenda para que se abra el diálogo

Cada uno de los sectores apoya la propuesta de la mesa tripartita de Cristina y fija sus prioridades

Producción Felipe Yapur
El titular de la Unión Industrial, Héctor Méndez, habló de un nuevo clima para la negociación y pidió una “relación madura” con el sindicalismo. Desde la central obrera, advierten que la cuestión de los precios “no debería eludirse”.
Las dos patas no gubernamentales de la mesa tripartita que la presidenta Cristina Fernández invitó a poner en marcha la semana pasada –la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Confederación General del Trabajo (CGT)– respaldaron la propuesta de establecer una agenda que apuntale el crecimiento. Sin embargo, a la hora de fijar el temario de ese ámbito de diálogo y negociación, la central obrera puso el control de la inflación como prioridad del debate, mientras que los empresarios instalaron la puja salarial como eje de la discusión. El titular de la UIA, Héctor Méndez, puso reparos a la participación del líder de la CGT, Hugo Moyano.
“El tema que no debería eludirse es qué pasó con el alza irracional de precios que se produjo a fines del año pasado y a principios de 2010 y que condicionó la canasta alimentaria. No hubo ninguna incidencia del costo laboral sobre los productos, porque no hubo paritarias ni convenio colectivo. Sí hubo un mayor aporte de recursos al mercado interno por la Asignación Universal por Hijo, la movilidad jubilatoria y la creación de puestos de trabajo con el plan de cooperativas”, anticipó el abogado laboralista de la CGT y diputado nacional Héctor Recalde (FPV).
En una secuencia de entrevistas periodísticas, Méndez hizo su propio diagnóstico de la propuesta que la presidenta comenzó a esbozar el viernes cuando cerró la XVI edición de la Conferencia Anual de la Unión Industrial Argentina. “No vamos a acumular rentabilidad por la vía de salarios degradados, ni tampoco por la vía de precios más altos; en el siglo XXI la rentabilidad viene producto de los acuerdos de todos los sectores, de los trabajadores y de los empresarios, con más innovación tecnológica”, dijo entonces la presidenta.
Ayer, el jefe de la UIA dio un nuevo aval a la propuesta que el gobierno podría poner formalmente en marcha en marzo próximo, pero aprovechó para fijar posición frente a las posibles demandas de la CGT. “Hace falta racionalidad y creo que la presidenta lo entendió. Esto nos permite sentarnos en la mesa con todos. Después, si es Moyano o Méndez no tiene importancia, eso es parte del color. Lo que importan son las entidades y si el gobierno va a hacer un sacrificio, porque si a mí me condicionan, no voy a la mesa. Negociar es ceder a algo para que el total de la sociedad se beneficie”, puntualizó.
Sin aludir explícitamente al jefe de la CGT, Méndez también pidió que se propicie un clima para generar nuevas inversiones. “Cómo se hace: no se tienen que tomar fábricas, no tiene que haber bloqueos, y hay que ir, como dijo la presidenta, por el camino de la legalidad e ir al Ministerio de Trabajo”, puntualizó.
El titular de la UIA hizo aun más enfático ese pedido en declaraciones a CN23: “Hay un clima que hace mucho tiempo no se veía. Si tenemos una relación madura, sin exabruptos como los cortes, los bloqueos o tomas de fábrica, se limpia mucho la cancha y se permite la negociación. Lo fundamental está dado, la voluntad de las tres partes.” Y buscó fijar un límite a la discusión sobre la formación de precios, al advertir que las responsabilidad de los empresarios en esa discusión es “relativa”. “Lo nuestro termina en la puerta de la fábrica”, puntualizó.
La propuesta de abrir una nueva mesa de discusión entre el gobierno, los trabajadores y los empresarios es una idea que Cristina tenía en estudio hace tiempo. La presidenta aprovechó su participación en la Conferencia de la UIA para, acompañada en ese escenario por Moyano, comenzar a bosquejar la propuesta públicamente. (Tiempo Argentino)

2010-11-23T16:28:00.001-03:00

Pese a las notas negativas de los grupos Clarín y La Nación los empresarios apoyan el acuerdo tripartito

Héctor Méndez, máxima autoridad de la Unión Industrial Argentina (UIA) pidió una “relación madura”.

La Confederación General del Trabajo (CGT) y la Unión Industrial Argentina (UIA) apoyaron la invitación de establecer una agenda que apuntale el crecimiento.

Por otra parte, la Confederación General del Trabajo (C.G.T) resaltó que “no debería eludirse la cuestión salarial. Desde la C.G.T se anticipó que el control de la inflación es prioridad en el debate

“El tema que no debería eludirse es que pasó con el alza irracional de precios que se produjo a fines del año pasado y a principios de 2010 y que condicionó la canasta alimentaria. No hubo ninguna incidencia del costo laboral sobre los productos, porque no hubo paritarias ni convenio colectivo. Sí hubo un mayor aporte de recursos al mercado interno por la Asignación Universal por Hijo, la movilidad jubilatoria y la creación de puestos de trabajo con el plan de cooperativas”, señaló el diputado nacional y abogado de la C.G.T., Héctor Recalde. (ND)

2010-11-23T16:11:00.000-03:00

La oposición no quiere que se regulen las prepagas

El lobby corporativo quiere impedir que se vote la ley

El Grupo A pone en riesgo el proyecto que regula la medicina privada

A horas de la última sesión del año, la oposición en el Senado pretende modificar una norma ejemplar, votada por Diputados en forma unánime en 2008. Se sigue mostrando funcional y permeable a la presión de las prepagas.
En la última sesión del año, el proyecto de ley para regular la medicina privada se jugará su suerte en un Senado cuyos integrantes se han dividido entre los que apoyan su sanción inmediata y aquellos que siguen poniendo palos en la rueda a una iniciativa que protegería a casi cinco millones de argentinos. Hoy, en el plenario de las comisiones de Salud, Justicia y Legislación General, volverán a verse las caras los dos sectores.
Pero a horas de la decisión final, sólo el Frente para la Victoria y bloques menores, como Buenos Aires Federal, expresaron abiertamente que votarán sin cambios el proyecto que fue aprobado en Diputados por unanimidad.
En la vereda de enfrente, y tal como sucedió con el Presupuesto 2011, la especulación del Grupo A –UCR, PRO, Peronismo Federal, Coalición Cívica– apunta a postergar el debate, con lo que el proyecto perderá estado parlamentario y deberá volver a discutirse de cero.
El proyecto estuvo cajoneado en la Comisión de Salud del Senado durante 20 meses. Luego, cuando salió a la superficie, fue controlado por el titular de la comisión, el radical José Cano, quien ofició de eje negociador con las empresas del sector. De hecho, fueron sus asesores los que cambiaron dos artículos esenciales, el 10 y el 11, planteando que se les permita a las prepagas aumentar sus tarifas a los mayores de 60 años y rechazar el ingreso de pacientes con enfermedades preexistentes.
La diferencia con el texto de Diputados no podía ser mayor. En él se prohibían taxativamente esas conductas empresarias, muy comunes en la actualidad.
El revuelo que provocó la difusión del preproyecto de los asesores de Cano por parte de Tiempo Argentino obligó al senador a dar marcha atrás y confirmar, la semana pasada, que esos dos artículos, finalmente no se tocaban.
La relación de los asesores de Cano con la medicina privada es profunda. Este diario publicó los comentarios de las prepagas al proyecto con media sanción de Diputados, en su mayoría rechazando la norma con la excusa de que “haría quebrar a las empresas”. Estas compañías nunca quisieron que se regulara la tarifa según la edad del afiliado ni las preexistencias. “Es como si se obligara a una empresa de seguros a asegurar autos chocados”, dijo Claudio Belocopitt, de Swiss Medical, en una entrevista con Tiempo, para describir su negativa a afiliar personas con enfermedades preexistentes.
Casualmente, es el mismo argumento que esgrimieron los asesores de los senadores que integran la Comisión de Salud al momento de justificar el cambio de los artículos 10 y 11 en el proyecto que llegó de Diputados.
La semana pasada, el Grupo A mostró su cara más neoliberal con las escandalosas declaraciones del ex gobernador de Salta y ex candidato fallido a vicepresidente de Carlos Menem, Juan Carlos Romero. “Este proyecto es la estatización del sistema de salud privado”, disparó el salteño, apoyado por su coterránea Sonia Escudero. Fue durante el plenario de las tres comisiones que se reunirán nuevamente hoy, encuentro del que debió salir un dictamen para que el proyecto se trate en el recinto.
Los dichos de Romero no cayeron bien en buena parte de sus pares, porque marcaron una radicalización en la postura que perseguía la postergación de la sanción definitiva. Es que el peronismo disidente también está dividido. Hilda “Chiche” Duhalde confrontó la inacción del radical Cano y se manifestó a favor de aprobar la media sanción de Diputados.
La posición de Chiche rompe la unidad de la oposición y la acerca al oficialismo. “Nosotros ya dejamos en claro que queremos la media sanción, y nos llama la atención las demoras que plantean otros senadores”, señaló a este diario la senadora del FPV por Chaco, Elena Corregido. Su par en la comisión de Salud, Samuel Cabanchik, de Buenos Aires Federal, sostuvo que “acompañaremos la media sanción, porque es una buena ley, aunque siempre se puede mejorar”.
La voluntad política del oficialismo de votar el proyecto sin cambios quedó de manifiesto cuando sus legisladores se despegaron de las modificaciones que pidió la semana pasada el ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, en el sentido de trasladar la autoridad de aplicación de la Secretaría de Comercio Interior a su ministerio, y dejar afuera de los alcances de la ley a las cooperativas, mutuales y obras sociales. Y a OSDE, la obra social de ejecutivos que tiene una enorme cantidad de usuarios prepagos. La mayoría de los senadores rechazó el pedido.
Según pudo saber Tiempo, la vicepresidenta de la Comisión de Salud, la oficialista Liliana Fellner, ya tiene en su escritorio un dictamen de minoría que se presentará hoy en el plenario de las comisiones, mostrando su posición de aprobar el proyecto tal como salió de Diputados.
En cambio, la oposición tiene una última carta distractiva dentro de la manga. Extraoficialmente, se supo en las últimas horas que su intención es embarrar la cancha, planteando una nueva agenda que debata sobre los decretos de necesidad y urgencia, y la composición del Consejo de la Magistratura. El objetivo es llevar al kirchnerismo a ausentarse. Así, no se trataría la regulación de la medicina privada.
Si la ley no se aprueba, cinco millones de personas quedarán presas de los abusos, los cambios unilaterales de contratos, las subas de tarifas injustificadas y los incumplimientos de los planes.
En el caso de que los senadores aprueben un texto con alguno de los varios cambios que propone la oposición, el proyecto volvería a Diputados en 2011. La Cámara Baja tendría un año más para tratar las enmiendas y aprobarlas o revalidar el proyecto de 2008.
De cualquier forma, serán otros 365 días más para que las empresas de salud privada sigan haciendo su lobby y actúen sin una ley que las regule. (Tiempo Argentino)

"Me da vergüenza ajena que Macri y Carrió justifiquen una agresión física"

2010-11-19T17:23:00.001-03:00

"Me da vergüenza ajena que Macri y Carrió justifiquen una agresión física"

el golpe de camaño

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, advirtió hoy: "Me da vergüenza ajena que Macri y Carrió justifiquen una agresión física", tras visitar la XVI Conferencia Anual de la Unión Industrial Argentina.

El titular de la cartera política consideró como "lamentable" que la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, haya justificado el cachetazo que la diputada del peronismo disidente Graciela Camaño le pegó a su colega kirchnerista Carlos Kunkel.

"Es lamentable la actitud de Carrió, justificando lo injustificable, la actitud de Camaño con Kunkel" y estableció que "cualquier agresión verbal no justifica una agresión física de esas características", señaló.

En ese sentido, remarcó que Camaño "ha tenido una conducta fuera de lugar para el cargo que desempeña".

Además, el funcionario denunció que la oposición no quiere aprobar el Presupuesto 2011 porque "piensan que de esta forma al gobierno no le va a ir bien", pero les pidió "un gesto de grandeza".

"La oposición actúa como instrumento de algunos grupos económicos que se sintieron afectados por decisiones del gobierno y que intentan embarrar la cancha", sentenció Randazzo.

La oposición, agregó: "No tiene intención de votar el Presupuesto, que es un mapa de las principales acciones que va a tomar el gobierno en 2011" y recordó que "lo presentamos el 15 de setiembre, hace dos meses, y esta semana nos dejaron sin quórum, cuando había una sesión especial". (ElArgentino)

Noticias de la Semana de 2009, 2010 y los discursos de Cristina Fernandez de Kirchner

Palabras del Jefe de Gabinete en la jura de secretarios de la Jefatura. jueves, 27 de diciembre de 2007

Cristina Fernández visitó La Cava jueves, 27 de diciembre de 2007

Palabras de la Presidenta en la ceremonia de ascensos de oficiales de las Fuerzas Armadas. jueves, 27 de diciembre de 2007

Palabras de la Presidenta por anuncio de obras en Puerto Deseado. miércoles, 26 de diciembre de 2007

La Presidenta encabezó la presentación del PRONUREE viernes, 21 de diciembre de 2007

La Presidenta habló en la ceremonia de egreso de cadetes de las FF.AA. jueves, 20 de diciembre de 2007

El subsecretario de Gestión Pública hablóen la entrega del Premio a la Calidad jueves, 20 de diciembre de 2007

Palabras de la Presidenta en la inauguración del campus de la Universidad San Martín. miércoles, 19 de diciembre de 2007

Cristina Fernández en la Cumbre Mercosur martes, 18 de diciembre de 2007

Palabras de Cristina de Kirchner en Acto de Asunción como Presidenta del Mercosur martes, 18 de diciembre de 2007

Palabras de la Presidente Cristina Fernández en el acto de UOCRA, Mar del Plata. lunes, 17 de diciembre de 2007

Discurso de Cristina Fernández en Río Turbio viernes, 14 de diciembre de 2007

www.diarioregistrado.com

www.elargentino.com/

http://tiempo.elargentino.com/

www.telam.com.ar/

www.pagina12.com.ar/

blogs.tvpublica.com.ar/internacional/

www.revistadebate.com.ar/

Locademia de la policía porteña

SEDUCIDO Y ABANDONADO

Más solo que Cobos en la interna radical

TIRA CÓMICA DE ACTUALIDAD

"Kirchner será siempre una inspiración para los políticos de la región".

"LOS SUEÑOS DE KIRCHNER ERAN LOS SUEÑOS DE TODOS LOS SUDAMERICANOS"

“Fue un constructor de nuevos paradigmas”

Chávez aseguró que el protocolo contra los golpes de Estado "es un alerta para la derecha en la región"

Homenaje a Kirchner en la ONU

Una UNASUR huérfana, Néstor, qué falta que hacés, por Aram Aharonian- Periodista. Ex director de Telesur

Oliver Stone recordó a Kirchner como "un hombre de Estado, sabio y apasionado"

"QUE FLOREZCAN MIL FLORES"

"El espíritu de Néstor sigue tallando en el proceso de integración regional"

La presidenta destacó el talento de Kirchner para afrontar dificultades

Si el radicalismo gobernara la Argentina en medio de esta crisis internacional, suspendería por un año las jubilaciones

Federico Luppi les dio durísimo a Mirtha y a Su

Hotton, entre el lobby evangélico y los "valores cobistas"

La embajada de Brasil desmiente a Clarín

LA DESTRUCCIÓN DE LA MEMORIA

El recorte de fondos como política del olvido

TIRA CÓMICA DE ACTUALIDAD

La desocupación bajó al 7,5% en el tercer trimestre El Indice de Desocupación retrocedió durante el tercer trimestre del año al 7,5% desde el 9,1% que presentó en igual período de 2009, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Cristina contra los insustanciales

Cristina contra los insustanciales

Eduardo Blaustein

La balanza comercial de octubre tuvo un superávit de 931 millones de dólares El intercambio comercial durante octubre dejó un superávit de 931 millones de dólares, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Un casamiento estratégico

Un casamiento estratégico

TV digital: el futuro ya llegó

TV digital: el futuro ya llegó

OTRA DESMENTIDA A LOS GRUPOS MONOPÓLICOS Y VAN.

"Cristina reúne todas las condiciones para ser una buena candidata"

"Cristina reúne todas las condiciones para ser una buena candidata"

CRISPACIÓN || PASIÓNCRIS

CRISPACIÓN || PASIÓNCRIS

"Me da vergüenza ajena que Macri y Carrió justifiquen una agresión física"

La desocupación bajó al 7,5% en el tercer trimestre
El Indice de Desocupación retrocedió durante el tercer trimestre del año al 7,5% desde el 9,1% que presentó en igual período de 2009, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

La balanza comercial de octubre tuvo un superávit de 931 millones de dólares
El intercambio comercial durante octubre dejó un superávit de 931 millones de dólares, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).